最近，有位“畫師”在社交平臺火了，打算使用未經授權的照片給客戶作畫並做直播。被人指出後，卻稱攝影師為“拍照的攝影工人”......而且認為攝影師未經申請不具有照片版權。
這就得掰扯掰扯了，攝影師怎麼你了？咋連版權都沒了？
說之前，先了解下這位“畫家”：
據報道，這位叫潘綾瑩的福建90後姑娘，在家中通過互聯網為他人定製肖像畫，淡季月入3萬，旺季月入10萬，僅2年就為父母買了大房子，碾壓眾多一線城市白領。
消息一出，引來多路吃瓜群眾圍觀，一時間不明覺厲。
有顏、有才、還能賺錢，還要什麼自行車？
妥妥的人生贏家好嗎~
潘綾瑩報價
潘綾瑩作品↓↓↓
潘綾瑩自畫像
然鵝，外行看熱鬧，內行看門道。這些看起來很美好的畫作，卻引來了不少爭議。
爭議一：打印畫
不少同樣從事繪畫事業的專業人士指出，這些畫作都打印畫。
什麼是打印畫呢？
打印畫就是把照片通過打印機輸出後，再在上面添加畫筆的筆觸。
在X寶搜索打印畫，售價多在幾十元......
看到人家的售價，不知道會多少X寶賣家哭暈在廁所。
能把幾十元的東西買到過千，只能說貧窮限制了我的想象力。
同時還帶火了一個繪畫派別：打印畫派。
不少人開玩笑道：還學什麼畫畫，趕緊去買打印機！
爭議二：盜圖賣畫
這還不算完，隨後有人反應在潘綾瑩盜圖賣畫。
這波操作666
而對此潘綾瑩在社交媒體上的回覆是：
可是這個解釋也被網友扒出不實，具體涉及到的圖片就是下面的趙麗穎的古裝劇照。
我們可以看到，時間上看起和解釋的一致，但實際上通過識圖搜索顯示，這張圖的最早時間是16年10月29日。
這是啪啪打臉的節奏~~~
接二連三的“石錘”，讓潘綾瑩打算直播繪畫過程，以正視聽。
可你直播就直播唄，非得要捎帶手用客戶提供的照片......
當有人指出這是別人的作品後，潘綾瑩的回覆，讓人哭笑不得，又是“拍照攝影工人”，又是談照片版權。
她的行為也引來了原照片攝影師現身“怒懟”
且不論言語是否得當，就說對版權的認識稱得上是“無知”了。
要知道，著作權（著作權過去稱為版權）在作品創作完成後自動獲得，根本不存在申請不申請這回事。
後來又做了解釋並不再使用那張照片直播。
嗯......早幹嘛了呢？
潘綾瑩在微博認證是“人文藝術博主”，可是對待攝影師的辛苦工作成果，用一句“不知名的拍照攝影工人”就打發了，在你眼裡，連個版權都沒撈著。
敢問，這是藝術該有的樣子？
對於這件事，大家怎麼看？歡迎留言交流~
文章為作者個人觀點，不代表色影無忌立場
圖片綜合自網絡，僅供學習交流使用，如有侵權請聯繫刪除
閱讀更多 色影無忌 的文章
