三巴迷
這是一個很正確的判罰，佩裡西奇在禁區內無意手球，但確實是手球犯規，裁判在觀看了視頻之後的判罰是正確的，也確實影響了比賽的進程，但這個判罰是準確無誤的。
佩裡西奇擴大了防守面積
本場比賽佩裡西奇發揮很出色，首次殺入世界盃決賽也很興奮，是克羅地亞隊最有威脅的一個攻擊點，而且克羅地亞隊的扳平比分的進球就是他打進的，在進球后還刻意掀開自己的左腿來展示自己的肌肉。但就是這樣的過於興奮，讓他在防守法國隊角球的時候頭腦發熱伸出了手，雖然是無意手球，但確實是擴大了自己的防守面積，按照足球比賽的規則確實應該判罰點球。主裁判也是觀看了好幾次的視頻回放最終確定點球判罰。
確實影響了比賽進走向
本場比賽克羅地亞隊很不走運，第一個失球是曼朱基奇的烏龍球，而整個上半場佔據優勢的是克羅地亞隊，法國隊僅僅有一次射門就取得了兩球領先的優勢。也正是這個點球讓克羅地亞隊不得不全力進攻，比賽進入法國隊最為喜歡的節奏，而後面的失球是克羅地亞隊進攻被法國隊反擊得手。可以說這個點球影響了比賽的走向，逼得克羅地亞隊不得不攻出來，所以導致後面的兩個失球。如果沒有這個點球平局的話，克羅地亞隊會踢得更加謹慎，極有可能會進入加時和點球決賽，結果就不好說。
雖然克羅地亞隊值得尊重，也確實很不走運，但這個點球判罰確實沒有任何問題，點球判罰正確。
驚奇體育
其實，球道人已經多次在問答科普過，無意手球分三種情況，不等於必然不判點，只是有些人搞錯了。
無意手球，如果普通理解，不是專業逐一種特殊情況細分，可分為三種，一種是不會判點的，手在沒有張開去擴大防守面積的情況下，然後無意手球，最常見的是——短距離的球打到沒有張開手。
第二種是會判點球的，也就是防守的時候手有張開擴大防守面積的故意，雖然球飛過來無意手球，但是攻方利益受損，雖然過程是無意點球，但前提是有意用手擴大防守面積，會判點球。
第三種就是處於有意與無意之間，例如原來有意，但已經想收回的情況下，手球了，這就得看裁判。
佩裡西奇這球就是第三種，原來是有意抬手，在落下的情況下想收回，手球了，得看裁判。裁判覺得他影響進攻利益更大，收回動作不明顯，或者有足夠時間收回而沒有及時收回，所以判點了。
不過既然有VAR，就相信裁判吧。
文、動圖為球道人原創，其他圖片來自網絡。未經許可請勿轉載。
歡迎一起討論交流互動，也歡迎關注我：【球道人】
球道人
裁判判罰點球的唯一標準是:故意手球 ！那些扯“防守面積”、“擴大防守面積”的觀點，都是錯誤的。不知道國內足球解說、媒體是從哪裡得來的“防守面積”這個說法，我查過FIFA官方英文版、英足總版、中國足協漢化版《足球競賽規則》，都沒有這個概念。《FIFA足球競賽規則》規定的判點球的11種情況中，只有“handles the ball deliberately 故意手球”是與手球有關項。
本場比賽，通過錄像回放來看，佩裡西奇的手球有一個明顯下壓的動作，按照《足球競賽規則》第十二章第一條相關內容、第十四章“罰球點球”規定，考慮到“手向球的方向移動（不是球向手移動）”裁判可以判點球。但是如果裁判認為是法國隊員馬圖伊迪擋住了佩裡西奇的視線，屬於“意外球”則可以不判。本場裁判很顯然不認為是“意外球”。
(FIFA官網、中國足協官網、百度上都可以找到相關文件。)
【附相關規則】
《FIFA足球競賽規則》
第十二章 犯規與不正當行為
只有在比賽進行中發生的犯規或違例行為，方可被判罰直接任意球和間接任意球和球點球。
1、直接任意球
裁判員認為，如果隊員草率地、魯莽地或使用過分的力量違反下列7種犯規中的任意一種，將判給對方踢直接任意球：
charges 衝撞（對方隊員）
jumps at 跳向（對方隊員）
kicks or attempts to kick 踢或企圖踢（對方隊員）
pushes 推（對方隊員）
strikes or attempts to strike (including head-butt) 打或企圖打（對方隊員）（包括用頭撞人）
tackles or challenges 搶截或爭搶
trips or attempts to trip 絆或企圖絆（對方隊員）
如果隊員違反下列4種犯規中的一種，也判給對方踢直接任意球：
handles the ball deliberately (except for the goalkeeper within their penalty area) 故意手球（守門員在本方罰球區內除外）
holds an opponent 拉對方隊員。
impedes an opponent with contact 通過身體接觸阻擋對方
spits at an opponent 向對方隊員吐唾沫
See also offences in Law 3 參見規則第三章所述犯規
[手球]
手球包含了隊員一種故意用手或臂部與球接觸的行為。
必須考慮如下因素：
• 手向球的方向移動（不是球向手移動）
• 對方和球之間的距離（意外的球）
• 手的位置與構成犯規沒有必然聯繫
• 用手中的物品（衣物、護腿板等）觸球是違例。
• 用手擲出的物品（球鞋、護腿板等）擊球是違例。
第十四章 罰球點球
如果一名隊員在本方罰球區內犯有可判為直接任意球的犯規，或按照第12章和第13章相關條款所述發生在場外但視為比賽一部分的犯規，
應判罰球點球。對於“故意手球是手球判點唯一標準”，大家似乎有異議，但裁判不可能自己創造規則來判罰。上學那會學校組織足球比賽，人手不夠，然後找了我們這些踢過球的同學當裁判，培訓後上崗，培訓的老師是職業裁判。按老師理解，“故意手球”包括“故意用手擊球拍球”、“不作為”兩種，其中“不作為”是指“看得到、能反應得過來，可以改變手觸球的結果，但是不作為或者慢作為”。(這條僅供大家參考)
紫光閣門童c
此球應該判罰點球，裁判判罰無誤！
世界盃決賽，法國隊與克羅地亞隊的交手打得很是激烈，最為難得的是兩隊大打攻勢足球，第18分鐘克羅地亞隊的曼朱基奇就送上大禮，把格里茲曼的任意球傳中頂進自家球門，這是世界盃歷史上決賽的第一個烏龍球，法國隊1-0領先；第28分鐘，佩裡西奇抽射，打進扳平比分的一球，1-1；第34分鐘，場上發生戲劇性的一幕，剛進球的佩裡西奇在一次角球防守中，手球犯規，被判罰點球，格里茲曼一蹴而就，法國隊再次以2-1領先。以下為佩裡西奇的手球，不是很明顯。
但是經過VAR的回放，我們可以看到，佩裡西奇確實手球了，而且手球的瞬間，他的手是離開身體的，且改變了球的線路，所以不管有意無意，裁判判罰了點球。
格里茲曼騙過門將，打了個左下角，為法國隊再次領先。
故此判罰無誤！希望比賽越來越精彩！
體育沙龍
世界盃決賽上半場裁判對佩裡西奇的手球判罰點球是合理的。法國隊也憑藉這個點球在上半場2:1對克羅地亞進行了反超。
通過VAR視頻的回放來看，佩裡西奇在和馬圖伊迪在禁區內爭搶開過來的角球時，佩裡西奇在高高躍起，想要進行頭球解圍時，皮球的線路並沒有那麼高，剛好從他的胸前位置飛過。
但是，佩裡西奇在下落時，本來是向上伸起的手臂極速下落，皮球正好打在他下落的手掌上。法國隊員隨後集體向裁判申訴，裁判通過觀看VAR視頻，判罰給法國一個點球。
無論佩裡西奇觸摸足球時是有意為之還是無心之舉，根據足球比賽規則，當時佩裡西奇的這個動作得得卻卻的改變了當時足球運行的路線，隨意裁判的這個判罰沒有問題。
隨後，有“法國上半場只有一次射門，卻以2:1領先”的段子，的確，克羅地亞本場決賽的運氣是差了一些。但是，他們已經創造了歷史，值得驕傲。
柒月083
我認為裁判的做法是合理的。
克羅地亞受比賽第33分鐘VAR介入對佩裡西奇禁區手球判罰點球的影響，最終2:4不敵法國隊，與大力神杯擦肩而過。賽後，克羅地亞將帥達利奇認為該點球隊扭轉場上局勢，那麼世界盃決賽舞臺不該判罰這樣的一粒點球呢？主裁判是為何堅持判罰的呢？
首先在克羅地亞在防守的時候，主裁判距離較遠，是通過法國隊球員的舉報和視頻助理裁判的示意。然後主裁判意猶未盡的觀看了VAR回放後判罰了點球。那麼裁判是通過哪些細節判罰的呢？
首先來看佩裡西奇是否有意張開手臂以擴大防守面積阻擋來球。當時故意手球引致破壞對方一個入球或一個明顯入球機會。從視屏中可以看出佩裡西奇的手臂有一定的撤回時間，也有一定的撤回動作，但是他撤回的速度不夠快，對球的軌跡依然起到了明顯的改變作用，一定程度決定了裁判的判罰。當然了“球打手”，如果對方踢出的球太快，在沒有反應過來的情況下足球打在了手臂上，這也是不會被判罰手球違例的。是否有意是判罰手球犯規的唯一標準，張開手臂並且從中獲利不能作為認定手球犯規的標準。但是在世界盃賽場上球員的演技是極其精湛的，這點大家都是心知肚明的。所以裁判在判罰上裁判大多還是通過客觀的事實來作為判罰依據的。所以裁判的判罰是具有一定合理性的。
家鄉足球
主裁判的判罰沒有問題，雖然這個球屬於無意手球，但確實明顯改變了足球的運行軌跡，從中受益。
2018世界盃決賽進行到第35分鐘，法國隊格列茲曼開出角球，馬圖伊迪前點一蹭，球打在了佩裡西奇的手上後被踢出了底線。主裁判第一時間沒有表示，但在法國隊球員的要求下，看了VR後，最終決定判罰點球。
從慢動作來看，佩裡西奇的手球還是很明顯的，雖然屬於無意，但確實受益。這種球屬於標準的可判可不判範疇，主裁判在看了VR回放之後，再做出判罰，自然有他的道理，克羅地亞球員也沒有就此糾纏，也說明此球判罰有一定的合理性。
隨後格列茲曼踢進了這個點球，幫助法國隊2-1領先，而佩裡西奇剛剛以一記漂亮的遠射幫助球隊扳平比分，就犯下如此大錯，也確實令人遺憾。
如果認可文章的內容，請添加關注和轉發點贊，您的支持是我最大的動力
三巴迷
說實話，這個球就是裁判的誤判，從格列茲曼一開始的假摔嫌疑騙得裁判鳴哨給任意球，到佩劍的球打手，其實都是誤判。格列茲曼的摔倒慢動作交代很清楚，佩劍的手球，不是主動意識也不是無意識張開雙臂擴大防守範圍，那麼近的距離，給任何人都沒有反應時間去避讓，何況手並沒有主動去抬起或者碰球。但從法國隊角度來說，確實因為球碰手改變了運行方向，球出界了，法國進攻結束了，克羅地亞獲利了，也是點球判罰的唯一依據。很多人說這球可判可不判，其實我想說這個標杆還是裁判心理和當時場上球員和球迷的氛圍。如果這個球反過來，我覺得裁判可能就不判了。因為整場比賽，克羅地亞都沒有對裁判施加壓力和抱怨什麼的，注意力都在足球上，而且非常服從裁判，而反觀法國就立下可見了。因此，克羅地亞深得球迷的心，贏得了更多的中立球迷的掌聲和青睞，法國雖然贏了但可能在阿根廷之後的比賽丟失了一些足球本身的東西。這也就是足球的魅力！既然發生了就接受吧，好比人生一樣，哪有那麼多一帆風順和皆大歡喜！
摩爾哈皮尼斯
北京時間7月15日晚11點，世界盃正式打響法國和克羅地亞的，冠軍爭奪戰在此刻打響，上半場結束，目前法國隊以2:1暫時領先羅蒂亞對。
可以說上半場的三個進球全部來自克羅地亞隊，其中有兩個犯錯送給了法國隊兩個進球！
莫朱基奇頭球擺渡不慎將球送入自家球門，在第38分鐘的時候克羅地亞球員佩裡西奇手球，送給法國隊點數，格列茲曼點數命中！
通過慢鏡頭回放，佩裡西奇手球是完全沒有問題的，但也有不同的觀點，有人認為這個球佩裡西奇根本躲不開皮球，馬圖伊迪試圖爭頂但是沒碰到，球正好砸到了佩裡西奇手上，我覺得這不是點球！
當值主裁判在看過了視頻裁判助理過後，第一時間的給出點球的判罰，幫助法國隊2:1領先於，克羅地亞隊！
傑哥談球
這個球點球判罰我認為是沒有問題的，首先這就是一個球打手沒錯，當裁判終止比賽去看var回放的時候我就知道這個球肯定是點球了。首先是防守球員手臂張開，然後來球是直接打到了手上，根據國際足聯的關於點球判罰的規定，這是可以判罰點球的，決賽的比賽裁判員必定對這些判罰謹小慎微，所以我認為這應該是一個點球。但是，對於造成克羅地亞第一個失球的任意球判罰是值得商榷的，慢動作看格列茲曼倒地動作浮誇，再完全沒有多少身體侵犯的情況下倒地，裁判員給了任意球，這是一個錯誤的判罰。
