近日國外網站dpreview公佈賓得K-1II完整評測。K-1II相對上代K-1有多處改進：搭載的加速器單元，先將感光元件獲取的畫像信息預處理後傳送至高性能圖像處理引擎“PRIME IV”，在保持所有感光度範圍的高解像感的同時，實現高度噪點抑制；增加手持拍攝模式的“像素偏移分辨率系統II”，利用連拍時輕微的晃動進行超解像圖像的合成，因此能與防抖功能同時使用。以下是評測的總結內容：
結論
優點
低ISO下原始RAW文件提供了極好細節 良好的原始動態範圍
與前代相比改進了AF跟蹤
全天候密封的機身，堅固耐用，能夠承受各種嚴酷環境
基於5軸傳感器防抖，提供2.3至3.6檔防抖效果
三腳架像素偏移模式改善了細節、噪點和分辨率
水平校正和天體追蹤模式對風光攝影師很有用
優秀的人體工程學設計，良好的操控
晚上拍攝時，相機機身提供LED輔助設置
在明亮的陽光下拍攝時，專用的“戶外觀看”按鈕很有用
雙卡插槽
耳機和麥克風插孔
PC同步端口
內置GPS
缺點
新的預處理器會對RAW降噪，隨著ISO增加逐漸消除細節，並且這種降噪無法關閉，
缺乏有吸引力的默認JPEG色彩
積極的JPEG降噪，細節被塗抹
連續自動對焦表現仍然落後於競爭對手
雖然改進，AF跟蹤仍不可靠
自動對焦點在黑暗中很難看清楚
自動對焦點覆蓋範圍，不合符2018年同檔次標準
4.4fps的最高連拍速度，不合符2018年同檔次標準
沒有4K視頻，全高清視頻畫質偏軟
視頻中對焦性能不足
視頻中沒有相位檢測AF
新的手持式像素偏移模式（稱為動態像素偏移分辨率）會留下偽像
在某些快門速度下，反光鏡/快門震動可能會降低畫面清晰度
相機非常笨重
新的全畫幅鏡頭非常有限
與其他全畫幅相機相比
之前我們對比了Pentax K-1 II在規格方面的表現，並與類似價格的全畫幅競爭對手對比。下面我們再深入一點，並根據我們的評測室測試將這些同級機型與K-1 II進行比較。
賓得K-1 ：K-1 II與上代K-1相比具有非常小的優勢，例如稍微更可靠一些的AF追蹤和平庸的手持式Pixel Shift模式。上代K-1具有更好的整體圖像質量，這就是為什麼我們強烈推薦它比K-1 II更好。您仍然可以獲得在K-1上獲得K-1 II中所有最重要的相機功能，如原始像素偏移模式，以及堅固耐用的全天候密封機身。
索尼A7III：在圖像質量方面，K-1 II擁有更高分辨率傳感器，原始RAW文件在低ISO上具有優勢，但隨著ISO的增加，索尼原始RAW文件並不會逐漸失去細節。索尼也擁有更好的JPEG。在性能方面，A7 III絕對會勝過K-1 II，擁有出色的自動對焦可靠性和對焦點覆蓋範圍，更快的連拍速度和更長的電池續航時間。與賓得平庸的1080p相比，索尼也拍出了優質的4K視頻。此外，索尼還提供大量電影製作功能，包括可靠的視頻自動對焦。就機身而言，K-1 II比A7 III體積更大，但密封性更好。儘管如此，A7 III是一個更全面的相機。
尼康D750：K-1 II擁有更高分辨率傳感器，K-1 II可以生成更好的低ISO原始文件，但尼康Raw文件在更高的ISO設置下看起來更好。雖然尼康的自動對焦點僅比賓得覆蓋了更大一點畫面，但D750的3D追蹤功能非常可靠。尼康也有更快的連拍速度和更好的電池續航。兩臺相機的視頻分辨率都達到了1080p，但D750可以拍出1080 / 60p。雖然這兩款相機都具有出色的輸出質量和良好的防水性能，尼康的重量卻是賓得的3/4。也就是說，K-1 II擁有傳感器偏移，與D750相比，它具有防抖和像素偏移的優勢。
尼康D850：D850具有更高分辨率的傳感器，比K-1 II貴得多，但賓得提供的RAW文件細節幾乎在低ISO下幾乎與尼康一樣出色。但是，隨著ISO的增加，賓得細節會逐漸消失。在JPEG、AF、視頻、電池續航等方面...... D850完全超越K-1 II，這就是為什麼現在D850仍然是高分辨率全畫幅冠軍的原因。儘管如此，D850缺乏傳感器穩定功能，並沒有提供與K-1 II像素偏移模式相當的功能。
閱讀更多 色影無忌 的文章
