在一本大名鼎鼎的研究人類群體意識的著作《烏合之眾：大眾心理研究》有這麼一段話。
“個人一旦成為群體的一員，他所作所為就不會再承擔責任，這時每個人都會暴露出自己不受到約束的一面。群體追求和相信的從來不是什麼真理和理性，而是盲目，殘忍，偏執和狂熱，只知道簡單的極端的感情”。
《烏合之眾：大眾心理研究》是法國社會心理學家古斯塔夫·勒龐創作的社會心理學著作，首次出版於1895年。
也就在近日，馮提莫也就之前沸沸揚揚的會計門做了回應。就在此回應中，我們可以從馮提莫的應答中大概得知當時的一些情況，而這些情況也是完完全全公開給媒體和活躍在互聯網上的各位。包括明確了1.會積極配合退還相關款項。
2.和會計絕無男女關係。我們理所應當的支持言論自由，我們其實也理所應當的對自己的所有言論負責。有些時候，作為互聯網這個大平臺上的一員，我們自己的力量，大到令人可怕。
就連當年，作為受害者的阿嬌，也在“豔照門”事件之後，遭受了多少來自不相干人士的謾罵和詆譭。每一個人似乎只需要在鍵盤上輕輕敲打幾下，就可以完成對一個人的宣判。
電競圈就廠長clearLove，其實作為電競運動員，菜就是原罪這個道理大家其實還是有點苛刻。我們也許不知道對於一個團隊，對於一個俱樂部來講，一個老運動的重要性在哪，我們可能也不知道，有時候，賽場上瞬息萬變的戰局，作為觀眾，作為上帝視角的我們，和作為選手視角的他們，到底有什麼不同。
2008年劉翔北京奧運會受傷退賽。一個頂級運動員，冒著生命危險，揹負著全中國的希望，為國努力。似乎拿不到冠軍就是犯罪一般。而後誰又能理解這種壓力？
從“成都被打女司機”事件可以一窺群體行為的社會心理特點，從起初網友怒斥打人者，到風向突變、集體訓斥女司機，直至網民人肉搜索出女司機個人隱私並公佈於眾，女司機不情願地發表道歉聲明，部分網民對女司機又抱有同情心理，等等這一個過程也可以發現，大多數群眾，在受環境鼓動的情形下。第一，衝動與多變。第二，易受暗示和輕信。第三，情緒的誇張與單純。第四，偏執與專橫。
開放的互聯網平臺就像一個放大鏡一般，每個人的每個行為都會成千上萬倍地被放大，而這放大的過程當中又會不斷影響他人。從而形成蝴蝶效應一般的效果。這就像一把雙刃劍，我們用它來維護正義，我們也可以用他來擾亂秩序。不要聽風就是雨，每個人都應該，在互聯網上為自己的行為，投上一票。
閱讀更多 電了個競 的文章
