曬太陽Tom
真相只有一個，周立波在美國持槍涉案歷時一年多，最終因辯護律師超能力辯護讓周立波躲幾十年的牢獄之災，得到了無罪釋放。周立波回國本想為自己在美被人陷害一事以證清白，誰知發佈微博，把同車副駕駛座的唐爽迀怒出來，完全顛倒周立波之前的指證，現在的真相變得撲朔迷離，周立波持槍涉毒案的真相是什麼。
槍是誰的？至今還沒有定論，據唐爽發聲，槍就是周立波所說的某某的。槍為什麼會在周立波揹包裡?據周立波所稱，是陷害他的人偷偷放進出去？唐爽稱周立波在某某家對這把槍愛不釋手，周立波把玩了一陣子，某某不給，肯定不是周立波偷偷裝進揹包裡，難道周立波沒有發現嗎？據唐爽說，他們在某某玩了好幾個小時，可能就是有人趁周立波上廁所之際放進去的。裝有槍的揹包應該增加一些重量吧，難道周立波沒有察覺出來就裝上車，如果是周立波親自拿揹包，要麼就是沒有察覺，要麼就是裝著不知道，因為周立波喜歡這把槍，周立波稱是他們裝上車的。如果是唐爽拿揹包裝車，說明周立波壓根就不知道揹包裡有槍。當警察搜車時，唐爽說揹包在後排座位，周立波說揹包在後備箱，各執一詞，揹包無論在哪裡，有一個人在說真話，有一個在說謊話，你相信誰的話？
關於毒品的問題，周立波接受《局面》採訪時稱“我肯定不吸毒的”，唐爽也稱沒有見到周及其女兒吸毒，事發時周在回答警方問訊時稱“女兒的，不知道。”事後兩三天，胡潔稱毒品是周立波的，“是一個範姓京劇演員搞給周先生的。”由此推斷，毒品不是其他人陷害周的，而周或者其女兒的，周立波的女兒不可能吸毒，弄到毒品途徑，也只有周才有可能，因為周人脈廣，弄到毒品不是難事。周立波為什麼涉毒，是給誰買的毒品?也只有周夫婦才最清楚。
舞動人生124
周立波美國無罪釋放回國後，由於在媒體採訪時說，持槍藏毒是某某陷害，又在網上引起‘’真相到底是什麼‘’的網絡熱議。
而當本案當事人之一的唐爽突然發佈‘’反水‘’言論，以及美國律師莫虎的起訴周立波誣陷，再加上週立波夫人胡潔的發聲，使案件背後的真相更加撲朔迷離。
那麼，網友們現在最想知道的是：一、真相究竟是什麼（槍和毒究竟是誰的）？二、唐爽和莫虎的言行背後的真相是什麼？三、某某是否陷害周立波？四、事件的結局可能是什麼？而這三個問題我們也只能是猜測和推斷。
一、槍和毒品究竟是誰的？
1、槍是和毒品都是某某放在周立波車上的。也就是‘’陷害‘’說。這種說法的直接原因就是周和某某因某事徹底反目。這種可能性比較大。因為只有在周立波不知情的情況下，後面發生的事才符合邏輯。不然，就是周立波故意開車蛇行，引誘警察攔車檢查，又故意將搶和毒品放在警察容易發現和搜到的地方，讓警察很容易發現和搜出。
2、槍是某某‘’借‘’或‘’給‘’周立波的，毒品是某某給周立波的。但這種說法比較勉強，因為周立波不可能將槍特別是毒品隨便放在自己的包裡和車上，讓警察很容易發現和搜出來。
3、槍和毒品都是周立波的。這種可能性也不是很大。反推：如果是周立波的，在警察執法很嚴的美國，周立波不會隨便把槍特別是毒品隨便放在自己車上和揹包裡。除非他很傻。
4、搶和毒品是其他人（包括唐爽及周的女兒和夫人在內）的。這種可能性更小。唐爽不可能把自己的槍和毒品隨便放在周立波車上，更不可能放在周立波包裡。周女兒和夫人的毒品也不可能放在周立波車內和包裡，因為周立波不可能允許自己女兒和夫人吸毒。
二、唐爽和莫虎的言行的真相是什麼？
1、唐爽後來被某某收買，合夥陷害周。這種可能性比較大，主要理由就是，唐和周是朋友，而且周可能曾在經濟上資助過唐，沒有矛盾衝突，在一年多的庭審期間，唐爽都沒有出庭作證，周立波也沒有說他任何壞話，而在一年多後，周立波說是某某陷害，卻突然跳出來指徵周立波。除此之外，想不出唐爽如此言行的其它理由。
2、莫虎之所以起訴周立波，很好理解。他們是被告和辯護律師之間辯護費用和辯護效果發生矛盾，屬於經濟和辯護效果糾紛。莫虎索要20萬美元辯護費，像這樣的官司，即便在美國，也有點高的離譜，而且辯護效果周很不滿意。但即便是起訴，和持槍藏毒案沒有關係。
三、某某是否陷害周立波？
周立波和某某應該不是朋友關係，而是利益關係，而唐爽和某某有可能是朋友關係，至少是熟人關係，他們之間發生交集有可能是唐爽牽線。如果他們達成某種利益，唐有可能從中得利。兩種可能：
1、如果他們達成某種利益，而且某某答應事成之後給唐好處，某某借給周槍，但如果是這樣，不符合後來有人舉報周立波持槍的事。這種可能性比較小。
2、某某和周立波的利益談判沒有達成，並且反目，某某為了報復，將槍和毒品藏在周的車上，於是便有了後來的舉報和搜查。當然，這也只是猜測，缺乏證據支持，而周立波估計也沒有什麼確鑿證據。
3、也可能是周立波為了澄清自己，而‘’陷害‘’某某，因為，某某出於身份特殊，不能公開起訴周立波，只能吃啞巴虧。而周立波正是利用這一點才這樣做。但也是猜測，缺乏證據支持，如果某某不起訴周立波，也只能是個糊塗官司，最終不了了之。
四、事件的最終結局。
周立波美國持槍藏毒案儘管持續了一年多，開庭了十數次，但最終是無罪釋放。從法律角度講，這應該就是最終結局，無論以後唐爽在網上如何指責周立波，或者在莫虎起訴周立波的庭審中如何作證，美國法律都不會再判周立波有罪。因為，警察搜查非法，所取證據無效。無效的證據法庭不可能採納的。
唐爽的言論只能在網上吵一吵，對結局的改變沒有什麼作用。而莫虎的起訴也只能是經濟糾紛，對結局的改變更沒有幫助。至於網友的爭議也只能像崔馮之間的掐架一樣，如果不沒有現實中司法部門的介入，最終，熱鬧一過，又會被下一個熱鬧替代，而消失在茫茫網海中。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
客觀分析事件經過，只要推測幾點就可以很清楚了。當然，對於幾人說的均不全信。
一，某是否存在，某是否存在陷害？
疑點一，莫提前策劃或唐作證周必定罪。
疑點二，某旅美華人，有權有勢，穿個小鞋就好，何必直接陷害？某傻嗎？等
疑點三，周說:有人舉報。
如果美警接到有槍支和毒品的舉報，必然會:逼停，舉槍，搜查。更不可能出現搜查違法。
而某為了不牽連自己做功課合情理（那唐、周受過威脅或收過錢有可能）
結合周、唐所說，關於某得推測可如下:
周載唐去某家做客，參觀了武器庫，周載唐返回，蛇形被查。某為了不牽連自己或收買或威脅。但不存在陷害周。
既然不存在陷害，那毒只能是周的！
當然也有推測說某提供的毒，對周投其所好提供的。我到覺得可能性不大。周有什麼能力讓一個有權有勢都不敢直呼其名的人投其所好？
二，唐為何在周案件期間消失？
1.唐去做偽證周無罪釋放，但和周互有把柄綁一起了！
2.唐去指證周，那唐必然得罪周，起碼他夫人胡會報復，唐只是一個科研人員而已。
3.唐去作證不知道，也同樣得罪了周。
4.唐無辜的被牽連，本就很無奈。也許存在某為不牽連自己做過威脅或收買。
可以說:唐消失是最明智的，既不得罪周也不同流合汙，還不牽連某。周的破事自己處理去。
三，唐、莫、周、某之間的關係。
1.唐周:按兩人說的，交往很長有禮尚往來。
2.莫周:周認識的在美的中國人律師。
3.某周:相互認識，要麼有利益往來，要麼都對武器感興趣一起玩。
4.唐某:可能認識，可能某威脅過或收買過不讓作證免得牽連某。
5.莫某:同唐某關係差不多。
6.唐莫:可能認識也可能不認識，無關緊要。
四，案件分析
判決為:搜查不合法，撤銷訴訟而無罪。並不是勝訴，本質性質不同。
1.並不是有人舉報有槍或毒而出警，按照訴說是被舉報存在酒駕而蛇形。
2.假設周被陷害，那案件不應該是查陷害人嗎？哪怕被出錢給別人陷害周，那也一定能查到蛛絲馬跡。除非沒人陷害。
3.周自己的毒。他一定不能供上家，也不能承認，把自己扔進去。
綜述，周只能走這一條撤訴的路。
還原事件:
1.周載唐去某家做客參觀了武器庫並去打獵。因此，在去之前周已經帶上了自己的武器和毒，期間唐是否已經知情存疑，從唐所說知情可能性更大。
2.周載唐回去的路上由於蛇形被舉報，並被查。
3.保釋出來後，唐只能消失，保全自己也不得罪任何一方。且某對唐做了功課。
4.周找到莫，某也對莫做了功課。
可知，唐、莫覺知情，但為了不牽連某不能更清晰的用事實回懟。只能是:名譽受損。如果假設某做功課成功成立，那某確實有權有勢。
5.判決撤訴下來，周氣不過，回國為了洗白自己同時報復做了報道，同時確實請了很多水軍。
6.莫、唐很氣不過，都過去了還被牽連，並影響但了職業生涯，只能應戰。
7.可能莫、唐並無證據指證毒是周的，也可能某做的不被牽連功課。用名譽受損來應戰。
8.如果假設成立，那可以說:周說的基本都是假，而莫、唐未說假話但有隱瞞，根據唐的拜訪也確實感覺有隱瞞。
9.莫、唐起訴周，周起碼不敢去美國了，綠卡是泡湯了！但考慮他美國的財產和孩子，正在想對策而已。
其中，每個人都是為了保證自己清白，那即使有錯也不能說。
周不敢說真話:一個是某可能報復，另一個就是自己的毒咋說真話？
某不會現身:本來做的功課就是為了不受影響，要麼是國內的官，要麼那就是武器庫（存在違法）。
莫、唐:不能說全過程或事實全說，可能存在知情不報。可能存在某得威脅或收買，周都不敢直呼其名。因為他倆本就不重要。
而為何周敢去懟某、唐、莫呢？因為周知道他們也不敢說清，同時也存在報復。
就此，我覺得最合理。
沵芣慬king
來，本人給你們解開撲朔迷離的案情吧。先不說唐周如何相識，畢竟唐經常幫周處理美國方面的資料，很多應該是不方便讓外人處理的，畢竟美國法律森嚴，所以說開始的時候唐周是很熟悉私交很好的。事情的起因是因為周打算開幽默學院，請別打著所謂的愛國情操和學術氛圍，畢竟就是借牌的野雞大學，專門從國內招生，其心可誅。然後資金方面應該是壓力不大的，只所以會接洽某某希望投資，其實是為了靠上個後臺，運用某某國內外的關係渠道，是想就算某某答應投資，那個做為一個紅通人員，他敢出現在孤單投資名單裡嗎？這才是事情的根本。按照事情的正常邏輯來說，唐週二人去拜訪了某某，而且是家裡，很有可能是周預先計謀的事情被某某拒絕了，因為確實不方便出面，做為朋友，既然周那麼喜歡槍支，那臨走送一支傍身是很輕鬆的，無所謂栽贓陷害。大家各自回家也就沒啥事了，可就偏偏唐搭錯車，周吃飽撐得要去送，結果路上車走S路線被警方攔截，在美國發現可疑車輛是有權利攔截並搜查的，因為喝酒後的狀態警方也許懷疑吸毒或攜帶毒品很正常，最終，槍問題不大，毒才是要命的，內層夾層裡翻出來的，畢竟某某某涉毒不是一兩次了。事情發生了無力迴天，而最終埋下伏筆引爆現在局面的是貪得無厭的莫，這種穿著布鞋打領帶，穿著西裝內穿土汗衫頭頂西瓜皮的假洋幫辦在幾十年前租界有的是，專門丈著一點所謂的洋墨水剝削自己的同胞。一看是名人又遠在異國他鄉就犯了貪婪的毛病，連騙帶嚇唬的想不斷的老好處，從他索取的錢數和試圖達成的定案就知道了，周也許不缺錢，但卻受不了幾十年的刑期，他會按照在國內的思路來計算，老子就算一分錢不花基本也是這個結果，花了這麼多，甚至以後更多還是這個結果，那不好意思，人都有自保的本性，直接換律師，本來人設基本崩塌，也沒什麼大的希望了，但湊巧就遇到了這麼不走尋常路的律師，從美國執法過程上切入，最終讓周免於刑責，並不代表周贏了，也並不代表無罪，更不代表東西不是周的，只不過是老美執法程序被鑽漏洞，然後免於刑責而已，只是而已。本來這事出了也解決了，回來就悄悄的低調吧，但周極力要挽回崩塌的人設，要繼續在圈裡發展，所以就指責一下無良律師，順帶角的也埋怨下老唐同志關鍵時候不向著自己，沒想到遇到了執拗的科學唐，老唐同志不想背鍋，因為已經是發展不錯的青年才俊科學家了，沒必要拿一生的前途開玩笑。所以就站出來開炮了。所謂的某某，最終事情結束的時候就沒有所謂的某某了。因為誰也不敢開口，包括王局，被通緝的紅通你們私交這麼好，這麼一起吃喝玩樂，在國內就是個包庇罪。所帶來一連串的反應不會太小。所以事情很可能最終由中間人出面，然後私下協商一個大家都能接受的方案來，然後不了了之，因為事情發展到最後被輿論導向了以後誰也沒想到會這樣。所以前期掐架誰也沒有想到找一個相互信任的中間人，吶，王局出現了，至於他為什麼採訪周和唐，至於他為什麼飛去美國接洽某某，我想著這都不是偶然的，畢竟來說事已至此最合適的中間人應該是他，我們拭目以待
唐吶德特朗普
看完王局對唐爽的採訪，根據唐爽所說，做如下猜想:
1，周去拜訪某某，因為周想從某某身上獲得贊助；
2，兩人玩槍，周表示喜歡那把槍，某某送給周（或者借給周玩幾天，我更傾向於借給周，因為送的話，牽扯到持槍證、綠卡等問題不現實，周也不可能偷，否則某某可以很快就察覺），這個也可以解釋為什麼後座上會有那個奇怪的槍套，槍放入包裡，槍套被隨手丟在後座上；
3，槍被擦拭乾淨，放入包裡（此時的包裡有周自己帶的毒品）；
4，吃完飯喝完酒，周開車回家；
5，週一邊玩pad，一邊玩手機，車子行駛不穩當；
6，警察看到了（這是個偶然事件），查車，後面一段就是大家都知道的；
7，出事之後，胡潔開始了營救活動；
8，胡潔策劃了應對策略；
9，剛開始，是想賴在唐身上（說不定這時候還沒想到往某某身上栽贓）；
10，通過保釋的那個小手段，故意讓唐晚出來半天（唐被送入監獄），利用這半天，通過公開聲明槍和毒品都與周無關，暗示都是和唐有關（所以被關入監獄）；
11，唐是個學者，頭腦思維也很清晰（從訪談就可以看出來），身世經歷都很清白，很難栽贓；
12，最終確定了，矛頭引導向某某身上，因為某某特殊的身份和來歷不明的鉅額財產，某某不敢正面回擊，完全沒有自我辯解的機會，且國內網民們一聽到高官和貪汙就會失去理智的興奮；
13，全力往某某身上引導。
——
聲明:本文僅為看過唐爽訪談視頻後的猜想遊戲，對唐爽的表達做一個整理。
東南西北20170801
某某隻是個一般人物，周為了扮演一個弱小角色，而誇大了某某的能力。否則真要厲害到周至今都不敢說出來是誰的地步，周也不會把某某拖到臺前。周的清口視頻又看了一遍，笑著看的，明白人自己去比較下那時候周立波的臉吧，不吸毒？我不信。唐跳出來主要是實在看不下去了，站在唐的角度，如果是我，可能也會忍不住，畢竟他也受了無妄之災。而且，發現，這裡水軍越來越多，如果周是清白的，何必要出錢找水軍？其實現在整件事的脈絡也越來越清楚，應該和唐說的一致。還是一句話，麻煩周證明下自己沒吸毒吧！驗血驗尿很簡單！
逛逛217681359
牧風曉磬
整個事件的來龍去脈已經很清楚，周立波這兩天已無言以對了。估計周現在最後悔的一件事就是沒有及時的為唐爽進行澄清！以至於在案結回國後，本來精心策劃的一場挽回粉絲的輿論造勢大戰中，一敗塗地！
如果在事發時，面對警察和法庭，一句“他（唐爽）是搭我便車的，此事與他無關”，既盡了朋友之誼，也撇清了唐爽的是是非非，唐爽也不會因此遭受任何影響。唐爽會認為周大哥很不錯，必然守口如瓶，不再參和這事。在後來的口水大戰中，周針對莫虎敲竹槓行為，確實很有氣勢，本人也堅定的對周非常支持，因為在國外的某些華人，確實在對大陸復海外的中國人敲竹槓，這種坑國內人的行為，確實讓人不恥！
但周在針對莫虎和“某某”時，影射面太大，又擊中了唐爽的舊傷（唐在這一年半中，一直消聲滅跡，其實這是為周翻案創造了極其有利的條件，因為他是唯一在場的當事人，很多對周不利的證據，他都清楚），而周在囂張的大放厥詞之時，又全然不顧唐的感受，直接令唐對他感到非常憤怒，因而才有了“希望故友能迷途知返”的檄文，奉勸好友能及時收手，注意，此時唐爽對週一直是以友相稱。
但周此時不知是否是用藥過量而大腦發熱，竟然對這位守口一年半的故友的善意奉勸置若罔聞，變本加利的恫嚇威脅，並隨後又把唐大加惡意醜化成了食人恩惠的小人，此時的周似乎完全忘了唐的友情，之後《局面》的介入，真相隨之大白。
總之，周立波咎由自取，莫虎是個王八蛋，吃瓜群眾也心知肚明瞭！周告虎，虎告周讓他們狗咬狗去吧！
牧風曉磬
一，周是想巴結某某，是周約唐去的某某家，槍是某某送周的，放進包前擦過；二，毒品及工具是周自己的，姓範的送的，還沒用過，所以沒周的指紋和DNA；三，某某根本沒想害周，只是被周糾纏的沒辦法，把槍送或借給周玩；四，沒人舉報，是周自己亂開車被查，引火燒身，並導致了之後的一切；五，周夫婦為洗白自己，回國後開始有預謀的栽贓陷害他人，混淆視聽；六，周夫婦本質就是一對惡人，毫無人品及誠信可言；七，周夫婦和唐敢不敢做測謊檢驗，周敢不敢檢驗是否吸過毒品，這是洗清自己最有效的辦法，其它都是在忽悠人！
若痴若愚680708
局面採訪中關於周立波案的六個真相 謝謝王局，讓我知道以下真相。 1,周立波吸毒，收受某某槍支，知道槍在其包裡。 2，陳潔乃一商人，更善於包裝貼金之道，以便周立波上節目造勢撈錢。 3，莫虎趁人之危，漫天要價律師費。 4，某某不露面，有極大隱私(非法或合法的財富和人脈)。不願承擔槍的責任，不出庭做證。 5，唐爽坐了不該坐的車，交了不該交的朋友。沒替周立波背黑鍋，讓毒品的來歷和持有人成迷、。 6，第二，三任律師律師費，要價合理公道，75歲的第三任律師久經沙場，很好地利用了美國的法律為委託人爭取了最大的利益。 加拿大Tomsu，2018年7月14日週六下午2：01分,加東時間。
曬太陽Tom
真相很難完全驗證了，我建議從幾個方面來綜合分析，一是周說的，二是周老婆說的，三是唐說的，四是各方面已經敢於展現出來的證據，四是官方“警方、檢方、法院”的披露。綜合來看，我認為周的老婆很老練，部分說了實話，周就是個德行差的小丑（我也承認周的節目裡揭露了很多社會問題，這也是很多人喜歡他的原因，但是......這個不分析了，說起來就長了），唐可信度極高，第一是因為展示了證據，第二是因為他說和警方的筆錄基本一致。所以我最後的看法是：本是一個朋友之間的小事、好事，因為處理不慎，又因為演變成了公共事件，在加上週的德行不好，最後成了消費公眾時間、驗證人品的鬧劇。莫虎職業道德有問題，某某底部不乾淨，唐爽是個有道德的科學工作者，周是個人品差的戲子，周老婆是個沉穩能幹的商人。
