蘇廣龍
做了20年吉他手，同樣的問題，無數小白問了我無數次，我都是一樣的回答。
兩者，本身應該，沒有能力上的區別，有的話，只是工作分配上的區別。
所謂主音吉他，就是分擔獨奏，華彩，等等的內容彈奏，也需要配合節奏吉他彈奏節奏的另外的聲部，或者跟節奏吉他同步彈節奏。實際上即使是主音吉他，但是還是要有節奏的能力。
節奏吉他，分擔主節奏的支架的演奏，也有時候需要補充華彩或者副旋律，或者跟主音吉他手彈一些相互呼應的旋律或者彈二聲部。同樣的，節奏吉他手也不能缺乏彈奏主音的能力。
擔當主音還是節奏，僅僅是工作上的內容的區別，而水平上來說，同一個樂隊裡的人，大家的水平應該要差不多的，如果有出現明顯的層次區別，那這個樂隊就會受到木桶效應，能玩的東西，只能以水平最差的人為標準。
所以，一個不錯的樂隊裡，主音吉他以及節奏吉他，能力上應該不會有很大差距。僅僅是演奏內容方面有不同。
更全面來說，作為一個吉他手，都必須具備有可以當主音，也可以當節奏的能力，這兩者不能區分開來，都是一個吉他手必須具備的能力和素質。
tintinguitar
首先，主音和節奏並不是衝突的，節奏吉他難道不會主因嗎？主音肯定會節奏。只要是樂隊吉他手，不可能只練某一類型。在樂隊中，節奏是骨架，主音畫龍點睛，當然，主音顯得更酷一些。如果說吉他水平高低，我覺得不能用主音和節奏區分，應該是個人風格及特色。，比如，我們知道的那些吉他大師。
就這樣吧23678650
這樣說，主音對歌曲起到畫龍點睛的作用，而節奏起到的是起承轉合的作用。論演奏技巧，肯定是主音厲害點，因為需要在舞臺上進行一些即興的演奏，對演奏者的技巧要求教高;節奏吉他一般可即興的餘地不多，需要演奏者精確的掌控節奏以及解決可能突發的情況，保證歌曲正常穩定的和聲連接。
分享到:
