从广点通广告曝光，到订阅树立私家、高效和长时间的衔接，再到朋友圈共享传达，微信打造的应该是一条与微博天壤之别的价值闭环。至于微博语境下的赞来到微信国际，成果或许是流量主表示爱赞不赞，广告主依然一赞难求，用户渐渐累觉不赞。
从Facebook到微信，此赞非彼赞
作为交际网路的界说者，Facebook并没有发明Like按钮，但在运用上，算是空前绝后了。华强北微信商城从2009年2月9日发动这项神奇的功用，让悄悄一赞心仪的状况、谈论、相片、链接，乃至广告变得如膝跳反响般自然，到2010年4月21日推出效劳外部网页的对应插件，合作自身交际图谱打造“一个以交际为脚本的网路”(a Web where the default is social)，大拇指图示不只成为了Facebook的标志性按钮，也引领了风潮。今时今天，这种互动方式已是各式交际网路媒体的标配，虽然它们的姓名或许略有不同，如Google+的+1，Twitter的Favorite，以及中文国际的赞或喜爱。
小按钮背面有大文章。总的来说，Like按钮和它的小伙伴们大略通过如下几种方式影响着虚拟社会的潜规则与明体验：首先是回馈机制，码字太辛苦，赞一下亦能表达心意;然后是投票机制，赞已然成为量化人气的目标，获赞量与品牌、产品乃至大众人物受重视和受欢迎程度直接挂钩;再有是订阅机制，除了直接订阅，点赞也会让相关引荐内容出现在资讯流中，即赞的广告价值;最终是保藏机制，赞过的微博，留起来找得到。
再回过头来看看微信国际的赞，真是单纯多了。在大众号揭露阅览量和点赞数之前，微信点赞就是朋友圈的专属表达。虽然朕已阅、祝贺、加油、呵呵、哈哈等各种内涵纵情演绎，但如此点赞之交与添加曝光、打造品牌等高阶功用是扯不上联系的，要不是赞后会有老友谈论提示，还真是赞了就赞了。
微信点赞的阉割状况与其交际生态的独特性有关。别看基于手机通讯录而生的微信生态日益膨胀——亲属、朋友、同学、熟人、半熟人蜂拥而至的态势像极了Facebook，搭档、客户、猎头号职场人脉又让人想到了LinkedIn，订阅号、效劳号、朋友圈代购还有点微博和淘宝合体的滋味——微信却很难对标任何一种已有交际网路形式，由于它现已开端叙述新故事。
私密化VS开放式
微信朋友圈里用户看不到陌生人对老友相片的谈论，但能够“打理”自己的交际圈，自主界说共享什么给谁和被谁共享什么，改动了传统交际网站默认的一览无遗和天公地道。这种私密性的底层规划与Facebook CEO Mark Zuckerberg上一年承受《连线》杂志拜访时提出的小范围共享(sharing with smaller groups)，也就是他了解的交际国际的下一个大势，其实不约而同。
差异于Path和Couple满意细分范畴交际需求，小范围共享是指在一个大平台上，人们也越发期望对自己共享的内容有更多的控制权。现在Facebook等交际网站不断更新隐私条款，乃至答应用户对历史资讯的隐私答应权进行调整，就是在纠错。至于Snapchat“阅后即焚”概念的走红，说明私密化交际共享不只看范围，乃至还讲时效。
朋友圈VS资讯流
微信的雏形是即时通讯东西，后来因参加大众号、朋友圈等特征规划晋级成为交际网路。自然而然地，人们将微信的互动之地朋友圈与时间线、资讯流划上了等号。但这样的公式真的建立吗?一方面，媒体、定见首领、各路达人以及重生的自媒体人运营的订阅号和品牌、组织和公司运营的效劳号音讯推送的结尾都是“微信”，换句话说，微信的音讯流实际上分流了一部分传统意义上的资讯流。
另一方面，微信朋友圈由用户主导，订阅号和效劳号内容想进入朋友圈有必要通过用户这个“二传手”共享传达。这种单纯使用交际关係网络驱动个性化内容选取的做法，跟依托演算法平衡用户内容和赞助商广告的交际媒体玩法完全是两码事。
净土VS名利场
能够说，微信的私密性和塬生态让赞的投票机制和广告价值没了用武之地，反倒是用户的自动共享和口碑传达强势成为微信交际生态的生机源泉。这也就是为什么微博式的“围观改动我国”并没有在微信重演，而是脸萌、魔漫相机、Flappy Bird、神经猫等互动型应用游戏的瞬间走红让人们才智了朋友圈效应在製造盛行方面的威力。
微信的立异规划按理来说可认为用户发明一片交流与共享的净土，可事实上跟着微信体量变大，朋友圈鸡汤文、养生贴、代购广告乃至谣言的氾滥成灾益发遭到人们的诟病，让人不由置疑未来的某一天用户会不会大规模地逃离微信，就像他们其时头也不回地扔掉人人网、开心网那样。
朋友圈资讯超载现象的发生归根结底仍是微信没有将私密化进行到底，深圳微网站建造平台最典型的比如就是用户能够容易分辩谁不必朋友圈和谁不让看朋友圈。这样的规划添加了用户灵敏开关朋友圈的心思阻力和交际压力，看起来能够淡化微信通讯东西定位，提升用户活跃度，殊不知强扭的互动会影响共享的积极性，没有完好自主权的朋友圈或许就是掌上名利场
閱讀更多 創意程序猿 的文章
