杜達特洛夫斯基
想知道美國的10個航母戰鬥群能不能打敗全世界,首先得搞清楚美國現役航母戰鬥群的基本構成。
航母戰鬥群
航母戰鬥群顧名思義是以航空母艦為主的一種海上作戰編隊,絕對是海軍的武力擔當,美國現在有11艘現役航空母艦,一艘福特級、10艘尼米茲級,根據美國的計劃和部署,未來將全部替換成福特號。
航母作為一種海空聯合作戰平臺,雖有及其強大的打擊和作戰能力,但它本身目標過大,行動速度慢所以防禦能力比較薄弱,加之航母造價高,所以由水下和水上的其他艦艇為其提供保護就顯得十分必要,因此誕生了航母戰鬥群的概念。
航母戰鬥群的組成
一個航空母艦戰鬥群由:1到3艘航母、1到2艘導彈巡洋艦、一艘護衛艦、2艘導彈驅逐艦、2艘潛艇(包括核潛艇)、2艘左右的補給艦共同組成,歷史上只有美國和日本有航母戰鬥群作戰的經驗。
美國海軍分為海軍和海軍陸戰隊,海軍又下轄7大艦隊,兵力約5萬人,有三百多艘軍艦、4000多架飛機。美國海軍的基本任務包括四個方面:防空、反潛、反艦、對地攻擊,其中核心是對地攻擊,而最首要的防禦問題是防空和反潛。從目前美國海軍的配置來看,主要側重對陸作戰能力。
以下假設是在雙方正面作戰的基礎上,進行的戰鬥力分析。
假設一:假設雙方的戰場在海域
這種假設相當於美國11艘航母戰鬥群PK世界海軍,毫無疑問11艘美國航母戰鬥群PK全世界海軍無壓力。目測一下當下全球,能正面對抗美國航母戰鬥群的除了俄羅斯,就英國和法國了,但是他們的戰鬥力最多也就5個美國航母戰鬥群的戰鬥力,不客氣的說,其他國家的海軍和航母戰鬥群正面PK,戰鬥力可以忽略不計了。
假設二:假設雙方的戰場在海陸交界區域
這種假設相當與美國11艘航母戰鬥群PK全世界海軍+空軍+部分陸軍,這個力量PK,相信美國海軍會很吃力,基本沒有贏的可能。近陸作戰,可以充分發揮其他各國的導彈部隊以和空軍力量,雖然美國的航母戰鬥群也有陸戰隊和艦載戰鬥機,但數量上明顯不敵。
綜上,美國的11艘航母戰鬥群能不能打贏全世界,這個要看作戰地點。
感謝閱讀關注,歡迎在下面評論區留言交流!
參考人物
這個問題問的不全啊,什麼叫打敗世界上所有國家?是僅僅擊敗其現有海上實力?還是連地面部隊也擊敗?還是說擊敗後控制其領土?這三個層次完全是不一樣的。
後兩者,僅憑藉11艘航空母艦是無法完成的,甚至不要說全世界,僅軍事前五名的國家都打不過。涉及到地面作戰和佔領不可避免的要有陸軍和海軍陸戰隊介入,
僅僅是航空母艦無法全方面實施打擊。特別是對付大國,國土面積達到數百萬甚至上千萬平方公里,航母艦載機的覆蓋也不超過1000公里,無法繼續深入,況且大國具備完整的有效防禦手段,艦載機和巡航導彈並不能為所欲為,任何一步行動都是有極大風險的。如果是前者擊敗其他國家海軍,那麼以現在各國的海軍情況即使加起來也無法對抗整個美國海軍。這個實力包括硬件和軟件,所謂硬件就是實打實的裝備,軟件就是作戰經驗。從硬件上看,數量和裝備技術水美國海軍超越其他國家總和,特別是核潛艇和航空母艦與其他國家存在不少於一代的優勢。美國海軍擁有11艘10萬噸級的核動力航空母艦,假如全部投入使用,那麼可以組成11個獨立的航空母艦戰鬥群。用數字說話吧,世界上現役19艘航空母艦,其中美國佔了11艘;從噸位上看,所有這些航母加起來150萬噸左右,而美國獨自佔了110萬噸,可以說是絕對領先;從技術上看,除美國法國採用彈射+阻攔之外,其他國家都是滑躍+阻攔甚至是滑躍架垂直降落。
如果再考慮其他方面因素,核潛艇方面美國擁有70艘,即便除去18艘戰略導彈(巡航導彈)核潛艇,那麼仍然擁有52艘攻擊型核潛艇,包括代表當今核潛艇最高技術水平的弗吉尼亞級核海狼級。而其他國家在這方面有所欠缺,一個是數量不足再就是技術水平無法直接抗衡美軍核潛艇。只能依靠核潛艇和常規潛艇組合,但是具備真正實力的常規潛艇技術也就是中國、俄羅斯、日本、德國等這些國家。
要是兩棲攻擊艦還可以出動的話,美國擁有9艘4萬噸以上的兩棲攻擊艦,撤掉直升機改為垂直起降戰鬥機就是中型航空母艦,對付大型航母可能比較吃力,但是對付那些小航母綽綽有餘,比如泰國的差克里納呂貝特號、意大利加里波第號等等,這些航母實戰中因為艦載機數量和能力都非常有限,而且護航編隊實力不夠無法攔截美軍航空兵,只能被點名擊沉。
其他水面艦艇更不用說了,日本韓國這些國家雖然具備一定海上實力,
但是主要系統宙斯盾都是採購自美國,一旦交戰這些系統根本不可能正常工作。而歐洲國家像英國的45,根本自身毛病一大堆,怎麼去作戰?水面艦艇有的一拼的也就是中國,但是中國大型驅逐艦數量又趕不上美國。小國家就不說了,保衛自己可以,打起來還是等著被點名。再說說軟件,這麼說吧,除了美國海軍世界其他國家都沒資格說自己又作戰經驗。那些三五年派幾艘軍艦出去溜溜這不叫作戰經驗,站在我們的角度來看美國確實是個無賴,整天不斷出去挑事,
但是站在美國海軍來看這一次次都是實戰經驗,這是個不能被忽視的問題!所以真正發生海上衝突,如果在航母正面衝突中不佔優勢的情況下,只能利用自身防空系統消耗對方艦載機,然後依託強大的反艦導彈進行反擊,特別是靠近岸邊,除了海上力量外,還有岸基航空兵進行支援,岸防導彈和彈道彈道,這樣美國海軍打起來可能會有點吃力甚至不佔上風。如果大家拉開架勢跑到大洋中間作戰,那麼美國海軍真有能力與大家一戰。
當然這種情況我估計這一百年是不可能發生,除非美國想不開與全世界為敵。雛菊西瓜Peterpan
前蘇聯“沙皇”核彈大伊萬有效殺傷半徑高達700公里,美國尼米茲級航母戰鬥群的防空攔截圈才400公里,你們認為一顆“沙皇”核彈能解決掉幾個美國航母戰鬥群?如果美國11個航母戰鬥群真能打敗全世界所有國家的話,美國早就統治全世界了,還用得著特朗普滿世界“制裁”嗎?
美國的航母戰鬥群的主要威力在於“威懾”,因為航母作為一個快速持續打擊平臺,本身不論是持續打擊能力還是防禦能力都相當強大,所以很多國家拿美國的航母戰鬥群沒什麼有效的辦法。
但這個“沒辦法”是相對的,就像前文所說的那樣,一發核彈解決一個航母戰鬥群一點問題都沒有(說不行的都是抬槓),所以美國的航母戰鬥群難以對付,是僅指的常規力量;
圖注:“沙皇”
核彈,這玩應兒只要毛子想造可以造出一堆。
而目前全世界各國想要用常規力量打擊美國的航母戰鬥群,除了我們的DF-21、DF-26這種反艦彈道導彈之外,也確實沒有什麼太好的辦法。
圖注
圖注:不戴套的DF26。
因為儘管在理論上普通反艦導彈的“飽和攻擊”,或者核潛艇的“偷襲”都能打擊航母戰鬥群,但實際操作起來非常困難,確切的說是機會渺茫。
因為想打擊航母戰鬥群的關鍵是“發現”航母戰鬥群,而航母戰鬥群在茫茫大海上是很難發現的,並且航母戰鬥群還是一個快速機動打擊作戰平臺。
圖注:我們經常看見宣傳中的美國航母戰鬥群都是這樣的“聚”在一起的,但是實際上航母戰鬥群各艦船間相距有幾十公里遠,每艘艦船在大洋上就是個小點。
前蘇聯曾經想過用圖95RT/RM那種偵察機去索取偵查美國航母,但後來發現根本就不靠譜,首先地球是有曲率的,偵察機在9000米巡航高度下對地面或者海上目標的探測能力撐死就380公里(大家別相信那些對自己預警機或者偵察機動不動就對地、對海5、6百公里的探測距離宣傳,那僅是理論上的數據,地球又不是平的,只要有曲率存在,探測目標在一定距離下就肯定會被地球遮擋)
圖注:前蘇聯用圖95RT偵查美國航母戰鬥群的想法很好,但是實際用起來很坑爹。
而美國航母戰鬥群的防空圈半徑就有400公里,這還不算遠端E-2預警機的探測範圍,也就是說,圖95RT/RM這種偵察機沒等發現美國航母戰鬥群,就早被人家發現了,而大型偵察機一旦被對方發現,那基本就是等死。
所以目前最可靠的偵查航母方法還是偵查衛星,而且必須是高軌道的成像衛星,(低軌道的成像衛星容易被打擊/致盲、電子偵查衛星又對無線電靜默沒什麼好辦法),這也就是為什麼軌道高度36000公里的“高分4”,很引人矚目的原因。
圖注:軌道高度36000公里,分辨率50米的“高分四”
就是找航母用的。
其次,打擊航母戰鬥群也有一定難點,大家目前都認為美國航母戰鬥群的防空攔截對象是各種導彈、飛機,其實這個觀點並不完全正確,美國航母戰鬥群主要的攔截對象其實是各種“發射平臺”,比如對方的艦船或者飛機,攔截導彈僅是最後的手段。
也就是說美國航母戰鬥群的主要攔截對象並不是各種“導彈”,而是對方的各種艦船和飛機,這樣美國航母戰鬥群的防空攔截就很容易了,只要保證一個“範圍”的高強度偵查,比如半徑400公里(實際情況更遠,要在對方反艦導彈的射程之外),沒有敵方艦船、飛機就可以了,在這個距離上對方的發射平臺只能乾瞪眼,因為夠不著,所以只能拼死突擊,但效果……就因人而異了。
圖注:很多人都認為毛子的“基洛夫”
級巡洋艦上數百枚導彈,可以對美國航母進行“飽和攻擊”,但“飽和攻擊”的前提是能發現美國航母、夠得著美國航母。
核潛艇也是如此,甚至核潛艇還有一個問題,那就是通信的問題,眾所周知現在潛艇在深水下因為有海水的阻隔通信很困難,所以核潛艇很難時時接收己方的信息,想偵查美國航母戰鬥群的位置只能靠自己,而潛艇的主要偵測手段就是“主被動聲吶”,但這種手段說白了就是“撞大運”,機會不能說沒有,但是很小,並且容易被航母反潛機發現。
所以目前核潛艇打擊航母,都是提前接收好己方偵查到的航母信息,然後埋伏在航母戰鬥群的“航道”裡,打偷襲,但是呢……航母戰鬥群的反潛機也是這麼幹的,那就是始終在航母戰鬥群前後轉悠,仿製敵方核潛艇提前切入航母戰鬥群航道打偷襲,並且航母戰鬥群的護航艦船也是有反潛能力的。
圖注:美國航母反潛機的主要防範對象就是航母的“航道”,防止敵方核潛艇提前內切進航母航道,對航母進行偷襲。
所以目前最高效的反航母手段,就是中遠程的反艦彈道導彈,而且還需要高軌道成像偵查衛星的配合,而這個能力又不是誰都有的,所以美國航母戰鬥群可以經常去“欺負”別人。
圖注:人人都想對美國航母戰鬥群這麼幹,但是真有這能力的全世界,也就一個半。
而11艘航母戰鬥群……哇撒!僅航母艦載機就能超過全世界絕大多數國家的空軍了,自然看著很流弊、很厲害,但是……它還是拿很多國家是沒辦法的。
天真小科普
美國11個航母打擊群,世界上許多國家都望而生畏。但面對中國或俄羅斯,這11個航母打擊群便成了紙老虎。世界上200多個國家,除了中、俄、英、法、德、印、日、韓、土、以等國外,其餘國家連一艘航母都對付不了。因為世界上擁有超視距作戰能力的國家僅10餘個,如果沒有這個能力,那就只有捱打的份。
那麼中國為什麼不懼美國的11個航母打擊群呢?
一,中國發展了東風21D,東風26等航母殺手,在距中國領土2000多公里處可對美國航母形成實實在在的威脅。所以,美國航母對中國來說,基本構不成威脅。
二,中國有各種型號的先進潛艇七八十艘,完全有能力對美航母展開狼群戰術攻擊,儘管美國的反潛能力首屈一指,但面對狼群攻擊,美航母也是非常忌憚的。
三,中國有對美航母進行多波次飽合打擊的能力。空中有轟6K、殲轟7、殲16等,海面有o54A、052C、o52D、o55、還有O22導彈艇、水下有各式潛艇,陸地有各式東風導彈。如果海陸空萬炮齊發,再強的航母都無法躲過滅亡的命運。如果一個波次的攻擊能夠漏網,多個波次的打擊就很難逃脫。
看了上述的回答,你還覺得美國的航母可怕嗎?
學無止境0912
美國的11條航空母艦能不能擊敗全球所有國家?
你是看不起美國還是瞧不起蘇聯?
要是航母真的這麼強的,赫魯曉夫會說航母是鐵棺材嗎?
要是航母這東西真的這麼強的話,那麼冷戰還能打起來嗎?美國二戰後那一百多條航空母艦大軍壓境,直接把蘇聯給滅了,然後美國不就千秋萬代,一統江湖的。
但是,結果呢,美國敢對蘇聯下手?
在美國,這麼瘋狂的總統是被槍擊的。
在蘇聯這麼領導人也是要乖乖下臺的。
航母是最強大的常規武器,而核彈能讓世界一塊兒玩完的最終武器。
11條航母也不過幾百架戰鬥機。就這麼一百架戰鬥機能挑戰全世界?
我怕你是看不起這世界,一個,有點兒雄心壯志的國家,怎麼沒幾十上百架戰鬥機?
真覺得美國虐菜就出了戰鬥力了?
中東國家的戰鬥力有多不靠譜?你們心裡就沒點數嗎?
打了幾個啊,空有武器卻不會使用的國家,美國就天下無敵了?
尋找丟失的方向盤
我來回答,美國的霸權主義和軍事霸權主義以及經濟霸權主義在今天來說可以稱霸世界沒有任何一個國家可以與美國匹敵,隨然現在的美國慢慢的在走下坡路,可是瘦死的駱駝比馬大,美國人還是腰纏萬貫財大氣粗不可一世,隨然美國失去了九十年代的風彩有很多的美國的盟友和北約小夥伴背棄了美國但還是有很多的國家在捧美國人的臭腳,如韓國,日本,奧大利亞,等等,這些國家都把美國人當它們的乾爹一樣伺候,恐怕失去美國這棵大樹。
咱們說一下美國的軍事,美國擁有世界上最大的也是最多最先進的航母戰鬥群,美國正在服役的航母就有11艘,而且還都是最先進的航母戰鬥群每一個航母戰鬥群就相當一箇中等國家全部軍事力量,美國人為什麼敢再世界各個國家的海上游走美國人那裡來的勇氣美國總統為什麼一有戰事,就會說的一句名言我們的航母在那裡,美國確實在軍事上非常的強大,如果單憑一個國家的軍事力量和美國的軍事力量抗橫那這個國家必敗無疑的美國的軍事力量也是世界各國公認軍事霸權主義。
隨然美國擁有11艘航母戰鬥群它的戰力也非常的強大可是美國如果用11艘航母戰鬥群就想打全世界我看那也是白日做夢,隨然美國的航母戰鬥群非常的強大可是那得是和什麼樣的國家打仗,如果美國和那些不入流的那些小國開戰就算在多的小國也不是美國的對手反過頭來如果和俄羅斯,中國,法國,德國,英國,這幾個大國單憑美國的11艘航母戰鬥群無論如何也打不過其中任和一個國家,由於這幾個國家的縱深非常的大,由其是俄羅斯和中國,國土面積非常的遼闊就是拖也能把美國人拖死。
美國隨然強大可是它不敢和世界各國為敵它更不敢和俄羅斯中國為敵因為這兩個國家美國都惹不起,俄羅斯也是世界上公認的能夠和美國抗橫的軍事大國,美國人不敢動中國在最近的十幾年來不管是經濟還是軍事領域都突飛猛進,美國人也惹不起,總而言之把美國人嚇死它也不敢惹怒全世界,如果惹怒了世界各國美國隨然強大可是在世界的眼裡美國指示一個蛋丸之地,如果群而攻之那美國可真要在地球上消失了。
農叔LIFE
謝邀請,假設美國想用十一個航母打擊群來打敗地球上二百多個國家?一個航母艦載機八十至九十多架乘於十一大約等於一千多架戰機,一架戰機攜帶十六枚空對空,空對地導彈,也就是一萬六千枚導彈。一個俄羅斯足夠和美國較量了,雖然俄羅斯在航母上是要命的短扳,但它有航母殺手,其三萬六千多枚常規地對空,空對空空對地導彈足以毀滅十一核航母,俄羅斯的戰機數量除少量的蘇35蘇30外,蘇27,米格29,米格30的數量六千多架足以幹掉航母的一千六百多架戰機,尤其俄羅斯的核彈數量比美國多一千多。無論空戰陸戰美國佔不了便宜,美國現在是世界老大,為了本國的利益處處打壓俄羅斯,美國把蘇聯玩解體了,俄羅斯耿耿於懷忘不了深仇大恨,一個戰鬥民族一旦爆怒,別說十一艘航母打擊群,連美國本土都能被俄羅斯從地球上抹去,所以,十一艘航母打敗不了兩百多個國家,一個俄羅斯就可以對付美國。
硯田劍影
打不敗,十一個航母群看似強大,其實更脆弱,對小國還能唬住,對陸權大國,根本沒用,反而能把美國拖死耗死。首先說航母群出動一天就要多少後勤補給,一支航母群都不是個小數,何況十一支?食品,燃料,彈藥,一天就是十幾億沒了。勞師遠襲兵家大忌!打打停停,停停打打邊打邊拖,邊拖邊打就能把遠海方拖死。
美國航母是依賴衛星,但沒了衛星或只用導彈,美國的導彈射程乾脆不夠。也需要運到前線,這都需要錢和時間,油料。
所謂半小時打遍全球,那不是航母,況且打到不等於打著,也不等於打死。
大國的氫彈,中子彈也不是吃素的。
只要有可靠的核武力量,有衛星發射能力,一兩個航母群可以調動它三五倍的航母勞而無功。軍費,油料,後勤它都扛不住。反箭導彈一架起來,航母就後退,再把反潛機一撒,潛艇就有來無回了,擊沉了,它也不敢吭聲。在陸基導彈保護傘半徑內,飛艇反潛,直升機反潛,懸空滯空時間長,能把潛艇憋死。
AUTUYT
東風21尚未經過實戰考驗,測試也就進行過一次,還處於紙上談兵階段。群狼戰術就是薩達姆的幻想。他指望自己落後的坦克能夠通過狼群戰術打贏美軍的先進坦克,結果伊拉克的坦克還沒有看見美軍坦克就被摧毀殆盡了。現代戰爭中技術優勢就是勝利的保證。這有點像圍棋大師對抗阿爾法GO,人類棋手看不到對手,無從瞭解對方的表情和心情變化,只看的對方一步一步的殺招,人類棋手心理不恐怖嗎?未來戰爭就是這個樣子。胡吹只會害己。
有人認為如果全世界團結起來共同與美國決一死戰,那美國的航母再多也註定失敗。這個如果壓根沒有億萬分之一的可能,因為美國的朋友遍天下,絕大多數國家視美國為安全屏障。這在評估戰爭勝負的時候也是一個重要的因素。
薛爾用
單論制空制海 地球上所有國家的空海軍加一起也不是美軍對手 原因是盟軍不能形成作戰體系 只能各自為戰 比如各個國家的戰機不能共享數據鏈 而美軍有完備的全球作戰體系和最先進的航母戰鬥群