懷唸啊我們的青春
首席投資官評論員董巖：
小編認為首先我們要考慮為什麼欠款，從銀行貸款的時候肯定不是告訴銀行用於瀟灑，因為肯定是有項目需要資金。把錢存銀行的人只是給銀行提供了雞，而銀行貸出去借雞生蛋才能獲得利潤，我們存進銀行的錢是銀行的負債，貸出去的錢才是銀行的資產。
其次、老闆們為什麼需要借錢。因為企業需要發展，單靠自身的資金肯定不能滿足企業的發展和擴張，使用社會上的資本是最好的選擇，銀行貸款、發行企業債券，上市融資都是去借錢來發展自己的公司，現在的大背景下如果不去借錢發展自己的企業那企業肯定不能得到很好的發展。
就拿國內的一些一線頂級富豪來說，很多都是地產界的大佬，他們的項目一樣需要向銀行貸款融資，而且房地產行業是個佔壓資金週期比較長的行業，幾乎所有的房產公司都要去借錢來發展自己，一部分來自銀行融資，一部分來自於客戶的預收款，自己提供的資金只能佔到大概30%左右，資產負債率高達78%左右，可是你們感覺許家印，王健林表面不是挺光鮮的嗎？很多人不都很羨慕他們嗎？其實他們的負債也是很高的。
簡單的說他們這些人就是利用別人的錢來為自己創造更多的財富，只要自己的企業運營良好，資金鍊非常健康，那麼就不會在意背上銀行貸款，甚至好的公司、好的項目銀行還要求著你把錢帶給你。而且有些企業欠銀行錢欠到一定的程度，即使公司遇到問題的時候銀行還是會支持他度過難關，原因也很簡單，熬過去了銀行還能從這些公司身上賺錢，但是破產了就成了壞賬。
首席投資官
要回答這個問題，必須要思考老闆們到底有什麼底氣欠款上千萬還能那麼瀟灑，天檀認為和一般普通人之間最大的差距來源於思維模式的不同。總的來說，支撐老闆借款仍然淡定的原因大致有以下幾點：
1、胸有大志：
老闆們志向一般都比較大，並不會為小的勝利太過沾沾自喜。
2、格局夠大：
有大志向的人大多數格局都不小，思維邊界都比較寬，不容易被束縛。
3、借雞生蛋：
大多數老闆都有向銀行借錢做生意的思路，而普通人一般是存錢讓老闆借。
4、目標明確：
老闆一般是確定目標，然後想辦法努力搞定並達成，也就是說老闆們把更多的精力放在想方法上。
而普通人事情還沒做，而是把困難想的特別多，也就是說把過多的時間和精力花在了想困難方面。
5、行動果敢：
生活中很多人經常說什麼都懂，但就是沒有行動，而老闆與普通人的差距在於行動力足夠強。
6、失敗認知：
老闆們對於生活和工作中碰到的失敗，與普通人的認知角度不同，老闆認為失敗是常態，把挫折看成是經驗積累的過程，所以即使失敗了也不會大驚小怪，而普通人遇到失敗容易演化為對自己命運的抱怨。
7、積極樂觀：
大多數老闆是積極樂觀的，即便遇到各種打擊，都能保持穩定心態。因為樂觀是他不斷挑戰新目標的動力所在，試想一個悲觀的人又怎麼可能勇往直前。
綜上所述：同樣的路，有人敢走，有人不敢，走不走，不是路說了算，而要看自己有沒有那個膽。有的人摔了一跤，也許一輩子再也不敢站起來走了，而有目標的人，就算是摔得遍體鱗傷，照樣勇往直前！
喜歡嗎？別忘記點贊，留下腳印，常聊！
天檀
欠銀行很多錢，看起來是不是瀟灑，要看背後的其他因素。
1、首先，能從拿到大額貸款的，其實都不容易，因為除了自己的錢，銀行借貸的錢最便宜，你看民間借貸動不動每年的利息4、50%，你靠這些錢掙到的收入能不能還利息真不好說，相比之下，銀行的借貸成本很便宜，而且條件苛刻，比如要有一定的抵押，或者你的企業信用很好能夠給你足夠的信用。
2、通常我們認為，從銀行貸到款，你就是給自己加了槓桿，自己出1000萬，銀行貸1000萬，你能做兩千萬的生意，尤其在資產價格高漲的時期，拿錢買地買房、投入生產基本都是保賺不賠的事情，所以大家都會在能加槓桿的時候加槓桿。
3、我們最熟悉的加槓桿的行業，就是房地產，沒有不借貸的房地產公司，大量的房地產公司負債率都保持在4、50%，就是一半的錢是借的，這種還是良心企業，負債率超過80%的公司也為數不少，老闆每天欠銀行好幾千萬。
4、那他們為什麼不著急呢？因為除了負債率，還要看現金流，比如房地產商前幾年沒有著急的，買下來的地，蓋好的房子，都增值了好多倍，每天賣賣房的收入足夠還債，你說還有什麼可著急的呢？所以房地產公司的財務部門越來越重要，很多都升級為財務公司，他們一方面要幫公司四處去找到最便宜的錢，另一方面要做好資金管理，最基礎的，你要知道什麼時間要還多少賬，還賬的錢從哪來，富裕的錢投向哪裡。
5、經濟形勢不好的時候，這些老闆也有辦法，比如接新貸還舊貸，用新貸來的錢還賬，但是這麼做如果銀行一旦抽貸或者停貸，那公司的風險就會急劇上升，因為沒錢了。所以很多老闆會鋌而走險去借高利貸，那如果不是運氣特別好，就是一條不歸路了。 因為找銀行借錢，最差的結果就是壞賬了，你還不了，抵押物被拿走，名下資產被用來還債，信用下降成為銀行不歡迎的人，但至少你的生命健康不會收到威脅，而碰上高利貸，那就不好說了。
大貓財經
只能說，我們對現代經濟的理解，有時需要再通“一竅”。
都是欠銀行很多錢的人，才造就經濟的繁榮。
錢在銀行，是不會創造新財富的。銀行的錢，也不叫財富，那就是資金。只有錢在實體經濟中流轉，才叫財富，因為會增值，會創造新的財富。
能夠欠銀行上千萬錢的大老闆，都是能人。他們的能力，才是真正的財富。銀行相信他們的能力，能夠創造更大的財富，所以將錢貸給這些大老闆。大老闆利用銀行貸款，重新投資，創造更多的財富，這樣就形成一個良性循環，社會經濟不斷髮展：儲戶將錢存銀行賺取利息；銀行將錢房貸出去，賺取差價；貸款的大老闆將錢投入在生產或者再投資，獲取利潤。
簡單地說，就是大老闆利用貸款，為社會創造更多財富，才有了銀行也賺錢、儲戶也得利，大家分享經濟發展成果的良性結果。
對於大老闆來說，只要企業發展正常，只要投資回報良好，賺錢了不瀟灑，那賺錢幹什麼？至於銀行貸款，將以小部分利潤用於還利息，大部分用於擴張。或者賺太多了，沒有太合適的投資項目，再把錢還銀行。
從成本角度來說，大老闆欠銀行千萬，也是有很大的成本，這個成本不僅是利息成本。表面上看，銀行貸款利息只有幾釐，但實際算下來，銀行貸款的成本還是不低的。正因為“不低”，這個“實際支出成本”裡面就已經包括了“瀟灑”的支出，所以很多大老闆其實並不擔心銀行會怎麼樣，因為大家都是一個繩子上的螞蚱，有共同利益在內。
現在因為有了股市等直接融資渠道，能幹的大老闆更願意從股市融資，因為這個資金成本更低。
當然，也有一些“大老闆”，幹事業的本事沒幾分，貸款的本事不小。這些人本身就是衝著貸款套現去的，貸款的錢不拿來瀟灑，拿來幹什麼？於是就醉生夢死遊戲人間，然後就是銀行催債，要錢沒有爛命一條。
所以欠銀行幾千萬的大老闆，都是很瀟灑的。
欠越多越瀟灑。
波士財經
大老闆不僅是銀行欠款上千萬，而且可以每年獲得銀行貸款的授信額度，雖然欠款上千萬，但你要是不欠這麼多，你就難成大老闆，所以，負債加槓桿才能過得更瀟酒灑這沒有錯的。
首先，大老闆要想做大事業，靠自己的錢來發展事業，那個速度實在太慢，所以企業必須要加槓桿才能突飛猛進的發展，所以欠款上千萬的老闆，越是有銀行盯著你，要求你貸款呢 因為你能欠上千萬債，個人信用肯定是相當不錯的，把錢借給這樣的大老闆，各家銀行可以很安心。
再者，對於大老闆來說，國內每年的實際通脹率這麼高，負債越多，越能對抗通脹，因為人民幣購買力越來越毛了，自己負債越多，就越被稀釋了，更何況前幾年貸款利率在利率還在歷史低谷時，真是不貸白不貸，負債慢慢還，今年借了1000元，過三年仍用人民幣還款時的購買力只有800多元了，負債也是一種抵抗通脹，做大自己的方式，沒有上千萬的負債，企業根本大不起來。
最後，你這個大老闆欠款上千萬，銀行每年給你送塊“授信誠信企業”的牌匾，你把這個牌子放在辦公桌前，這樣不僅是銀行都找你貸款，而且就連你的供應商也願意讓你欠著他們的錢，因為你有了這個銀行發的“授信企業”牌匾，供應商根本不怕你不給原材料款，就怕你不給他們做業務的機會了。大老闆除了可以欠銀行上千萬，還可以欠供應商幾百萬的貨款，真是越活越瀟酒，愛負債才會贏。
不執著財經
作為一個95後的創業者，雖然沒有像題主描述的老闆那樣欠款上千萬，但卻能體會他們的心情。
我一個做傳統行業的朋友，至今恪守著不欠賬的習慣，積累了上千萬的資產，現在居然也無債一身輕。對欠債嗤之以鼻的意識，做小生意是可以的，但是做大就很難了。
原因何在？
現代企業的發展，最為關鍵的是要有現金流的概念。所謂欠款，是非常常見的情況，不欠款才不正常。早期常見的比如欠銀行的債，後來了，資本市場逐漸有了集資、眾籌，甚至風險投資，其實都是欠債的變種。
想當年馬雲做阿里巴巴，找到了孫正義，慷慨激昂了十五分鐘，孫正義說：你不用說了，我投。於是兩人立馬簽了一筆2000萬美元的風險投資。
當然，這種投資雖然和銀行欠款不完全一樣，銀行的欠款是必須償還的，但是風險投資不一樣，所謂燒錢嘛，很大程度上風投的錢會打水漂，因為他們投資的都是高風險的，不確定的創業者——但是創業者同樣需要對VC負責，不可能無節制的燒錢，所以某種程度上說，即便是風險投資，也相當於一種欠款。
當年馬雲開始拿到這筆錢的時候，毫無“欠款”的感覺，好大喜功，在海外設置分支機構，把總部從杭州遷到上海，很快錢就快要燒完了，這時候他才發現：雖然這些錢不是欠款，如果沒有“欠款”的意識，不開源節流，很快就會完蛋。於是他請來了有資本運作經驗的關明生，幫助他穩定住了局面，阿里巴巴這才起死回生。
所以說，欠款其實是一把雙刃劍，它能夠給企業帶來生機，同時控制不好就會成為壞賬。
作為創業者，也要始終懷有對欠款的敬畏之心，雖然可以瀟灑，但是絕不可以放縱。
最為典型的就是王健林了，一度也很瀟灑，回答記者提問的時候，說萬達欠錢不礙事，但是終於因為判斷失誤而付出了代價，近來開始瘋狂賣樓，低價出售優質地產，背後其實是對資金鍊斷裂產生的憂慮。
堅持優質原創，向你分享我的經歷和見解。如果您喜歡我的答案，就請點贊和關注，並在評論區發表高見吧！
佩子臨
欠款上千萬算什麼，那些上市公司老闆欠款上億的都有。在他們眼裡，這不是錢，只是一個數字。
一般大企業每筆款項都會有賬期，合理運用賬期空間就可以了，欠款上億也沒有問題。
還有一個問題就是，公司現金流比較好，這樣銀行會給予更大規模的授信額度，貸款越多，銀行賺錢越多，本質上是企業給自己加了槓桿。
但不管怎麼說，能玩轉這些槓桿，都不會是很差的企業和老闆。
有些企業，銀行是不願意合作的，七個蓋子要招呼好八個罈子，一逢賬期來臨就著急的要命，要麼是找過橋貸款，要麼是找小貸拆借，其實算來算去，成本相當高。
斑馬消費就見過不少這樣的企業，大多被小額貸和過橋貸弄的喘不過氣，加上企業產品銷售低迷，這些企業老闆只是人前風光，背後落魄，別看他今天開著百萬級的奔馳，保不準早已押在小貸公司手裡了。
斑馬消費
用銀行的錢玩個人的瀟灑，決不是個別現象，而是比較普遍的現象。特別是欠銀行的錢達到數億、數十億、數百億後，就更是“楊白勞”為爺“黃世仁”為孫了，就要銀行整天看欠債者的臉色，而不是欠債者看銀行的臉色。
為什麼這麼說呢？從這些年來銀行與客戶的關係來看，為了業績需要，可以在向客戶提供貸款時，不考慮風險，不講究策略。別看銀行對客戶提出這個擔保、那個抵押的要求，仔細分析就不難發現，所謂的擔保和抵押，從形式上講，是存在的，也是符合風險管控的。實際上，很多的擔保和抵押，都是形同虛設。就擔保而言，互保早已把企業的資產無數次地保證了，實際承擔的債務，也遠超能夠提供的擔保資產。更何況，這些資產還已經抵押在銀行。
造成別以為銀行不知道，銀行都非常清楚。如果不同意，貸款規模就上不去。沒有貸款規模，就沒有資金、效益、績效等。這可都是與個人利益掛鉤的，甚至與員工的升遷密切關聯主。而升遷，就是錢。
正是因為銀行的錢太好貸，而且，越是規模大，貸的也越方便。別看小微企業貸個萬兒八千的那麼難，有個大企業名頭或者虛假手續的，貸個大幾千萬和幾億元，可比萬兒八千的方便多了。所以，欠銀行錢多的老闆（暫且稱其老闆），當然日子很瀟灑了。至於到時候還不出，把那些抵押、擔保的交給銀行就行。能不能要到，能要到多少，就是銀行自己的事了，與老闆們沒有任何關係。他們該瀟灑的瀟灑完了，該花的錢也花過了，甚至該轉移的資產也轉移了。
這種現象，當然不是好現象。但是，要想解決，決非輕而易舉，必須通過改革，通過體制和機制的調整與完善，才能讓銀行工作人員真正把責任心提起來。銀行的錢，也是企業和老百姓的錢，是不能任由老闆們瀟灑自由的。既然把銀行的錢拿去，就要承擔起保值增值的責任，就要講究錢的安全。否則，就要按照相關法律予以制裁。這一點，必須要明確且強化。
譚浩俊
在金融貨幣大擴張的背景下，負債率以及欠款額度越高，反而充分利用未來錢，而現在對狀況是，富人願意借錢消費，窮人存款消費，前者熱衷於用未來錢，後者用存量資產或自己辛苦工作積蓄的資金，而這兩者之間確實存在著明顯的差異化，但也是近年來富人與窮人之間的最本質區別。實際上，對於大老闆而言，最願意用未來錢，而順應了金融貨幣大擴張的趨勢，而普通老百姓往往沒有這樣的膽量，不敢在金融貨幣大擴張的過程中大舉借債、用未來錢，由此拉開了彼此之間的差距。不過，如果金融貨幣持續收緊，那麼貨幣政策拐點出現後，反而大舉借債的人，往往容易遭遇到系統性風險。由此可見，把握好趨勢很重要，金融貨幣環境的運行趨勢，直接影響到富人與窮人之間的差距，但若把握不好，富人仍有可能瞬間淪為窮人。
郭施亮
在財務裡面有個基本公式：資產=負債+所有者權益，也就是說負債也是個人或企業資產的一部分，而且做企業的老闆要想把企業做大一般都會向銀行或其他途徑借款，因此，判斷一個老闆的日子是否過得好不能光看它欠款有多少，還得看他的其他資產，只要不是“資不抵債”，擁有一定的負債率也是很正常的事情！原因如下：
一、負債如同加槓桿，可以迅速將企業做大：
做實業的老闆如果是想通過企業每年的盈利來逐步壯大自己的規模，尤其是利潤比較低的製造業，那將是非常慢的，新建一個廠房估計就得花去好幾年的利潤，這樣雖然風險比較小但是也會錯過很多發展的時機，而如果向銀行貸款就如同加了槓桿，企業規模能迅速擴大，盈利能力也會大大提高，當然風險也在提高，只要將負債控制在一個合理的範圍、保證一定數量的現金流，企業訂單保持穩步上升，風險總體來說還是可控的！
二、負債從某種意義上說，也是實力的體現：
無論是銀行貸款，還是其他途徑的借款，貸款條件都是非常苛刻的，銀行信貸部門會嚴格評估其風險，因此，能向銀行貸款幾千萬的企業老闆，起碼得有相應的抵押物或盈利能力等等，否則銀行也不會貸款給他，我們老百姓貸款幾十萬都難死，所以，從某種意義上說，能夠負債上千萬也是一種實力的體現！
三、負債必須要有一定的現金流或盈利能力做保證：
保證一定比例的負債率，必須要有一定的現金流或盈利能力做保證，例如京東連連虧損但依然活的很好，因為它有源源不斷的現金流，美團這幾年也是虧損連連，但它現在上市估值依然高達600億美元，也是因為其現金流充足，而保證一定的盈利能力是企業負債的基礎，它是償還債務能力的體現，要不然，窟窿只會越來越大，最後資不抵債！
歡迎大家留言討論！
