七周歲的孩子是學素描好,還是學國畫好?

晽曦21117296


首先感謝悟空小秘書的邀請。對於這個問題,我談談我個人看法,不當之處請大家指出。

七週歲的孩子還是孩童階段,但是也有了一定的動手能力,可以學習書法和繪畫之類的藝術了,關於是學習素描好還是學習國畫好的問題,我想大多數人的觀點是學習國畫好,當然我也不例外。

先來說說學習國畫有什麼好處吧!國畫是我們的傳統文化的精髓,也是中華文化的一個集中體現,而且國畫裡面包括了書法,繪畫等傳統知識,孩子學習國畫,有利於從小進行國學知識的薰陶。
(國畫)


再來說說素描,素描是現代繪畫不可缺少的一個內容,很多學習繪畫的人都必須要從素描開始,比如說畫寫實畫,人物畫等都要從素描開始打基礎,素描本身也適合年齡大一些的孩子,七週歲的孩子不是很能理解,特別是素描裡的人物,很是複雜,也需要一些專業的技能和知識。


我們可以將素描和國畫的不同風格作一下對比,就能很直觀地看出來應該先學習什麼。

這是人物素描,而且素描一般都是用鉛筆勾勒的,沒有國畫那樣多姿多彩。
國畫和傳統文化一脈相承,可以讓孩子從小接觸一下毛筆,用毛筆寫字,畫畫,是不錯的選擇。

所以,綜上所述,七週歲的孩子,應該學習國畫。對此。你有什麼看法呢?歡迎留言,感謝關注!


鐵匠的頭髮


學國畵最好。國畫鍛鍊孩子筆頭功夫,掌握對審美的觀察和啟迪的作用。能培養孩子的審美能力,對提高藝術素質至關重要。不建議學習素描,素描是掌握物體造型的能力。但我認為,培養孩子的審美藝術比框住孩子的想象力更重要。我們需要的是啟發孩子而不需要條條框框的禁錮。



墨芝藝術


大點再學素描,建議4年級以上,素描是理性的,太小學不好,學了會限制了想象力。而且素描枯燥,太小學會扼殺孩子對美術的熱情。然後說國畫,我看評論很多說國畫簡單誰都能隨便來兩筆,這話對一半。誰都能來兩筆,但國畫絕對不簡單。簡單的肯定對認識不深。

然後就是先學什麼的問題。看你想走西畫路還是國畫。西畫就素描入門,還是那句不要太過小學素描,可以先培養孩子想象力還有觀察能力,造型的眼力到,慢慢練習就上來了。

如果想學國畫,那麼小一點學沒關係。玩玩嘛,國畫小品講情趣,就玩玩筆墨,練練書法,拿筆姿勢。到大一點再深入學習白描工筆等了解結構還有國畫的審美趣味,再大點學寫意感悟生活,講的是境界。詩書畫印,一點也不簡單好嗎!哪些不懂的別太武斷說簡單!


拖鞋大俠86284704


個人的觀點及多年教授孩子們的經驗,七歲以上最好先學結構素描以初步掌握對形的認識。國畫的難度不大,自由度相對比較高對形的要求也沒有太多的規定,只要掌握用筆的方法就可以很快畫好。比如:老頭老奶都能畫好國畫……


吹雪無痕1224


給你幾個建議,第一,好好學習書法,書法是練出來的不是學出來的,書法跟國畫的關係就是根莖的關係。第二,寫生,線描,勾畫什麼都行,植物樹木,亭臺樓閣,可以看些線描,也可以臨摹寫,但是必須寫生,寫生尤為必要,熱愛自然快樂愉悅,更重要是能力觀察,心手相印的。第三看古文,看詩詞,最好背下來。

對於七歲的孩子,堅持這幾樣就行了。


湖上水墨


個人觀點是學習簡單的國畫但也要看家長的出發點,要是練習構型準確度如果教授的人方法得當,單課時間短,又有趣味也可以學習素描.

1.7歲的孩子,比較好動,注意力集中較差,而素描短時間裡人出不了成績.素描必須按一定的進度進行逐漸深入,很考驗人的耐心及專注度.

2.素描的教法若按學院派的方式,孩子過早涉入,老師要求畫的形必須準確,要求太高孩子會接受挫折教育也多少是有益處的,但是多了就會失去自信,而素描本身就是講求造型準確度的科學.要求太少,畫的不夠量畫的形不夠準,每天畫一樣的東西容易使孩子失去對它的興趣.

3.素描的色彩是黑白的,通過一條條線畫出立體的東西.

一個需要理解各個結構的關係,這理論課多了孩子也要能接受;一個是色彩相對單一,容易髒手髒衣服,孩子的注意力就容易被帶走.

4. 太小年齡開始專業級的素描學習容易過早消耗掉孩子對藝術的興趣.這個問題是很嚴重的,很多孩子厭學就是太早接觸了相關信息,而傳授的人又沒能很好的引導.

我的建議就是培養孩子對藝術一定的興趣可以從簡筆畫,描摹線條畫,國畫簡單寫意的開始,甚至簡單的色塊練習也能保持他們對該領域的好奇與興趣,再逐步引入對素描,水彩,水粉,油畫,丙烯畫,三大構成等等的關注與進階.


問鼎中原25550449


素描是泊來品,國畫是國產貨――努力傳播中國文化,讓中國影響世界,讓外國人向中國看齊,都來學習中國文化,讓中國的孩子減減負還是好的。

君不見英語成了主課,素描成了美校招生的必考……這些泊來品讓中國的孩子們格外的受累了。我們需要努力讓外國人來學中文跟我們交流,讓外國人學習國畫向我們靠攏――讓中國的孩子騰出更多時間乾點別的,我覺得這樣是比較理想的――儘管理想很豐滿,現實很骨感!🙏🙏🙏


法曾堂


個人觀點:

先學素描,大一點再學國畫。

理由:

素描,是基礎性,能夠通過不斷學習操練提高的一門繪畫技術。不需要多大的天分,普通人也能通過訓練畫出非常好看的素描圖。

國畫,有句話叫誰都能畫兩筆,講究的不是空間結構、比例、光線明暗等,更多的是一種意境。好的國畫,主要是以意境取勝,而後色彩,最後才是構圖筆畫。

另外

從實用性角度再說幾句。

素描學好了,不但可以朝專業畫家發展。在工業設計,服裝設計等領域都有用處。而且需要的工具也簡單,一隻普通的鉛筆就可以。任何地方都可以拿張紙出來練習。

國畫就不同了,學會了除了個人愛好和做畫家,實用性不大。練習的工具也要很多,又是水,又是墨和顏料。不能隨時隨地創作。


美圖美景美人


畫家陳丹青說,民國的一批留學生去了一些西方不入流的學校學畫畫,結果回國以後就認為素描是油畫基礎,其實根本不對。他說藝術考生的素描水平比梵高都好,但是畫的那根本不是藝術品。我自己懂一點點國畫,對油畫沒什麼接觸,我一個表弟是學油畫的,中央美院的碩士生,和他聊天能感覺出來他根本都不懂美術。國畫這塊我比較熟悉,可以負責任的告訴你,想找個老實很難,現在國畫老師基本都是學素描的藝術生上了四年國畫大學課,這麼訓練出來的。他可以在外行眼裡把名家的作品仿的很像,但是內行眼裡一文不值,因為他們連最基礎的用筆都不會。說了這麼多,其實我是想說,要是家長本人不懂這個,很難找到一個合適的老師,後邊就不用說了,都是在浪費時間和錢


玩在中國


哪個無所謂,關鍵看學的內容,學素描,不能上來就黑白灰,空間體積,排調子什麼的,會抹殺孩子對形狀,線條,及以後學到的顏色的天生敏感度,要從興趣和接受程度上循序漸進的培養孩子對黑白深淺,構圖,形狀,線條,顏色上的感受及表達能力。國畫亦然,上來學固定的筆法,固定的表現手法,固定的墨色深淺,都抹殺敏感度,形成死板的觀察及表現方法,不利於以後發展。



分享到:


相關文章: