巴哈利亞精英馬穆魯克
近日，烏克蘭祖國黨領導人季莫申科發表講話稱，烏克蘭想要收回克里米亞，必須建立一支強大的軍隊，同時她也指出，烏克蘭不需要別的國家來替我們解決克里米亞和頓巴斯問題，我們也不會跟別的國家分享這些問題。
克里米亞位於烏克蘭南部，與俄羅斯接壤，俄族人佔絕大多數，克里米亞曾是俄羅斯的一塊領土，在蘇聯期間化給了烏克蘭，但克里米亞的俄族人對烏克蘭中央政府的很多政策並不買賬，很多克里米亞人主張回到俄羅斯的懷抱，因此克里米亞是長期困擾俄烏兩國關係發展的重要絆腳石，終於在2014年，克里米亞舉行全民公投，成為了俄羅斯的一塊領土。
烏克蘭和俄羅斯軍力差距巨大，要想更好的生存，只能找北約這個大靠山，北約雖然在克里米亞問題上支持俄羅斯，但烏克蘭希望北約在克里米亞問題上給予一定的軍事援助，北約除聲援外並未做出實際行動，因為北約雖然強大，但並不想與俄羅斯這種軍事強國爆發衝突，烏克蘭加入北約之路也頻頻受阻，因為北約不得不顧及俄羅斯的反應，況且失去了克里米亞的烏克蘭也失去了利用的價值。
在尋求外援無果的情況下，烏克蘭只能依靠自己，雖然季莫申科表示要加強烏克蘭的軍力建設，但所起到的作用杯水車薪，烏克蘭難以彌補同俄羅斯軍事的巨大差距，況且當前烏克蘭經濟極其難看，根本拿不出多餘的財力發展軍事。
況且特朗普也說過：克里米亞屬於俄羅斯，因為這個島上的人都說俄語，烏克蘭政府雖然有心維護國家的統一，但無力氣。這就是國家衰弱的悲哀，只能成為大國博弈的棋子，一旦失去了利用價值，就一無是處了。
青年視紀
這是季莫申科在為自己拉攏人心，爭取2019年烏克蘭總統大選拉選票的手段。
千萬不要相信尤利婭.季莫申科能給烏克蘭帶來什麼改變，她從來就不是一個擁有強大政治手腕和治國能力的領導人。她和波羅申科，亞採紐克，尤先科一樣都是親西方人士，雖然他是俄羅斯族，但在她40歲以後就拋棄了母語。只不過，她頂著一個“美女”的光環還在吸引人氣，一些媒體也很喜歡以此製造新聞。
實際上，已經58歲的季莫申科已經皮膚暗淡，皺紋明顯，早已年老色衰。戳破這層“美女”的殼，在東歐的大街上隨便找到一個姑娘都有可能比她更有魅力。
（尤利婭.季莫申科）在這次發言中，季莫申科強調，烏克蘭“應該收回克里米亞和頓巴斯地區”，不能使俄羅斯“吞併克里米亞”這一陰謀合法化。她說：“這是我們的領土，任何人都不能與我們談判，人我們將克里米亞拱手相讓，我們也不會這麼做。”
她也對烏克蘭簽署《布達佩斯安全保障備忘錄》，但沒有加入北約一事感到遺憾。她還表示，不會指望其他人替烏克蘭收回克里米亞。
這便是尤利婭.季莫申科的一番“豪言壯語”，消息一出，想必很多烏克蘭民族主義者，以及烏克蘭軍人會對此表示支持吧，這樣，她就可以收攬更多的選票啦。
（烏克蘭軍隊）烏克蘭擁有前蘇聯留下的龐大軍事遺產，但在這些年來，從列昂尼德.庫奇馬到彼得.波羅申科，歷代總統都沒有建立一支強大軍隊的理想，烏克蘭的核武器被拆了，黑海造船廠破產了，大量武器裝備出口賣錢，自己卻用爛貨。
烏克蘭軍人經常被欠薪，紀律鬆弛。這樣一支軍隊，在2014年的頓巴斯戰爭在被頓涅茨克武裝和盧甘斯克武裝一陣暴打，丟盔棄甲。
而季莫申科的這番發言，意味著要“強軍”，要給軍隊更多資金投入，軍人們一聽，當然高興啦。但問題是，季莫申科真的有這個能力嗎？
答案是沒有，季莫申科要強軍，她從哪裡拿錢?烏克蘭債臺高築，經濟形勢一團糟。她如何去要錢?
（烏克蘭政府軍）
而她的發言中，不乏有一絲“武力收復克里米亞”的態度。憑藉烏克蘭羸弱的軍隊，能指望他們“武力收復”嗎？
俄羅斯對於克里米亞的態度很清楚，那就是沒商量，不管如何都不會拿出克里米亞，免談。所以，烏克蘭不管軟的，硬的，都不可能。
而俄羅斯“奪取”頓巴斯更是不符合實際。俄羅斯在2014年頓巴斯戰爭中並沒有派軍隊進入頓巴斯。所謂俄軍佔領頓巴斯，不過是基輔為自己的失敗尋找藉口，向西方求同情求援助的手段。頓巴斯成立的頓涅茨克和盧甘斯克兩國是獨立國家，並不是俄羅斯的佔領地。只有愚蠢的陰謀論者和親基輔人士才會相信“俄軍佔領頓巴斯”。
當然，季莫申科的這番表態也是在敲打現任總統波羅申科，她和波羅申科是老冤家，關係不好。她需要發聲表明一下：“看看季莫申科是個多麼強硬的人啊！”
在季莫申科以往兩次擔當烏克蘭總理期間，毫無功樹。她對於如何改善國民收入，發展國家實際上一竅不通。她只知道如何爬到高層。
很多人的過分吹捧是造就季莫申科良好形象的重要原因。
朱興子
這個問題和另一個“俄羅斯有沒有能力佔領整個烏克蘭”可以一起回答了。
首先，季莫申科說的當然沒有問題。克里米亞被俄佔領已經四年，如果是靠什麼美國、北約，也包括歐盟，進行軍事介入，早就可以打敗俄羅斯奪回來了。第一次世界大戰也不過四年時間吧？事實上，美國及西方社會到現在，除了提供軍用裝備外，一點軍隊也沒有出。因此，想根本解決烏克蘭問題，必須有自己的一支強大軍隊，為了自己祖國衝鋒陷陣，才能光復自己的國土。其次，目前看，這種可能越來越小。不管哪位政治人物，出於何種目的如何講話，真正能光復自己國土的行動，都沒有可能了。因為，強大軍隊並不是憑空吹出來的，需要自己國家打造出來。烏克蘭當初的危機，正是在大家都想過好日子，而大多數人嚮往西方社會，才開始出現的叫“廣場革命”。大家“革命”不是為了打仗，而是獲得西方那樣幸福生活。E當然，作為前蘇聯的地區，烏克蘭當然有嚮往俄羅斯的民眾，雙方真的撕破臉，就是分裂和分道揚鑣了。一個國家最怕就是內部分裂、不團結。烏克蘭說到底就是內部民族之間的矛盾衝突，而外部勢力的直接介入，激化了矛盾，使雙方關係變成了不可調和的敵對關係了。
烏克蘭內戰當年已經爆發，而深層次的則是俄羅斯直接軍事介入了，除武裝佔領克里米亞外，還通過直接出兵支援烏東部民間武裝，使烏東部也出現事實上的獨立。雖然，西方社會，不論美國、還是北約，都給予烏克蘭比較多的軍事援助，但直接派出軍隊援助烏克蘭，始終沒有。這就形成，烏克蘭在東部戰爭中，除了西方國家道義上的支持和一些物資援助外，要面對俄羅斯全力支持的東部武裝，甚至直接出動的軍事力量打擊。它當然不是對手，失敗也是必然。
因此，我們也可以回答另一個問題，俄羅斯直接進攻，是可以打垮烏克蘭並佔領其全境。因為，只要俄羅斯干預，就是直接軍事行動，包括地面部隊。而美國及北約，所謂的支援多數是間接和物資的。給再好的槍彈，出去拼命的人，還是你烏克蘭的。原來烏克蘭幻想西方會像海灣戰爭、伊拉克戰爭那樣，美軍直接出動攻打俄軍，顯然是不可能的了。美國和西方，不會為了只是法理上、道義上的問題，去和俄羅斯、這個核武大國拼命的。畢竟，直接利益、利害他們並沒有，那只是烏克蘭政權的。對於這點，烏克蘭政治家們也是清楚，他們也只能暗自垂淚，可悲可嘆啊！
作為政治人物，不管是季莫申科，還是波羅申科，出於競選，都會豪言壯語，但不管誰真正執政，也會考慮目前的現實。既然打不過俄羅斯，西方社會也不可能直接出兵幫助自己，只能立足於自己來解決問題。建立自己的強大軍隊，當然也是他們要想實現的目標。如果政策得當，經濟發展，軍隊的強大也是可能的。可是，雙方過去是兄弟，現在雖然反目，但我們希望雙方還是通過和平談判，來解決存在的問題。
“渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”，獻給烏克蘭交戰雙方的人民！
張139558534
對是對的，但並沒有因果關係，加強了也沒用處，所謂蚍蜉撼樹不自量力。雖然當年有日俄戰爭以小博大，但並不代表烏克蘭就能夠複製粘貼。無論從國土面積、人口、經濟實力、軍事實力等各個方面來說，烏克蘭都不足以對抗俄羅斯，加強軍隊準備硬碰硬，無異於自取滅亡。
烏克蘭本身是歐洲國土面積僅次於俄羅斯的第二大國，人口眾多工農業發達，曾經是前蘇聯的重要糧倉與重工業基地。然而蘇聯解體以後，烏克蘭與西方眉來眼去得罪俄方，經濟嚴重依賴於能源供應的烏克蘭，多年來經濟一蹶不振，背後給烏克蘭撐腰的西方，卻因為也在能源問題上受制於俄羅斯，也不敢多加干涉。
首先，克里米亞本身就是以俄羅斯人為主的地區，因為歷史原因被劃入烏克蘭，本身就與烏克蘭離心離德，如今脫離也是再難回頭。
其次，俄羅斯如今的國力雖然不能與蘇聯同日而語，加上國際油價下跌導致的經濟衰退。可終究“瘦死的駱駝比馬大”，再怎樣也是烏克蘭所不能比的。克里米亞重歸俄羅斯，烏克蘭想扭轉乾坤只能是幻想。
因為歷史原因，烏克蘭內部分成烏克蘭語與俄羅斯語兩大派別，一旦烏克蘭準備硬碰硬，最終可能失去的，就不僅僅是小小的克里米亞了。季莫申科的主張實在是讓人覺得瘋狂。
澹奕
季莫申科只是一個耍嘴皮，沒有真本事能的投機政客。至於她的克里米亞的說法也只是騙取選票的伎倆，她與她的政黨本身就是烏克蘭毒瘤。一群騙子、貪汙犯的聚合，指望她們領導烏克蘭走向輝煌，真的與緣木求魚無異，她們唯一擅長的就是騙取選票上位，貪汙腐敗。加上烏克蘭現在的國內狀況，能不內亂分裂就不錯了，更別妄想從俄那裡強行收回克里米亞半島。想信她信囗雌黃的言論，被騙賣了還幫她數錢呢！事實證明季莫申科不管人品、道德都沒有底限，和她的美貌完全是反比！
漃瘼嗨堓纎
烏克蘭的克里米亞，不是軍隊強就能拿回的事情，主要是人心問題。烏克蘭國內長間動亂，動亂髮生武力衝突，在美國西方的影響下，烏克蘭、俄羅斯本是二個親如兄弟的國家變成死敵，也讓克里米人民對烏克蘭失去了希望。
手機用戶牛奔
已經是痴人說夢。
克里米亞半島過去就是羅斯人沙俄時期通過與土耳其的戰爭奪過來的通向裡海的出海口，俄羅斯人怎麼可以再輕易拱手讓人。一副挺好的牌局讓烏克蘭人打得成一一盤臭侷，應該說開局不利，又是讓車又是讓炮自廢了武功，老將都是聽命人家指揮，甘當個兵卒攻過河，已然退不回來，進也不是、退也不是，令其好生難過……
