■ 社論
據報道，國家版權局、國家網信辦、工信部、公安部聯合啟動“劍網2018”專項行動，旨在打擊網絡侵權盜版。此次專項行動自7月上旬開始，持續4個多月。尤其引人關注的是，專項行動首提整治自媒體“洗稿”行為。
這無疑是有的放矢：一段時間以來，網絡上隔三差五就會曝出抄襲、“洗稿”等現象，許多所謂的大號也經常涉入其中。遺憾的是，雖然備受爭議，但這顆毒瘤似乎難以剜除——即便有些人或機構在法律上已被明確認定為抄襲事實成立，微薄代價也不妨礙他們繼續活躍在各大創作平臺之上，通過“粉絲經濟”收割。到頭來，有些所謂的創作者因剽竊、“洗稿”而備受詬病、屢遭舉報，卻依然“活得很好”。
此前有媒體報道，有自媒體機構已經形成了較為成熟的“洗稿”產業鏈、“爆款”製造團隊。有第三方平臺發佈的數據也顯示，內容侵權現象已經相當氾濫，甚至有一半以上的原創作者都曾經遭遇過抄襲、剽竊、“洗稿”。
抄襲、洗稿猖獗，背靠著法律維權成本高、侵權成本低的現實。這對那些堅守版權底線的原創作者和機構難言公平，也形成了逆淘汰效應：這助長了“流量為王”不顧基本底線的創作環境，也惡化了公共空間的信息環境。
此次“劍網2018”專項行動，對準當前創作環境下的版權保護，無疑是正本清源之舉，也呼應了很多人的期待。在自媒體盛行、平臺林立的背景下，這也來得頗為及時。
對許多堅守原創的創作者來說，他們也期望，四個月的專項整治行動能發揮出更加持久的效應，在增強公眾版權意識的同時，也能在法律上進一步推動版權保護，包括降低維權成本，增加侵權成本，尤其是通過官方性質的整治個案，進一步在法律上界定清楚像“洗稿”這樣的侵權行為。
按照現行著作權等相關法律，版權不保護思想和創意，而是保護思想的表達方式。但廣受詬病的“洗稿”行為，鑽的就是這個漏洞，以避開法律上的抄襲指控。正因如此，許多維權者在面對“洗稿”侵權時，選擇主動放棄法律渠道維權，而通過自己曝光或對罵的方式“懲戒”侵權者。事實證明，這樣的無奈之舉很難奏效，甚至還會引發一些於己於人都不利的負面影響。
可以想象，如果專項行動能夠催生出“洗稿”方面的官方整治個案，則會推動法律在“洗稿”方面的界定，最終讓法律發揮出“定紛止爭”的作用。
真正的內容繁榮，只能來自原創，真正的抄襲、“洗稿”不可能產生好作品。期望專項行動可以起到示範效應，並進一步轉化成法律成果，推動網絡時代的版權保護，讓維權更易，讓侵權更難。
閱讀更多 新京報 的文章
