Embedded Connector；
Hyper-Converged，超融合；
IDC對SDS的分類，是一個不錯的參考，至少幫助大家對龐大混雜的SDS眾多產品的分類有一個初步的瞭解。它是基於部署方式的，有不少媒體文章，也有IT廠商引用了這種分類方法。
我們嘗試著構建一個相對完整SDS分類圖。
一、 VMware SoftwareDefined Storage Model這個Model分為Policy-driven Control Plane和Virtual DataPlane兩個層級。Control Plan由SPBM，也即Storage Policy Based Management來實現。VMwareSPBM之下，包括三大部分，一是分佈式存儲，也即VSAN；二是傳統SAN/NAS；三是對象存儲或雲存儲。三個部分都能被預先創建好的存儲策略去驅動，其中第二部分就是由Virtual Volumes的API來實現，目前至少已經有15家公司（包括傳統存儲及新興的全閃存或混合存儲）支持Virtual Volume。
我們往往覺得存儲虛擬化或池化，是由類似ViPR、SVC之類的存儲網關來實現的，其實Hypervisor或雲平臺（如OpenStack）也在用戶不知不覺的過程中完成了存儲虛擬化或池化的工作，這是更高級的池化，能夠在虛機/應用級別去全局的、統一的、靈活的分配和協調存儲資源。以VMware為例，SPBM或vSphere(池化那些尚未支持Virtual Volume的外置陣列)將存儲資源池化後，即可藉由DRS、Replication或SRM、或是免費的VDP(Data Protection)實現虛機存儲資源的動態調配，或是虛擬磁盤的備份、歸檔和容災，同樣實現了異構陣列的利舊。
二、EMC ViPRControl Plane and Data Plane
EMCViPR同樣分為Control Plan和Data Plane，在Data Plane層，主要是其自身的存儲，包括VMAX, VNX, Isilon和ScaleIO等，也試圖管理並驅動第三方的異構存儲，並將商用硬件的存儲資源（也即分佈式存儲）納入版圖內。
EMCViPR的前瞻性強，以Service Catalog的方式組織並提供存儲服務，在SDS領域是先行者之一。EMC ViPR野心很大，但其挑戰也很大，存儲的互操作性在過去十多年裡都是一個難點。不過ViPR開源之後，也許受管對象向其開放API的可能性增加。
之前的文章也提到過，硬件與軟件的分離，能夠體現抽象、池化、自動化三階段論中第一階段抽象（也即解耦）的程度。但更重要的控制平面(Control Plane)和數據平面(Data Plane)的逐漸分離，正是由於這個分離，才使得SDS能夠逐漸呈現出更豐富的API供Hypervisor/OS/Cloud去調用，實現更高程度的自動化。關於控制平面與數據平面，將在後面的篇章裡詳細介紹。
下面介紹一下新的分類：
一、ControlPlane
在SDS ControlPlane這一層，比較著名的有：
VMware SPBM (Storage PolicyBase Management, 基於存儲策略的管理)；
OpenStack Cinder 。Cinder是OpenStack雲平臺的一個組件，用來提供塊存儲服務；
EMC ViPR。目標是實現EMC存儲、異構存儲、商用硬件本地存儲資源的存儲虛擬化（包括互操作性）；備註：對互操作性不瞭解的朋友，可以查看歷史文章SDS之三）；
其他
在整個SDS框架中，難度最大，但也最有價值的，是這一部分的公司，從長遠來看，也許十年後，我們回過頭會發現，得控制平面者，得SDS之天下。
二、Data Plane
在SDS DataPlane這一層，比較複雜，組成部分較多。相信也會眾說紛紜。
1）Based on Commodity Hardware （基於商用的硬件）
其實，這一部分是最難分類的，種類繁多，命名還不容易。首先，想說明的是，它包括了IDC分類中Virtual Storage Appliance（簡稱VSA，存儲控制器運行在虛機上）和Physical Storage Appliance兩類，注意在這個分類裡，後者並不包括傳統的外置磁盤陣列。正如前面所提到的，控制平面與數據平面的分離之意義大於硬件與軟件的分離。部署方式的這兩種不同，並沒有帶來本質的差異。舉例來說，VSAN FS(VSAN File System)之於EVO:RAIL，NDFS(Nutanix Distributed File System)之於Nutanix一體機，差別僅在於是否與硬件捆綁，共同點在於都是基於商用的硬件，將分佈式存儲資源池化。所以，VSAN, EVO:RAIL, Nutanix都屬於Server SAN的分類裡，而且由於它們都不僅提供存儲資源，還提供計算資源，所以還屬於超融合架構這個子類裡。
可能與其他看法不同，我們以為，Server SAN在它的原始定義裡，就應該是一個橫向擴展的分佈式存儲，它至少需要支持3個以上節點。這樣，對於那些僅支持兩個控制器做為集群的存儲，就不在Server SAN這個分類裡了。
僅支持兩個控制器做為集群的存儲，雖然不在Server SAN這個分類裡，但只要它支持商用的硬件，依然屬於軟件定義存儲這個大的分類裡。例如：Nexenta。
2）Traditional SAN/NAS（ExternalStorage）
指的是傳統的外置磁盤陣列，包括SAN存儲或者NAS存儲。例如：EMCVNX，NetApp FAS系列，HDS HUS， DELL SC系列和PS系列，HP3PAR，IBM V系列和DS系列，華為OceanStor系列等。這些存儲勁旅，不甘人後，也紛紛加入到SDS浪潮裡，採取的方式有：
一是與Control Plane更多的API對接，例如，支持VMware SPBM之下的Virtual Volume，再如，支持OpenStack Cinder等；
二是通過收購或自己研發，去逐步實現SDS抽象、池化、自動化的階段，典型的就有HP將LeftHand與原有硬件解耦，形成VSA版StorVirtual；NetApp推出DataONTAP的VSA版ONTAP Edge VSA；IBM推出XIV的軟件版SpectrumAccelerate；EMC推出VNX的虛擬化版本 vVNX等。
另外，DELL的FluidCache脫胎於之前收購的內存虛擬化軟件RNA，本身已經具備抽象池化的SDS基因。
3）Cloud/Object Storage
這一部分研究不多，只能簡單介紹下。它作為Data Plane的組成部分，實際上是以後端存儲的身份為VM/App提供存儲資源的。
VM/App可以通過RESTful API與對象存儲進行數據的輸入輸出，目前有三種RESTful API：亞馬遜S3、SNIA CDMI和OpenStack SWIFT。
i)作為市場領導者的亞馬遜Web服務和其簡單存儲服務（S3）已經讓S3RESTful API成為一種事實標準。絕大部分的對象存儲提供商都提供S3兼容的RESTful API；
ii) 全球網絡存儲工業協會（SNIA）創建和管理的實際定義標準，標準本身稱之為雲數據管理界面（CDMI）。CDMI是一個完整的RESTful API，遠遠超過了應用可以在對象存儲中創建、回收、升級和刪除資源的能力。它也可以讓這個應用發現對象存儲容量，管理那些資源存放的容器，以及管理資源本身。此外，它允許元數據同資源容器和所包含的的資源連接。這些加強的功能語序管理應用管理對象存儲、其容器、賬戶、多租戶、安全、訪問、賬單、回款等。CDMI是一種非常有用的綜合RESTful API。不幸的是，只有四個對象存儲產品目前提供CDMI認證和兼容的API；
iii) 另一個新出現的事實RESTful API標準時開源對象存儲OpenStackSwift RESTful API。儘管OpenStack Swift的安裝和生產環境受限，但是很多對象存儲廠商都開始增加Swift RESTful API；
從雲存儲來看，隨著混合雲的逐漸深入，用戶自然會期待在自己的私有云和公有云之間，能夠實現除了在VM/App級別，在存儲級別，也能實現如同本地數據中心之間的同構存儲之間的高級功能，例如備份、歸檔和容災。此時，運行在公有云之上的VSA，也即虛擬存儲控制器（其實與在Hypervisor之上的VSA相類似），即可與本地存儲建立數據連接。
4）Others
希捷的IP硬盤，IDC提出的Embedded Connector，還有未來無處不在的可穿戴設備、傳感器，裡面的存儲空間如何使用和管理，也許是未來軟件定義存儲在數據平面也要納入並考慮的事情。
我們在圖形的顏色處理上，特意選擇了從黃色經過綠色，再漸進到藍色的效果圖。因為，正如在SDS之二《什麼是軟件定義存儲》中提到的，SDS是一個過程，而不是一個目標。其實Data Plane與Control Plane之間的界限也並非涇渭分明，處於Data Plane的存儲會通過自己的不斷努力，增強互操作性，以及策略驅動異構存儲的能力，使其部分的型號或者部分的模塊逐漸上升到Control Plane層面。
群暉 Synology 網絡存儲服務器
-------------------------------------------
四川成都群暉NAS體驗中心
地址：成都市人民南路四段1號時代數碼大廈18F
--------------------------------------------
員工數據集中備份方案
勒索病毒防治解決方案
企業私有云盤解決方案
--------------------------------------------
群暉synology 解決方案及售後服務中心
閱讀更多 科匯數據存儲中心 的文章
