很简单，一句话：大家是受《三国演义》的影响，大家分不清什么是正史，什么是野史，什么是小说。
《三国演义》中的尊刘贬曹的倾向十分明显，其实在罗贯中的骨子里也是认为刘备一方才是正义的一方。
然而事实上真的是这样吗？
当然不是，我更倾向于的一种观点是：三国无义战。
即三国期间发生的战争没有哪场是正义的战争，没有谁对谁错，都是为了自己的利益而战。
什么叫做正义的战争？
很简单，比如汉武帝时期对抗匈奴的战争，这叫做正义的战争，因为匈奴屡次对汉朝的领土烧杀抢掠；近代史上的抗日战争也是正义的战争……
正义战争的性质很好区分，但是三国期间，和春秋战国期间一样，我认为没有一场战争是正义的……
因为那就是一个战乱的时代，所谓的东汉王朝，早已分崩离析，早已不得人心，早已摇摇欲，这个时候难道保护这个朝廷是正义吗？
别开玩笑了！！！
这保住这样的朝廷，受苦的只会是老百姓！！！
然后，再说一点，《军事联盟》有没有洗白司马懿？
洗白不敢说，但是的确强加了许多光环在司马懿身上，比如曹真的一些功劳，曹丕的一些功劳，许多都加在了司马懿身上；但是这不能叫洗白，顶多是夸大司马懿的成就而已。
什么叫洗白？
就是一个人本来是黑的，你把它说成白的，一个人本来是奸，你说他是忠，这才叫洗白。
可是上面我们已经论证过来，整个三国都无义战了，哪里又有什么忠奸呢？这个时候，就是谁的心机深，谁的拳头大，谁就是白的，谁就是好的；所谓成者王，败者寇。
再有就是大家觉得司马懿被洗白可能是因为《三国演义》中过于美化诸葛亮；
其实我读三国志的时候，觉得诸葛亮的智慧比不上周瑜，更比不上司马懿……
比如说两个事件：
历史上草船借箭是孙权所为，和诸葛亮好像没多少关系；
历史上没有《空城计》；所为的《空城计》不过是一些诸葛迷为了弥补内心的遗憾杜撰出来的……
总之，我的观点是：军事联盟可能有些美化司马懿，但是我不觉得那是洗白。
閱讀更多 傑解說 的文章
