區塊鏈技術本身只是一種分佈式加密鑑權方式，解決的是流通信用問題，而實際上這種流通信用問題並沒有亟待解決的迫切性。
我們現在出門買東西用支付寶，以前買東西用RMB，廣泛來說就是貨幣，根源上來說叫一般等價物。它必須具有五大特徵：
1、便攜；2、易儲；3、流通；4、恆值；5、防偽；
學過初中思想政治課的都知道，原始人之間交易，通常是物物交換，貝殼金銀是貨幣的第一階段，紙幣是第二階段。那麼如果刷卡刷支付寶是第三階段，區塊鏈貨幣會不會取代銀行卡支付寶成為第四階段？我們對應五大特徵看看。
1、便攜性。刷卡要多帶一張銀行卡，刷支付寶只需要手機。區塊鏈交換的是token，和網銀支付寶相比沒什麼明顯的進步；
2、易儲性。同樣虛擬化存儲，沒什麼明顯進步；
3、流通性。銀行卡、支付寶的虛擬化價值基礎是現行貨幣，從北上廣深到偏遠農村，流通性基本可以打99分，缺的1分是實際應用佔比很低的跨境流通結算；區塊鏈貨幣號稱從根源解決了跨境流通結算這1分的問題，但剩下的基礎99分……
4、恆值。現行貨幣整體上來說，價值波動還是比較小的（非洲小國除外），反觀比特幣……
5、防偽。不得不說其實從紙幣階段的末期開始，偽造貨幣已經很難形成氣候了，到電子貨幣階段更是幾乎絕跡，在這方面來說算是很安全了，至少比遇到攔路搶劫的概率小的多。區塊鏈技術分佈式加密，算是往前走了一小步，問題是你補的那塊木板本來就是整個貿易流通過程中最長的一塊，要體現這一塊的價值，需要先把周圍一圈的板子全部補起來。
綜上很容易得出結論，目前各種民間發起的區塊鏈貨幣，解決了1分的技術問題，還有更多的基礎問題需要解決，想讓它大規模流通起來恐怕很難。
而除了做貨幣，區塊鏈還能幹什麼？
顛覆互聯網？其本身就是互聯網的應用，顛覆什麼互聯網？你能說微信顛覆了手機嗎？能說王者榮耀顛覆電子遊戲嗎？能說PG1顛覆hiphop了嗎？呃，這個倒是真的顛覆了……
全程可追溯？這只是區塊鏈數據本身的可追溯，能代表商品可追溯嗎？我認為它也就是P2P技術的Security版，或許，數字發行之類的反盜版能用上？
閱讀更多 全球CEO說 的文章
