中新經緯客戶端7月17日電(吳起龍) 近日，比亞迪在一紙聲明中表示，對有人冒用其工作人員身份、偽造印章，以比亞迪名義與多家機構開展廣告宣傳類合作一事，並不知情，更與比亞迪無關。
“至少25家廣告供應商，三年來共墊付約11億元為比亞迪做宣傳”，曾服務於比亞迪的上海競智廣告有限公司對上述聲明回應稱。至今，這場離奇的比亞迪“廣告門”事件還在繼續。
7月16日早間，比亞迪發佈澄清公告指出，該事件關鍵人物李娟及網傳的“陳振宇”非比亞迪在職或離職員工，同時重申公司也是受害者，願意配合警方調查。
比亞迪7月16日澄清公告截圖
但中新經緯客戶端(微信公眾號：jwview)注意到，比亞迪幾次聲明及公告的內容與廣告供應商的說法仍存在諸多出入，而澄清公告也並未能阻止其股價下跌。
近期，比亞迪“廣告門”事件持續刷屏朋友圈。
中新經緯客戶端(微信公眾號：jwview)梳理發現，6月13日，比亞迪子公司上海比亞迪電動車有限公司發佈聲明稱，有單位或個人偽造該公司印章、冒用該公司名義開展廣告宣傳類合作業務。
7月4日，比亞迪再發一則聲明稱，公司發現有不法單位或個人偽造比亞迪公司印章、冒用比亞迪公司名義開展廣告宣傳類合作業務，在公司報案後，犯罪嫌疑人李娟已被公安機關採取強制措施。
7月12日，比亞迪通過官方微博發佈了《關於李娟等人冒用比亞迪名義開展相關業務的聲明》(簡稱“聲明”)。聲明中稱，在發現李娟等人的違法行為後，比亞迪以李娟涉嫌偽造公司印章罪及合同詐騙罪，向上海警方報案；隨後警方在李娟處查獲了多枚偽造的比亞迪印章。
與此同時，比亞迪聲明中還指出，李娟等人冒用比亞迪高管身份，用偽造的比亞迪印章與任何單位或機構簽署的合同，比亞迪均不知情，也與比亞迪無關。
同日(7月12日)，曾服務於比亞迪的上海競智廣告有限公司發佈《人BY臉，天下無D》一文，稱比亞迪聲明中被認定為合同詐騙的行為長達三年，其中至少涉及25家廣告供應商，累計金額約11億元。
比亞迪品牌公關部部長李巍在阿森納簽約現場 來源：《人BY臉，天下無D》文內
該文章提供了多份證據稱，比亞迪對於李娟所開展的市場推廣活動並非不知情。其中，與阿森納的合作比亞迪總部就有直接參與；據文章內容顯示，“比亞迪總部品牌公關部部長李巍(Sherry)與阿森納簽署了戰略協議。”
7月13日，英超阿森納足球俱樂部聲明表示，根據比亞迪告知阿森納的信息，比亞迪相信其本身已成為一樁涉及諸多廣告協議詐騙行為的受害方。目前，比亞迪官方微博與阿森納合作的相關內容已刪除。
7月16日，比亞迪再發澄清公告稱，李娟及網傳的“陳振宇”非比亞迪在職或離職員工，且重申比亞迪也是受害者。
而據第一財經報道，比亞迪“廣告門”涉事4家廣告供應商上海競智、速肯、威瑞以及雨鴻7月16日下午召開媒體發佈會，對比亞迪與廣告商合作糾紛事件情況進行說明。
上海競智負責人透露，比亞迪聲明與實際情況不符。公司在2017年5月前就與上海比亞迪有業務往來，其中2016年8月和上海比亞迪簽訂了一筆總額200多萬的拍攝合同，2017年1月和上海比亞迪簽訂了在上海某場地的展示活動；而比亞迪12日的聲明中稱，2017年5月後，李娟才以上海雨鴻的名義，以自有資源(廣告及活動)試用及免費使用為切入點，主動與比亞迪聯繫並開展免費廣告宣傳等活動。
中新經緯客戶端(微信公眾號：jwview)注意到，關於李娟如何被警方抓捕，雙方也各執一詞。比亞迪聲明中稱，因合同詐騙涉嫌犯罪李娟被警方關押；但上海競智相關負責人則表示，李娟是自首的。此前有媒體報道稱，李娟因上線陳振宇失聯，不堪被供應商追債而報案，在報案未遂的情況下，以自己1200萬元房子來源不明為由自首。
副總裁李珂回應 澄清公告難挽股價
雖然有各方爆料和比亞迪的四次回應，但事件仍迷霧重重，輿論也在不斷髮酵。
從目前已曝出的消息來看，李娟並非比亞迪員工；而按照李娟自己的說法，她只是臺前負責操作的“傀儡”，背後隱藏的操刀人是陳振宇，而陳振宇則聽命於比亞迪副總裁李柯。
據此前有媒體公開的從匿名人士處得到了一份李娟所寫的《上海比亞迪情況說明》，陳振宇自稱為比亞迪集團隱形股東，並向集團李柯彙報。7月16日，李柯向該媒體回應稱自己“被騙子陷害了”，並希望警方將陳振宇、李娟等人及部分背後有貓膩的廣告公司抓起來。
至此，“廣告門”事件再次陷入羅生門。中新經緯客戶端(微信公眾號：jwview)梳理發現，三方關係大體如此，事件核心人物李娟被自稱為比亞迪隱形董事的陳振宇欺騙；比亞迪被李娟冒用高管身份，偽造文件和公章且公司完全不知情；而幾十家廣告供應商則被李娟欺騙，自掏腰包為比亞迪做推廣活動。
那麼被比亞迪定義為合同詐騙的李娟，是如何從中牟利的呢？有質疑者認為，供應商給李娟提供了相應的回扣。但據媒體報道，幾位廣告供應商負責人在7月16日下午的發佈會上表示，他們都沒有給過李娟一分錢回扣，合同都是招標競標得來的，李娟的所謂詐騙是不存在的。
對於“廣告門”事件，中新經緯客戶端(微信公眾號：jwview)聯繫比亞迪集團總部一位總監，但對方以正在參加會議為由，並未回應任何細節。
深交所互動易比亞迪提問頁面截圖
與此同時，中新經緯客戶端(微信公眾號：jwview)還注意到，深交所互動易平臺上，比亞迪 “廣告門”事件也受到多位投資者的關注。有投資者質疑，“11億三年下來發現不了？公司內部沒有獲利團體？”該投資者希望比亞迪“快點兒洗大澡，自查自糾”。
也有投資者表示，該事件很有可能涉及“表見代理”，即使比亞迪對事件不知情，但由於廣告公司出於善意履行了義務，在司法程序上，比亞迪也很可能被強制要求承擔被代理人的法律後果，而支付這筆推廣費用。該投資人建議比亞迪“主動擔當，營造良好的市場形象，保持商業信譽”。
事實上，多位投資者的問題和建議，截至目前均未得到比亞迪相關部門的回應。
整個“廣告門”事件，以及李娟如何通過詐騙謀財等細節，均有待警方進一步的偵查。但截至7月16日收盤，比亞迪股價為43.95元每股，跌幅為4.35%，總市值為1199億元。(中新經緯APP)
關注中新經緯微信公眾號(微信搜索“中新經緯”或“jwview”)，看更多精彩財經資訊。
閱讀更多 中新經緯 的文章
