樊振東輸給張本智和是戰略?王皓說是警鐘,因何而鳴?

歷史總是驚人的相似,去年與今年的亞洲盃,都是樊振東、林高遠兩人參賽,兩人都是小組賽各輸一場,最終會師決賽,只不過是金銀牌換了個位置,終歸還是中國隊包攬冠亞軍。

樊、林在小組賽輸球,網友們有諸多疑問,筆者嘗試著解答一番,不當之處,歡迎交流,敬請指正。

樊振東輸給張本智和是戰略?王皓說是警鐘,因何而鳴?

問:兩人誰先輸球?

答:按賽程表安排,兩場比賽同時開始,林高遠VS李尚洙結束得很快,以8-11、5-11、5-11速敗。而樊振東與張本智和才打到1-1平,獲悉林高遠落敗的消息後,樊振東連丟兩局,以1-3敗下陣來。

問:林高遠為什麼會輸給李尚洙?

答:林高遠對李尚洙的歷史戰績是1勝4負,處於下風,在去年的日本公開賽也是0-4慘敗,加上林高遠的拍子磕到桌子膠皮有一點破損,裁判認為不影響正常比賽,不同意更換備用拍,影響了林高遠的狀態,此次0-3再負,不算意外。

樊振東輸給張本智和是戰略?王皓說是警鐘,因何而鳴?

問:樊振東輸誰不好?為什麼要輸給張本智和?

答:日本的張本智和是國乒將來的主要對手,輸給他會助長其戰勝國乒的信心。因為A組四人:樊振東、張本智和、莊智淵、格拉斯門科(哈薩克斯坦)。

樊與張本的比賽是第二輪,第一輪樊勝莊、張本勝格,樊與張本是在爭奪小組第一,樊只能輸給張本,才能確保張本第一,樊第二。如果樊輸給莊或格,將形成連環套,情況非常複雜。樊為了大局,忍別人不能忍,輸給了最不該輸的張本。

問:為什麼要戰略性輸球?

答:為了避免在半決賽相遇,確保會師決賽。第二階段抽籤,A組第一1號位。B組第一,8號位。A組第二,6號位。B組第二,3號位。同一協會兩名球員儘可能半決賽前不相遇。樊、林兩人如果一個小組第一,一個小組第二,無論是1、3位還是6、8位,半決賽就要火拼!

事實也正如此,半決賽,B組第一的李尚洙對A組第二的樊振東,樊、林二人成功避開,最終會師決賽。

樊振東輸給張本智和是戰略?王皓說是警鐘,因何而鳴?

問:為什麼王皓說是敲響了警鐘?

答:這是向女隊學習,女隊的朱雨玲、陳夢都小組第一齣線,不存在什麼戰略性輸球的問題。如果林高遠、樊振東兩人都一場不輸,也以小組第一齣線,也是皆大歡喜,何必費那心機?所以,輸球確實是敲響了警鐘。

競技體育,鬥智鬥勇,合理的利用規則,並非見不得人的陰險勾當。當然,每一場比賽都發揮出最佳水平,這是更值得尊敬的體育精神。

乒乓網——太陽目標


分享到:


相關文章: