小公舉談球論道
在討論這個問題之前我必須先聲明，本人是絕對的中立球迷，沒有任何傾向性觀點，別無他意只想與廣大的球迷朋友共同討論。
對於昨晚這場俄羅斯世界盃決賽，我認為比賽踢得十分精彩刺激。當然，毫無疑問這是因為決賽場上擁有了像克羅地亞這樣一支最大的黑馬球隊的存在，才顯得如此跌宕起伏，如此令人震撼！
然而，正是在這樣一場原本堪稱精彩經典的比賽中，卻又出人預料地、而又是習慣性地發生了讓人不可思議的錯判誤判。這種有意識的人為錯判誤判，引發了全世界的爭議，同時也給本屆世界盃再一次增添了灰色幽默。
言歸正傳。毋庸置疑，本場比賽出現了兩次重大錯誤的判罰，從而改變了這屆俄羅斯世界盃賽的最終結果。
第一個錯誤判罰是，法國隊的格列茲曼在前場帶球推進中與克羅地亞隊員只有一點輕微的身體接觸，但格列茲曼卻順勢倒地，贏得了一次難逢的前場任意球機會。如果說這是當值主裁判的一個明顯的誤判，那麼緊接著又發生了另一個誤判，就是當格列茲曼開出了這個任意球的一剎那，慢鏡頭回放顯示，一名法國隊員明顯正處在了越位的位置上，正是因為裁判員的這次錯上加錯的誤判，使得克羅地亞隊員曼朱基奇不慎自擺烏龍，直接改變了賽場走勢。
本場第二個重大誤判是發生在比賽進行到三十多分鐘時，法國隊格列茲曼開出角球，馬圖伊迪在前點接應時頭蹭了一下，正好碰到了克羅地亞前來封堵隊員佩裡西奇的左臂上。當時主裁判看得格外清楚，並表示這不是一個故意手球犯規，可是，當整個法國隊的隊員都抬著一隻手圍住裁判員施壓時，VAR裁判組開始起作用了，他們一次次提醒主裁判罰點球，這名阿根廷裁判無奈之下只有走到場邊去看慢鏡頭回放了。當所有觀眾屏住呼吸時，注視著裁判看了VAR回放，並同視頻裁判嘀咕了一陣，最後這名裁判還是用手指向了克羅地亞球門前的點球點。明明FlFA在世界盃後面階段強調要以當值主裁判為主，顯然其它幾場比賽也是按照這個會議精神和原則實施的，可偏偏在這場最重要的決賽上，這個VAR又開始發揮它的結定性作用了，這本身就不得不讓人質疑。
這些都不說了，更重要的是，這個點球判得無法服眾，令人無法接受。當我們一次又一次地回看慢鏡時，儘管皮球蹭到了佩裡西奇的左手臂上而改變了運行軌跡，但那絕對是一次無意識手球，就是球場上大家經常說的那種典型的球打手，而不是手打球，毫無疑問，這是一個不存在點球的判罰。道理再簡單不過，凡是個正常人，他都會有兩隻手，難道足球隊員除了守門員外，都要把手砍掉才能踢球，或者說要用繩子把手捆住才能算是不犯規？假如不必如此的話，那麼為什麼佩裡西奇的左手在無意識中觸摸到球，卻要被殘酷無情地判罰一個決定命運的點球呢？
本屆世界盃的VAR貓膩很大，路人皆知！
巖崖水滴
先說結論：完全合理。主裁判之所以花那麼多長時間看VAR，只是在看看是否要給紅點套成為。結論就是：只有點球，沒有紅牌。
很多人對於點球的判罰有個誤解：那就是認為只有故意手球才應該被判點球，而無意手球不應被判點球。這是錯誤的。正確的判罰依據應該是：是“手打球”還是“球打手”？或者說手球是否改變了球的運動方向。
很明顯，從慢動作看，雖然佩裡西奇有些無意識，但的確是“手打球”，而且改變了球的運行軌跡，球被手打到了腿上，又彈出底線。克羅地亞隊明顯因這次手球獲利。佩裡西奇錯就錯在手張開了，看來還是防守經驗不足。
所以點球無誤。
主裁判之所以沒有給佩裡西奇紅牌，就是因為佩裡西奇不是故意用手拍球，而是手部自然運動中無意識的打到球。克羅地亞隊沒有被判紅點套餐，也算是不幸中的萬幸。
綠茵如風
感謝邀請，我說實話，這個點球判其實也可以，不判也說的過去。但是對比前面巴西和比利時的那幾個爭議球，我覺得如果連巴西那幾個球都要判的話，這球判根本沒毛病。為什麼犯規程度相對較輕的巴西那幾個爭議球，大眾口風一致覺得虧了巴西，這個明顯的手球（手臂未貼緊身體、無明顯閃躲動作、有故意向下觸球的動作且觸球后還有附加動作、已經明顯改變了球的運行路徑）大眾又口風一致覺得虧了克羅地亞呢。我個人覺得，1、人的天性偏向弱者；2、巴西、克羅地亞的球迷很多，畢竟法國的踢法比較功利（在大多數比賽實力佔優的情況下仍然注重防守），法國由於實力強，也沒有遇到什麼艱難的挑戰，體現不出什麼意志品質；3、巴西是足球王國，又有超級球員，寄託了很多情懷，大眾接受不了他輸，思想總會有點刻意找原因；4、大多數球迷其實並不怎麼看球，對於比利時的球星瞭解甚少，比利時這個國家會踢球他們可能都不知道，而巴西是五星巴西，即便這屆巴西的球員整體實力其實很一般，根本比不上比利時，球迷還是會覺得巴西是超一流球隊，畢竟懂球看球的很少，大多數人云亦文的多，所以給巴西的失敗找理由很正常。5、關於克洛地亞，大多數人被他的堅韌頑強已經征服，當然更希望他能創造奇蹟，所以也會為克羅地亞的輸球找理由，僅此而已。說到最後，我覺得大多數人都在同情弱者，或者為自己喜歡的球隊找理由而已，就判罰而言，我覺得，其實根本沒必要質疑，那麼多有國際大賽執法經驗的裁判，聯合執法，得出的結論，有啥可質疑的？就像你個小學生質疑愛因斯坦會不會物理，牛頓會不會微積分，貝多芬會不會彈鋼琴、畢加索會不會畫畫、老子會不會念道德經、馬超會不會騎馬一樣，其實這種質疑說白了，根本就是扯蛋。新聞媒體扯扯蛋拉高收視率，球星當事人扯扯蛋提高知名度和曝光率，某些假道學扯扯蛋顯得逼格高，老百姓扯扯蛋也只是自娛自樂、找找談資。僅此而已。
小球59492877
一，絕對可以判罰點球，雖然是無意手球，但畢竟擴大了防守面積，防守方獲得了利益。
二，克羅地亞在世界盃的神勇表現圈粉無數，大家都樂於看到克羅地亞這樣的球隊奪冠，所以對裁判不利於克羅地亞的判罰都表示不滿。
三，本屆世界盃真正令人詬病的地方在於，視頻裁判在進入淘汰賽後幾乎被屏蔽，除了決賽的這個點球外，視頻裁判一直是聾子的耳朵，即使遭遇有爭議判罰，視頻裁判從不介入，比如巴西被比利時淘汰一役，多個有爭議的禁區內身體接觸，視頻裁判都置若罔聞。和小組賽截然不同。
足記賀曉龍
我覺得這個球屬於可判可不判，看VAR沒毛病，本場裁判屬於比較嚴厲系列，判罰點球也是合理的，不過我還是傾向不判罰點球。
本屆世界盃決賽，絕對是有史以來最不同尋常的一屆，僅僅上半場兩隊便打進3球。法國隊半場不到四成的控球率，一次射門，兩個進球！曼朱基齊也很不幸成為第一個在世界盃決賽打進烏龍的球員。不過，關於克羅地亞球員佩裡西奇在上半場一個禁區裡手球判罰有些小爭議。
在比賽的第34分鐘，法國右側角球傳入禁區內，佩裡西奇禁區內手球將球擋出底線，主裁判在經過反覆觀看VAR進行判定後，判罰法國進行點球。 
格列茲曼操刀主罰命中！法國2-1克羅地亞！
值得一提的是這是世界盃決賽上首次裁判經過VAR之後判定的點球。這屆世界盃也是首次採用VAR系統。
迴歸這個球，個人覺得這個球佩裡西奇起跳張開手臂了球過來的時候手臂已經回收了，如果算擴大防守面積確實有些牽強。這球先碰到馬圖伊迪的背，再碰到佩裡西奇的手。按照這一屆判罰手球的宗旨，屬於變線球打手，不應該判罰的。
不過這球確實無意被動手球，但是客觀事實是球確實打到手上，且改變了線路，慢鏡頭回放全世界都看到了。站在裁判角度來說，不判爭議很大，沒看回放之前我覺得裁判是不準備判點球的，但是直播把回放都播給全世界看了，客觀事實是球打手而且改變了線路，不判壓力大啊。
小公舉談球論道
法國和克羅地亞聯手踢出了近幾屆世界盃以來最精彩也最魔性的上半場，控球三成，只有一腳射門的法國隊2-1領先結束了半場，而控制主導著比賽的克羅地亞運氣不能再糟！
上半場第36分鐘時，法國隊角球機會，馬圖伊迪的頭球打在了佩裡西奇的手上出了底線，法國隊圍著主裁判投訴點球，最終主裁判在看了VAR之後判罰了點球，格里茲曼一蹴而就，法國隊2-1取得領先！
這個點球回看VAR沒有任何毛病，是非常嚴謹的態度體現，也讓VAR迎來了決賽首秀！至於這個點球，個人認為可判可不判吧！不判是因為佩裡西奇的動作純屬無意，該判是因為球打在他手上之後有明顯的線路改變！
不得不說，法國隊本場得到了上天的眷顧，但也不得不承認，法國隊的進攻效率真的很高！
歡迎關注我的頭條號！如果認可我的說法，就請為我點贊吧！你們的支持是我前進的最大動力！如果擁有自己的看法，歡迎在評論區留言進行交流。
達子說個球
主裁判判罰點球是符合比賽規則，但是卻不合理。因為第一，佩裡西奇是無意手球。第二，那個球不是往球門飛行。第三，那個球的飛行線路上沒有法國球員。第四，克羅地亞隊的防守球員的站位都非常好。
如果佩裡西奇沒有手球，那個球的球權肯定是克羅地亞的。因此我希望以後足球比賽規則能再細化，禁區內哪些情況手球可以判罰點球，禁區內哪些情況不可以判罰點球。
綜合格鬥希望之星
這個點球屬於可判可不判，因為格里茲曼的角球罰到禁區時，馬圖伊迪頭球甩到了背後的佩裡西奇手上，佩裡希奇屬於被動手球，沒有主觀手球傾向。
當時雙方比分為1：1，從比賽平衡和觀賞性來講，主裁不應該判點球。這個點球將給比賽走向帶來致命影響。克羅地亞在保持不丟球情況下即使扳平，很可能又要進入加時。
今天的克羅地亞沒有因為體力原因選擇保守，主動上壓逼搶法國隊，打的更開放，克羅地亞策略是在90分鐘內解決戰鬥。但命運就是這麼捉弄克羅地亞，先是曼朱基奇烏龍頭球送禮，在佩裡希奇打進精彩扳平球后，又被動手球送禮，1：2比分被帶入法國擅長的防守反擊節奏。法國的中場被克羅地亞壓制，在被動防守反擊下角球和定位球成為得分的主要手段。
行攝的熊熊
這個點球沒有毛病。
正在進行的2018年俄羅斯世界盃決賽，克羅地亞和法國的比賽中，前三十分鐘憑藉曼朱基奇的烏龍和佩裡西奇的進球，雙方戰成1:1平。
當比賽進行到第35分鐘時，法國隊馬圖伊迪禁區內頭球后蹭，皮球打在了佩裡西奇的手上，當值主裁判並沒有立即作出判罰，在法國隊集體投訴的情況下，裁判最終在VAR錄像回放的幫助下判罰點球，格列茲曼一蹴而就，幫助法國隊2:1領先。
這個球雖然說不一定是佩裡西奇故意手球，但是在禁區內，阻擋且改變了皮球的運行軌跡，裁判判罰點球沒有什麼爭議。
這也是世界盃決賽場上首次使用VAR技術判罰點球。
卡彭卡的綠茵時間
佩裡西奇這個點球咋看確實有點冤！但反覆觀看回放，你會發現也不冤枉。
首先要說，法國隊這個角球戰術現學現賣英格蘭隊的一字長蛇陣，可謂學的有模有樣。前點罰得也夠刁鑽，搶前點準備後蹭的馬圖伊迪也干擾了佩裡西奇的判斷。
佩裡西奇還是落點判斷失誤，跳起來後發現球擦過了馬圖伊迪頭頂，揚起的左臂本來是為了騰空時保持平衡，但在球到來時卻有一個手臂下襬的動作打到了球，改變了球的走向。
手臂的下襬碰球，這可能就是主裁判在觀看完視頻回放後決定判罰點球的主要理由，畢竟擴大了防守面積，直接導致球有了變向。
不過還要提一下佩裡西奇扳平的進球，一停一射真的很精彩！
