時隔20年，法國隊再奪世界盃。
和20年前一樣，中國球迷要從世界盃的繁華中，一下回到國內比賽，需要一段時間的適應。
但是，水平低，不代表沒有故事。
20年前，最重要的故事，是王健林宣佈退出中國足壇。
那是一場軒然大波，事件的起因，卻來自一個不大的人物。
俞元聰。
1998年時，北京人俞元聰的名片上，印著一連串公司總經理頭銜。作為一個商人，他的主營業務是留學中介和保險代理。
因為有著海外關係，俞元聰的生意做得有聲有色。
當足球裁判，更像是他的一個業餘愛好。
然而，他的這個"業餘愛好"，因為在1998年惹怒了日後中國最成功的商人，而中止了。
1998年的國內足壇，在職業聯賽初期的喧譁之後，不再那麼新鮮。
前一年世預賽的失敗，讓更多球迷對聯賽興味索然。
甲A聯賽中，人們膩了大連萬達的一枝獨秀，更膩了14支球隊8支為保級而戰的低水平重複。
在這一年，尚在甲B的遼小虎，在足協盃率先嶄露頭角——他們闖進了半決賽。
半決賽的對手，正是不可一世的大連萬達。
萬達隊並沒有把遼足放在眼裡，卻沒想到，兩回合都踢平，要踢點球決勝。
萬達輸了，還是在主場輸的。
萬達方面認為，主裁判俞元聰漏判了3個點球，錯判了1次越位。
王健林怒不可遏，他衝進賽後新聞發佈會現場，高聲宣佈——
"我鄭重提出兩點：一、萬達足球俱樂部將對本場比賽的執法全力申訴；二、基於目前的現狀，搞足球還不行，因此我正式宣佈，今年聯賽後萬達將退出中國足壇，以示抗議。"
一時間，輿論譁然。
作為中國足球改革後最成功的俱樂部，中國足協自然不希望大連萬達以這樣的方式發生重大變故。
為了安撫萬達方面的情緒，中國足協宣佈對俞元聰禁哨一年。
然並卵，萬達還是退出了。
那一年，俞元聰不到40歲，他的裁判命運就此拐彎。
俞元聰在媒體上什麼也沒說。等禁賽期滿後，他繼續執法聯賽。不過，在2001年，俞元聰執法了一場江蘇和長春的比賽。他的判罰引起俱樂部的不滿。
在事後足協組織的裁判員會議上，回放了爭議判罰。足協有關人士認定判罰錯誤，俞元聰卻堅持認為自己沒有判錯。
2002年初，俞元聰參加了中級裁判培訓班。不過，這個培訓班的畢業生，卻只能執法乙級或青年聯賽。
換句話說，正值裁判黃金年齡的俞元聰，被打入冷宮了。
和來自北體大和首都體育師範學院的裁判們相比，俞元聰算是個個體戶。
本來也不靠當裁判餬口的俞元聰，倒也不是太在意離開職業賽場。
倒是在"萬達退出"事件後的第11年，王健林在崔永元的節目中談到當年之事。
"主要是制度有問題，管理足球的機構是官辦的，他管理的事情是市場化的。似乎想讓他按市場化來走，這個體制和市場化的運動存在很大的矛盾。管理部門是任命的，而不是選出來的，這是很難調和的。"
誰都知道，萬達集團不可能因為一場比賽、一個裁判而退出，原因一定是多方面的、更深層的。
從這個角度說，俞元聰是萬達退出足壇事件的炮灰而已。
後來的俞元聰，繼續著他的生意。
有人會看到他踢野球，他也會堅持每週打網球。後來，俞元聰又開始鑽研起養生。
比如辟穀，就讓他的體重從96公斤降到89公斤。
回望當年，俞元聰離開足壇也許並不心甘情願，但也因為提前離開，幾年後的那場大風暴，與他毫無關係。
閱讀更多 換個角度看球事兒 的文章
