深度:韓國的監管演變之路:關於交易所、ICO和區塊鏈的重要步驟

蜜蜂財經編譯報道:多年來,韓國與加密貨幣產業的關係一直起伏不定。2017年9月,ICOs被全面禁止,今年1月又有傳言稱,加密貨幣將全部被禁止,雖然最終被闢謠。

深度:韓國的監管演變之路:關於交易所、ICO和區塊鏈的重要步驟

然而,在這個亞洲國家,情況已經有所好轉,有傳言稱,韓國正在尋求引領第四次工業革命。韓國政府似乎已經意識到區塊鏈和加密貨幣領域有多大的潛力——就像韓國公民那樣,他們在全球加密貨幣交易市場上貢獻了很大一部分份額;據報道,去年7月,韓國處理了全球逾14%的比特幣交易。

不過,政府態度的轉變也伴隨著對加密貨幣的嚴格監管和規則制定。

他們已經為加密領域制定了一些特別嚴厲的規則,其中包括:

禁止匿名交易

禁止未成年人和政府官員從事交易

徵收交易稅

同時,他們也採取了積極的行動:

最近取消了對ICOs的全面禁令

將比特幣作為一種匯款方式合法化

最新發展:交易所的分類

韓國的最新舉措是,它們重新對加密貨幣交易所進行了法律實體歸類。新的草案為區塊鏈在韓國市場增加了許多合法性。現在交易所被歸類為“密碼資產交換和經紀”。

這個重新定義非常重要,因為它“承認加密交易所是受監管的金融機構”,而不是以前的“通信供應商”分類。

當然,加密貨幣交易所被韓國視為合法的法律實體對加密行業無疑是利好消息,得到政府的承認後會受到許多保護和保證。但是,他們同時也受到更多的法律法規的約束。

這對交易所的普通客戶來說似乎是一個積極的步驟,因為他們此前在遇到包括黑客攻擊和欺詐指控等問題時缺乏法律保護的依據。但是,看看政府在區塊鏈領域的行動就會發現,他們在交易所方面制定了這一最新規定,也就不足為奇了。

韓國區塊鏈公司營銷和公關總裁Andrew Lim對Cointelegraph說,這更多的是時間問題,而非是否問題。

“對區塊鏈重新進行分類是意料之中的事,尤其涉及交易所監管的迫切需要之下。不久前,您還可以使用韓國的‘郵件訂購’進行加密貨幣交易。當時幾乎沒有任何監管措施,他們在交易所搭建的平臺也極不安全。”

一個必要的改變

回顧一下韓國以前的情況,也能讓我們深刻地瞭解到韓國的加密行業為什麼會朝著現在的方向發展。

Lim接著解釋了韓國政府開始介入並試圖確保韓國交易所的安全時發生了什麼:“最近,我向投資者發出了關於將加密資產留在交易所的風險警告。幾個小時後,Bithumb被黑客攻擊了!我還記得在一個關於政策制定的研討會上,演講者說,如果被黑客攻擊或他們的數據被破壞,交易所不承擔任何責任。”

“人們在這些交易所裡存有數億韓元(相當於數十萬美元的韓圓),這絕對是瘋狂的。”這確實是狂野的東方——滋生了仇恨和欺詐。將它們歸類為法律實體,並在更嚴格的監管下進行分類,這是不可避免的,而且它也不可能來得更早。”

韓國將加密貨幣合法化的舉措

這些舉措包括將比特幣的匯款合法化,並允許金融科技公司為用戶處理價值高達2萬美元的比特幣,這在當時是前所未有的,而且被視為相當超前的思維。

為了權衡各方,監管機構也為交易制定了相關規則。通過允許匯款,韓國的交易所現在與金融服務委員會(FSC)掛鉤。他們要求交易所提供至少43.6萬美元保證金,以及瞭解客戶(KYC)和反洗錢(AML)的數據處理設施,以獲得監管機構的批准。

隨著韓國政府在加密貨幣市場找到了位置,它也學會了在哪些方面需要執行強硬路線,哪些方面需要支持創新才能成長。

與中國一樣,ICOs也被全面禁止,目的是阻止這個行業氾濫的欺詐行為,同時禁止匿名交易。

這些監管政策對韓國加密貨幣市場的重大打擊,讓許多人懷疑,是否有一項針對加密貨幣的全面禁令正在醞釀之中。事實上,謠言甚囂塵上,以至於1月份有20萬人請願反對它。這導致了青瓦臺——該國政府首腦所在地——不得不站出來駁斥這些謠言。

建設第四次工業革命

很明顯,韓國政府對加密貨幣的態度已經發生了很大的變化。這不僅僅是因為他們已經從排斥它變成了熱衷它,而是因為他們已經決定親自下水,並把它作為可以幫助韓國站在第四次工業革命最前沿的機會來扶持和發展。

當人們看到最近ICO禁令被取消時,韓國政府態度的轉變是最明顯的。韓國執政黨的洪在談到5月初讓ICOs重返市場的立法時說:“這項立法的主要目標是幫助消除與區塊鏈相關的企業面臨的不確定性。”

負責推進第四次工業革命的韓國特別委員會也對5月29日的加密貨幣監管目標有所瞭解。“我們需要成立一個包括私人專家在內的工作組,以提高加密貨幣交易的透明度,建立健康的貿易秩序。我們還將通過國民議會常設委員會建立加密貨幣交易的法律基礎,包括ICOs的許可。

此外,還有種種跡象也表明了這種態度的改變。

該國科學和信息通信技術部於6月21日宣佈了一項區塊鏈技術發展戰略

該國的中央銀行在5月開始探索使用加密貨幣和區塊鏈的想法

電信運營商SK Telecom等企業於4月23日宣佈推出採用區塊鏈技術的資產管理服務

三星在6月30日發佈了一個名為Cello 3.0的區塊鏈物流平臺

車頭燈的變換

現在,韓國政府涉及區塊鏈領域的最新法律草案正在關注區塊鏈的新類別,尤其是交易所,並將它們作為接下來需要處理的領域。

從表面上看,交易所現在被視為合法實體,這很重要,因為這表示政府承認它們的生態系統是合法的。

但這一舉措對交易所來說是一把雙刃劍,在政府監管區塊鏈和加密貨幣的進程中,交易所已經經歷了許多困難。

EOS Asia韓國業務主管尹俊元向Cointelegraph指出,這種重新分類的重點似乎是針對交易所及其產生的交易:

“據我所知,(新分類)可能會在月底或8月初公佈。加密貨幣的交易和交易所監管將是關鍵問題,因為大多數韓國人在交易、存取款時,都會遇到 Bithumb和Upbit的問題。”

尹俊元繼續解釋說,政府的這一舉措顯然對交易所的日常用戶是有利的——因為在存取款時已經遇到了困難——但他也指出,交易所現在將受到嚴密的監控。

“(交易所)將不斷受到安全級別的監控,以確保一切都是光明正大的。對於客戶來說,這將是一個巨大的機遇,因為它將為人們提供更多的機會來投資於加密資產。”

自上月末以來,韓國政府各部門一直在努力起草新的區塊鏈行業分類計劃的最終草案,預計將在7月底前完成。當然,人們預期這些新分類帶來的保護和認可,從長遠來看將有利於交易所,但它們也將受到更嚴格的監管。

與日本的對照

韓國的監管可與日本相對照,尤其是日本金融服務管理局(FSA)針對2014年 2月7日Mt.Gox和2018年1月26日Coincheck兩大交易所黑客攻擊事情後的舉措。

跟韓國政府一樣,日本希望交易所能達到政府和監管機構所期望的標準。然而在日本,這些嚴厲的規則引發了強烈的反彈——一些交易所決定停業,而Bitflyer和Bitbank的負責人在收到這些監管方案後退出了日本虛擬貨幣交易協會(JVCEA)。

然而,尹俊元並不認為這種反彈狀況會對韓國交易所產生很大影響,他預計這一規定將刺激更多交易所的增長。

“我認為任何交易所都不會反對它。一旦監管措施出臺,我預計到今年年底,交易所的數量將增加一倍,甚至兩倍。”

更好的商業前景

尹俊元還解釋說,不僅是交易所和投資者在等待監管,此前許多加密貨幣相關的企業都有些前途未卜,不確定韓國政府將採取何種監管措施。但是現在,他們有了一個明確的大綱。

許多銀行也處於觀望狀態。許多韓國公司正前往新加坡和其他地方進行ICOs,因此韓國政府正在迅速採取行動,將這些規定納入其中。

在韓國擁有區塊鏈業務的公司似乎樂於看到監管措施的出臺,因為這將為該領域帶來更好的未來。

iCapital總經理阿加達•納穆雷(Agada Nameri)對Cointelegraph表示:“這是在為促進數字資產價值交換提供監管框架的過程中邁出的又一步。韓國是世界上加密資產最領先的地區之一。”

此外,Orbs的聯合創始人烏里爾•佩雷德(Uriel Peled)向Cointelegraph提出:“韓國有可能成為‘區塊鏈國家’。”“如果這些政府舉措與區塊鏈的工程師攜手並進,韓國將成為區塊鏈全球領導者。”

監管之門已開

每次監管機構進入一個新的領域時,似乎都會有一場戰鬥——正如日本和韓國現在所看到的那樣,這些新分類改變了交易所的格局。隨著加密業務開始受到越來越多的監管,他們面臨的選擇要麼是自己做得更好,要麼就是乾脆離開這個領域。

但從根本上說,它是利好的。由於沒有控制,加密貨幣領域陷入了“蠻荒的西部”的境地,而現在監管已經介入,那些想要留在這個領域的人必須提高他們的業務水平,並提供有信譽的服務。

一直以來,規範和合法交易的行為都是為了將區塊鏈和加密貨幣產業合法化,為更健康的環境奠定了基礎。

原文:cointelegraph.com 作者:Darryn Pollock 編譯:蜜蜂財經

本文為蜜蜂財經編譯作品,轉載請註明出處,違者必究。


分享到:


相關文章: