侃侃綠茵場
首先來說這兩場比賽的共同點就是蘇寧針對人和、魯能對陣上港都是在今天7.35同時進行的比賽同樣是互相戰平對方同樣是有一個爭議性判罰通過VAR的視頻輔助回放，但是執法裁判一個是中國裁判李海新一個是澳大利亞裁判阿姆斯，結果也受到了外界的很大質疑的判罰卻是中國主裁判李海新，
從這裡也是反應出了，無論是在何種情況之下，中國主裁判的業務水平就是要比國外裁判低，也是顯示了中國足球的落後是全方位的。
回到比賽本身，先來看看江蘇蘇寧和北京人和的這場比賽關於特謝拉在帶球突入進球后被萬厚良掃到在禁區，主裁判李海新通過VAR視頻輔助之後還是決定萬厚良的這個剷球不犯規，但是小尋並不是專業裁判也不懂專業知識，但是評價10多年來的看球經驗，看了很大遍回放個人認為這是一個毫無疑問的點球，第一特謝拉已經帶球進入禁區形成單刀而被萬厚良掃到大腿摔倒這是明顯的一個點球在給萬厚良紅牌都不為過，第二就算說排除單刀側後方剷球因素，就萬厚良在剷球過程中明顯的左腳掃到特謝拉在禁區之內的立足腳右腳也是足夠判罰點球的。
從這兩點來看再怎麼說也是毫無爭議的點球，但是畢竟小尋不是主裁判，李海新才是他才是發出最終解釋權的人，這就是中國主裁判的業務能力。
另外一場比賽山東魯能對陣上海上港的比賽，在上半場的第34分鐘的這個精彩的頭球攻門是十分漂亮的進球，但是在進球之前魯能球員王彤在禁區弧左側對奧斯卡的犯規，主裁判阿姆斯通過VAR視頻輔助裁判的使用判罰這個進球無效。
從整個慢動作的回放來看，確實王彤在那次反搶的過程中是奧斯卡傳出球的一瞬間鞋釘踩到了奧斯卡的整個腳面，這確實是一個犯規沒錯，根據這個犯規的正確判罰也就可以說中停比賽也就不會出現了後面的佩萊頭球破門。
這就是小尋的看法，對此你有什麼不一樣的看法以及對主裁判的判罰看法呀？？？
尋緣體育
中國足球從來不會缺少話題性，世界盃結束，中超聯賽恢復，今天是世界盃後的首輪比賽，8隊同時開賽，上半場結束，就存在不少具有爭議的判罰。江蘇蘇寧與北京人和的比賽，特謝拉明顯的點球被漏判，山東魯能主場迎戰上海上港，比賽到34分鐘，佩萊頭球將比分擴大為2-0，通過視頻裁判的提醒，進球被取消。
通過慢鏡頭回放，這個判罰屬誤判，對方球員在完全沒有碰到球的情況下，絆倒了特謝拉，應當判罰點球。如果說主裁判因為視線不好可以理解，但中超引進了視頻裁判，這個誤判完全不應該。
接著我們再看佩萊的進球被取消，當時主裁判認定進球有效，經過視頻視頻的提醒，最終被取消，轉播也沒有給出清晰的情況說明。如果當時主裁判第一時間認定魯能球員斷奧斯卡的球是好球，就不應該在幾分鐘後改判。 
這兩個進球都引起非常大的爭議，VAR的作用和弊端顯現，中國足球長點心吧。
