老前輩卻會被後生趕超

雷阿倫以精準的三分著稱，2013年總決賽G6的那記三分可以說是雷阿倫職業生涯的縮影：冷血。湯普森作為目前聯盟頂尖的3D球員以精準的三分和良好的防守著稱，一個前輩一個後生，誰更強呢？

並非射手出身的雷阿倫

印象中的雷阿倫總會利用跑位獲得三分投籃空間，可是職業生涯初期的雷阿倫可是射手，擁有種馬小腿的雷阿倫也是一名暴力球員，但是雄鹿時期受到大狗羅賓遜和外星人卡塞爾的影響逐漸練就了百步穿楊的本領併成為現在的歷史三分王，職業生涯命中2973個三分，命中率高達40%。

聯盟頂級3D球員

除了精準的三分，湯普森的防守也是聯盟頂級的，14-15和15-16賽季湯普森連續入選最佳三防，這是對其防守能力的肯定，而雷阿倫在職業生涯則沒有獲此殊榮，說明在防守方面雷阿倫不及湯普森。

老前輩會被後生趕超

湯普森七年的職業生涯已經命中了1557記三分，而雷阿倫18個賽季則命中了2973記三分，以湯普森的打法可以很大程度的保持身體健康以及出勤率，所以湯普森很有希望在職業生涯結束時完成對老前輩雷阿倫的趕超，並且現在湯普森職業生涯三分命中率（42.2%）還要高於雷阿倫。

雷阿倫和湯普森的打法很相似，都是通過無球跑位獲得不錯的進攻機會，只不過相對於雷阿倫，湯普森的攻守要平衡一些

。

個人觀點，歡迎評論，喜歡請關注。

爽哥看球不任性

雷阿倫和克萊湯普森無疑是NBA進入新世紀後最強的三分射手之一，如果沒有雷阿倫當年的救命三分，熱火將少掉一個冠軍，同樣，沒有了克萊湯普森在西決及總決賽的精彩發揮，勇士的皇冠也將暗淡幾分。雷阿倫、湯普森，誰的實力更強勁呢？我想我會選擇雷阿倫，為啥呢？請君聽我細細道來。

兩者進攻端的比較

三分球，無論是在雷阿倫，還是湯普森手裡都是最致命的武器。如果是單比三分的話，兩者的水平難解難分，所以我們從進攻的全面性入手。克萊湯普森的進攻大多是無球中投或者三分，突破的運動戰進球會比較缺乏，這裡面除了球隊的定位以外，更多層面是湯普森的持球效果並不好。而相反，身體天賦更像出色雷阿倫在進攻方面的選擇性更多，除了中投、三分，年輕時候的雷阿倫擁有出色的爆發力，突破、暴扣也是一把好手。所以在進攻端的全面性上雷阿倫要略佔上風。

防守端的表現

湯普森是勇士防守體系裡最重要的一環，他對對方核心後衛的封鎖在比賽中很難找到自己的節奏，總體來說湯普森的防守實力在NBA裡算的上一流的。而雷阿倫這邊，也許是因為三分能力太強，雷阿倫的防守能力一直是被低估的。年輕的時候，雷阿倫就是雄鹿隊中一把防守尖刀，當時和艾弗森纏鬥七場更是一時經典。哪怕到了08年，33歲的雷阿倫在面對科比的時候，還是能很好的完成防守任務。從生涯截止到目前的表現來看，兩人的防守實力相當不分上下。

綜上所述，以現在的情況，無疑是雷阿倫佔優，可是湯普森還很年輕，他有上升的空間，讓我們一起期待未來湯普森給我們帶來更精彩的表演。

東球弟

文丨關耳不正

雷阿倫和湯普森之間的差別還是挺大的，雖然都是射手級別的人物，但雷阿倫到生涯後期才轉型為無球的打法，而克萊-湯普森是進入聯盟以後就是將優勢建立在無球打法上。縱向來看，雷阿倫比湯普森更全面一些。

從數據上看：

雷阿倫職業生涯場均18.9分4.1籃板3.4助攻1.1搶斷，三分命中率40%，真實命中率58%，進攻效率114，防守效率108.
湯普森職業生涯場均19.2分3.4籃板2.3助攻0.9搶斷，三分命中率42.2%，真實命中率57.6%，進攻效率109，防守效率108.

兩人所差無幾，深究下去，還是有一些區別。

進攻端：

——雷阿倫的身體素質是被人低估的。在雄鹿和超音速時期，他也是一個能跑能跳，可以在空中作業的球員。而他的運控、make play，要在湯普森之上。這是他們兩人之間結合球能力的差別，造成了雷阿倫有更多的籃下得分，湯普森更像是一個三分+空切的效率得分機器。

——兩個人都是無球跑位的高手，在場上像永動機一樣，依靠隊友的擋拆、牽制，找出外線出手的最佳時機。不過，大家應該都記得庫裡被譽為下一個雷阿倫、米勒級別的三分射手。除了精準以外，還說明了他們有頂級的擺脫出手能力。早前，雷阿倫的三分常常是無視防守，而湯普森則需要更多的出手空間。儘管在投籃的速度、技藝上，兩人並沒有太大的差距，可雷阿倫有著湯普森所沒有的巨星球打法。

防守端：

——數據上並沒有太大的區別，可是湯普森的防守在大學時期就已經展現出來，雷阿倫早期的防守有欠缺，後來一點點磨鍊出來。總體上，兩人都是在外線比較好的防守者，能夠靠身體、速率、判斷緊貼對手，給予相當多的對抗，壓迫對手的出手空間。不過，湯普森的身高、體重還是有比較大的優勢，他比雷阿倫多了一份側翼防守的屬性。

總結來說：湯普森的定位在於3D球員，不承擔太多的持球任務，進攻端講究效率最大化，沒有什麼不合理的出手。而雷阿倫以球隊老大的身份出道，不論是自主進攻還是無球進攻，相對較全面，還能兼顧球隊的進攻組織，直到後期才轉型為類似湯普森的3D打法。