今年最遺憾的品牌不是Dior,是它!

對,LANVIN。

頹靡

2015年,大家都愛的設計師Alber Elbaz走後,法國老牌時裝屋LANVIN已經經歷了兩任設計師,第一位繼任者是Bouchra Jarrar 。

回顧下她設計的LANVIN2017秋冬系列,開場是這件-

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

閉場這件,

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

這場秀的主要元素都在上面了,另外還有印花款-

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

一般很難出錯的元素能做成這樣,也挺不容易的。

如果一定要找一件比較好的,是這款-

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

如果一定要為設為設計師說幾句好話,那麼配件相對服裝好點。

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

然後就詞窮了。

這是設計師Bouchra Jarrar進入LANVIN後,發佈的第二場秀。其實她發佈的該品牌第一場秀2017春夏系列沒有這麼糟糕,只是不精彩。

也回顧下-

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

氣質算灑脫,可怕的地方在於,會讓你聯想到老Gucci、YSL甚至CHANEL。

這位女設計師與Lanvin的合作僅僅維繫了16個月,今年7月,Lanvin正式宣佈設計師換成老將Olivier Lapidus。想想也知道,Olivier Lapidus的壓力有多大,他只有兩個月的時間準備2018春夏系列。

9月的巴黎時裝週,他交出了第一份答卷。

平心而論,這場秀比之前的Bouchra Jarrar要好。

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!
今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

不乏品牌經典元素和廓型,設計師有很強的編輯能力,去總結一些要點,然後用通俗的方式表達出來。

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

可問題是,這是 Lanvin。

無論是創始設計師Jeanne Lanvin,還是重塑品牌的Alber Elbaz,都太突出了,當下新官上任,沒有三把火就會被“秒殺”成乏味。

時尚圈最怕的就是乏味和寡淡,乏味代表不叫好也不賣座。

Dior總是被你我群嘲,但至少人家賺足了眼球,錢也沒少賺,不愁往下運作的資本,搞不好哪天換人了風格又來個大轉變,誰知道呢。

Lanvin的現狀則嚴酷很多,自從小胖子Alber Elbaz走後,銷售數據是虧損,2016年是該品牌十年來首次虧損,淨虧達1830萬歐元,據說今年虧損加劇。

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

Alber Elbaz在Lanvin最後一場秀上的謝幕

最後一場秀

Alber Elbaz手裡的Lanvin,設計幾乎無可挑剔。

他在Lanvin的最後一場秀是2016春夏系列,如此美好。

有簡約、利落的Lanvin-

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

有很女神的Lanvin-

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

也有很熱鬧的Lanvin-

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

濃妝淡抹總相宜。

怎麼做到簡約不寡淡,熱鬧不呱噪?

比如這件襯衫,袖子的輪廓就很考究。肩部加寬一點點,自然塌下,與袖子的連接處還收了微小的幾個褶皺。從外形來看,既有男裝的寬鬆、帥氣,又有不刻意的女人味。

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

領部有一個小小的搭扣,最上面那顆紐扣是方形的,看起來還有機理效果。從細節看也很精彩。

再看女神風格的小禮服。

這季的幾款褶皺小禮服,致敬了Madame Gres,以前寫過關於她的文章《為什麼希臘女神不愛穿衣?因為這位設計師那會沒出生》。

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

這些褶皺與挖空、拼接配合在一起,非常巧妙,加之背後也沒少下功夫,基本是360°的設計感。

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

那最容易浮誇的熱鬧部分呢?

配色真是一絕。

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

亮片是一種很容易有俗氣感的元素,但是通過色彩和蝴蝶結的加入,滿滿亮片的衣服,居然給20年代風格的華麗,加入俏皮和可愛。

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

那場秀過後,這種裝飾好幾個不同顏色蝴蝶結的做法風靡開來,討喜之餘,別人也少有Lanvin的配色。

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!
今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

除了這些明顯的裝飾細節,最體現品質的卻是“隱藏菜單”。

超漂亮的結構線,以及毛邊。

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

看這個走線,是走“之”字路的。

也有比較常見的走線,特別規整。

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

還有省道用褶皺處理,走線的兩端居然留出線頭,細細看,每段線頭都是一樣長。

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

以往線頭給我們的感覺是粗糙,或者未完工,但正如毛邊處理是Alber Elbaz的一個標誌性設計一樣,線頭的做法十分契合。

看,下面這條裙子上依舊有精心設計過的線頭。

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

實在很妙。

當這些毛邊的效果需要更加粗獷的表達時,看看這個後背的拼接,肩部有肩墊,帥帥的,卻繫上了窄窄的透明絲巾,有種反差感的迷人。

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

像這類創意感更強的設計,Lanvin每季總會有幾件。

這場秀中還有一半一半的小洋裝,即便是用蕾絲這麼常見材料,也拼接出特別來。

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

僅僅是介紹了Alber Elbaz在 Lanvin的最後一場發佈,實際上,這樣的特質是貫穿始終的。

Alber Elbaz時代

Alber Elbaz的設計還有一個非常突出的亮點——具有流動感又很立體的廓型。

有時候,廓型感會伴隨著幾何造型一起出現,但他的廓型感不是如此。

比如這件2013秋冬系列的裙子-

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

非常流暢的結構起伏,把柔和硬統一得很好。

還有2010年秋冬系列的這件上衣,也屬於他很典型的設計-

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

這是他特有的設計上的質感,也加深了Lanvin的辨識度。

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

2011秋冬系列

2001年,中國臺灣商人王效蘭從歐萊雅集團手中買下 Lanvin ,那時候 Lanvin的設計師是Cristina Ortiz,很遺憾她沒能給這個百年品牌帶來太多起色。王效蘭上任後,啟用了不是特別知名的設計師Alber Elbaz,在很長時間裡,王曉蘭女士是Lanvin的大功臣,是Alber Elbaz的伯樂。

那一年的Alber Elbaz只是微胖。

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

Lanvin2002秋冬謝幕

他在Lanvin的第一場秀2002秋冬系列,就把主要的元素梳理得非常準確。

比如,女神褶皺-

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

將毛邊帶至高級成衣-

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

20年代風格以及BlingBling的亮片-

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

當然還有非常帥氣的中性設計,這樣的帥氣與現在的CELINE挺相似的。

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

之後,他把這些元素塑造得更加豐富和有創意,後來還加入蝴蝶結等經典細節。

而所有這些,幾乎都是源自品牌創始人Jeanne Lanvin。

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

Jeanne Lanvin

Jeanne Lanvin時代

Jeanne Lanvin(1867一1946),13歲時在巴黎一家帽子店做縫紉,她有了女兒後就喜歡給女兒做衣服,身邊人看了都覺得特別好,也給別家女兒做衣服。在1890年,她乾脆開了個小小的服裝店。

給女兒做衣服這樣的初衷,實在是溫暖,這也是為什麼最早的Jeanne Lanvin是做童裝的。

如果你看過Lanvin的標誌,會發現是媽媽牽著女兒的圖像,實際上這個標誌存在了百來年,只是稍作調整。

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

最早的標誌

這張老標誌上畫的就是Jeanne Lanvin與女兒,來看下這位媽媽永恆的設計靈感——女兒Marguerite的照片。

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

Jeanne Lanvin早期的招貼畫有許多媽媽帶著女兒的形象,滿滿愛意。

今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!
今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!今年最遗憾的品牌不是Dior,是它!

所以,現代的Lanvin很早就有童裝,在Alber Elbaz時代,拍攝的過渡系列LOOKBOOK,會有小朋友出場。

Lanvin2012早春

Jeanne Lanvin在設計上的一些亮點,跟今天我們在總結Alber Elbaz的設計特質時有很多關聯。

比如Alber Elbaz常用的蝴蝶結,那是Jeanne Lanvin的慣例。

Jeanne Lanvin20年代作品

2016春夏

Jeanne Lanvin的全盛時期是二三十年代,那個年代的服裝廓型和亮片等裝飾常常出現在現在的 Lanvin中。

左:20年代,右:2016春夏

Jeanne Lanvin早期招貼畫中常常有模特手拿鮮花的造型。

小朋友也會拿著花朵,顯然在設計師心中花是很美好、溫暖的。

Alber Elbaz時代,立體花飾是非常突出的元素,他常常給模特脖子上系一朵花,或者也拿在手中。

左:2015早春,右:2010早春

Alber Elbaz在2013秋冬系列中,曾推出過非常驚豔的粉色立體花朵裝飾,實際上,早在1889年,Jeanne Lanvin就設計過這類裝飾。

左:1889年,右:2013秋冬

Jeanne Lanvin曾用不同面料如同打一個結般裝飾在一件完整的裙子上,這樣的設計手法在後來的Alber Elbaz時期也能找到。

左:30年代 右:2009春夏

繼承並發展,同時帶來新時代不可缺少的創新感,這就是Alber Elbaz的好。

2014年林青霞60大壽穿著她最喜歡的Lanvin

Alber Elbaz在發佈最後一場Lanvin後問:“時尚行業會變成娛樂行業嗎?”無論會與不會,他都在這個行業裡,為設計本身做了最有力的支撐。

儘管Alber Elbaz乾得很漂亮,他在Lanvin時,設計上的好還是超過銷售上的好,按理說,這樣的產品,配合好的營銷和推廣,完全可以有更漂亮的成績,商業上的推進卻也不夠出色。這裡就牽扯到品牌老闆王效蘭女士在商業上的運籌了,從諸多報道來看,在Alber Elbaz離開時,與王效蘭女士有極大的分歧,他走了之後,公司裡許多老員工也跟著走了。

攝影Tim Walker

不可思議的是,直到今天,這位大才子還在不緊不慢的晃悠,並沒有傳出任何他去某個大牌任職的消息。不知道為什麼,我有點難以置信的期待——

“雕牌”換人嗎?難道有一段孽緣在前方,瞎思亂喜。

到今天,還活著的老牌時裝屋中Lanvin是年紀最大的。而就在幾個月前,Lanvin的現任設計師Olivier Lapidus表示,要將Lanvin打造成“法國版Michael Kors”,這也能解釋為何2018春夏的Lanvin特別符號化、簡單化。

Lanvin是全世界獨一無二的Lanvin,卻要去做第二個Michael Kors?

這或許是這個年代匪夷所思又理所當然的必然。

風格和風骨不值錢了吧。

微信公號:文刀米 | 微博:文刀米呀

聯繫[email protected]

以時尚為主的視覺藝術

人物專訪 時尚解析 辛辣評論

文刀米 不流行

文刀米與小夥伴的公號

知羹

一個假裝有內涵的娛樂號


分享到:


相關文章: