北京時間7月17日，中超聯賽終於重燃戰火，第12輪便迎來了關鍵的榜首大戰，山東魯能主場迎戰上海上港。半場結束時，山東魯能1-0暫時領先。而就在這45分鐘的比賽裡，再次出現爭議判罰，魯能的第二粒進球被莫名取消，而VAR則有越權的嫌疑。
第34分鐘，魯能前場反搶成功，塔爾德利左路拿球之後送出低平球，吳興涵跟進拿球后一腳傳中將皮球送到點球點附近，早已埋伏在此處的佩萊高高躍起甩頭攻門得手。
然而，就在魯能球員慶祝的時候，主裁判在聽取了VAR的建議之後，突然取消了這個進球。
看到進球被取消之後，塔爾德利也是非常不滿，找到主裁判討要說法，不過主裁判並沒有過多理會，只是指了一下耳麥表示在VAR的提示之下認定進球無效。
而從慢鏡回放來看，取消的依據是，在進球之前，魯能在前場反搶的時候，對奧斯卡犯規，進球因此被取消。
這個進球的取消，也是引起了比較大的爭議，主裁判當時就在事發點不遠處，並且一直看著整個事發的經過，但是他並沒有立即吹罰犯規，說明主裁判當時並不認為這一次反搶是一個犯規，那麼這就應該與進球無關。
而VAR介入之後認定犯規導致魯能進球被取消，則有越權的嫌疑。根據規則，VAR在判定進球是否的有效的時候，主要判定是否越位以及進球過程是否有犯規。上面也提到，主裁判第一時間並不認為魯能在反搶時對奧斯卡犯規了，那麼這個就不應該算在進球過程當中，但是VAR給出的判斷是奧斯卡遭到了犯規，這就有VAR替主裁判做判罰的嫌疑了。
此外，主裁判在整個過程中都只是在聽取VAR的建議，一直沒有到場邊親自觀看整個進球過程，也讓人感到疑惑。在剛剛結束的世界盃中，VAR的使用雖然也受到了質疑，但是基本上VAR介入的時候，主裁判都是親自到場邊觀看回放之後，才會做出自己的判罰。
其實，賽季至今，VAR在中超的使用也一直備受爭議，而經過了世界盃之後，讓人覺得中超的VAR跟世界盃的VAR真的不太一樣。（作者：偽哥，本文由中超偽球迷原創）
閱讀更多 中超偽球迷 的文章
