世界盃剛剛結束，我們的聯賽就重燃烽火。突然從世界盃決賽跳到中超聯賽，讓大夥可能會有些不適應。但是一上來，魯能和上港的榜首大戰，多多少少重現了一些“世界盃”的影子。1比1，在本輪之前，落後兩隊一分的國安笑了！

用穩定去解決問題

剛剛過去的中超二次轉會窗，要比去年夏天明顯要喧鬧了不少。與去年同期大家看到足協的政策，暫時選擇按兵不動不同；今年夏天，大家基本上都在按自己的計劃進行補強，有12支球隊調整了外援，有14支球隊完成了引援；而在兩支沒有引援的球隊中，權健至少跟上半年相比，還有重新註冊張修維這一個即戰力的直接補強，而上港外租了5名U23再提拔5名很可能短時間內用不上的U23，幾乎牌面就沒有變化。

當看到恆大、魯能、蘇寧等直接競爭對手進行補強時，其實不少上港球迷是有一些焦慮的，畢竟上港在上半年暴露出了一些問題。特別是在恆大連續在外援上做加法，讓上港原本具備的外援優勢“縮水”時，外界對上港按兵不動是有一些疑惑的。但是調整有調整的好，不調整也有不調整的好；那些對陣容，特別是外援進行調整的球隊，他們需要重新去磨合。新外援什麼時候找到狀態，什麼時候融入球隊的戰術體系，這都是存在不確定性的。而對於上港而言，當中超轉會費最高，單兵能力最強的外援依舊在他們陣中時，他們不調整也沒什麼問題，至少可以讓球隊保持穩定的戰鬥力。

本場上港的防守做的還不錯

陣容可以不調，但是問題出來了還是得去解決的。上港上半程出現了哪些問題？最主要的兩個，一個是防守中，屢次出現邊後衛託在中後衛身後被打反越位；另一個則是一套陣容打三線，隨著賽季的深入，體能出現了問題。。。聯賽優勢縮水、亞冠出局其實都是問題爆發的集中體現。好在間歇期來的很及時，給了上港去解決問題的時間。

單就本場比賽看，上港在間歇期把問題解決的還算是不錯。在防守中，上港的4名後衛保持了統一。而在進攻中，上港在比賽的大部分時間裡，把他們擅長的傳切配合也給打出來了。當上港在場上更多的把球控制在腳下去不停的調動對手時，就連全中超最能跑的魯能，也被他們跑抽筋了好幾個。

缺少中鋒的上港該如何攻堅？

胡爾克在場上不停的帶真的很累

在上港把比分扳平後，他們依舊掌握著比賽的主動，不過在最後2、30分鐘，他們在前場踢的簡單了，傳切配合明顯減少，多了一些傳中和單幹。雖然他們扳平比分的進球，源自於胡爾克的傳中找到呂文君頭頂，給奧斯卡補射打空門的機會；但是總的來說，當上港選擇簡單的在邊路傳中+中路強突，這樣的進攻效果真的很一般。

賽後佩雷拉在新聞發佈會上也提到了這一點：下半場開始後，我們重新找到了傳接的打法，不斷有人扯動，直到進球。但在進球后好像又失去了打法，傳跑配合也沒有了。從佩雷拉的語氣我們不難聽出，他對於球隊在進攻端的“變化”多多少少有些不滿。那為什麼上港會在場上減少了傳切呢？或許跟濟南的天實在太熱，球隊體能出現了下滑有關。畢竟本場比賽上港丟球后就地反搶做的還不錯，但是就地反搶是極為消耗體能的。

這樣的拼搶，對雙方的消耗都很大

而上港兩個邊可以輕易的傳中，卻未能轉化為進球，也同樣反應出一個問題：他們在場上沒有中鋒。雖然上港過去也習慣了沒有中鋒的踢法，但是通過剛剛結束的世界盃我們不難看出，無論是“以我為主”的球隊還是打防反的球隊，中鋒在他們的戰術體系中都起到了很重要的作用。如果沒有曼祖基奇、吉魯、盧卡庫、凱恩這樣的中鋒，恐怕法國、克羅地亞、比利時、英格蘭都未必能在本屆世界盃取得突破。

或許一些經常關注上港的朋友，看到他們習慣了沒有中鋒的踢法，會認為是主教練的戰術不需要中鋒。但實際上，無論是去年的博阿斯還是今年的佩雷拉，他們都在二次轉會跟俱樂部提出過要一個外援中鋒。那為啥連續兩個夏天，上港俱樂部選擇按兵不動呢？我覺得有可能是俱樂部對埃爾克森依舊保持著信任。

雖然現在的埃爾克森，因為出場時間受到影響，狀態可能無法跟在恆大時相比；但是相較於對抗出色但習慣了正面突的胡爾克，作為一名正印中鋒，理論上埃爾克森可以給球隊帶來不一樣的東西。

下週中和國安的足協盃第二回合，由於胡爾克累計黃牌停賽，是埃爾克森最好的機會；不過那也同樣有可能，是他在上港最後的機會。

閱讀更多 央視劉思遠 的文章

關鍵字: 山東魯能 爭冠 足球