富養孩子仍然是家長們樂此不疲的爭論話題，說到富養，大致分為站隊的和不站隊的兩類，不論是出於經濟原因或者是其他方面的思考，富養自始至終都不是一件壞事，你之所以批判富養孩子，其實是因為你沒錢和無知！
1
松露和閨蜜的父母都是公職人員，俗稱雙職工子女。松露當年是偷生的二胎，剛滿月後就被送回農村老家，由奶奶撫養，直到上小學的年紀才接回縣城，那會兒的她又黑又土，神色拘謹，站在家裡就像個外人。
松露被窮養主要體現在穿著打扮上，在大學之前，除了校服基本沒買過什麼新衣服，夏天一個短袖過一季，冬天一個棉衣過一冬，而且很多都是媽媽和小姨穿過不要的，樣式老氣又過時。那會兒，松露太渴望能擁有一條小女孩穿的合身的牛仔褲。
松露初一上學期整個學期基本沒有衣服換，天氣漸熱，有一次穿新發的初中校服去上學，然後那天班裡很多同學見到她後神色都非常驚訝，難以想象她居然換衣服了，甚至還有人把這件事寫在語文週記裡，松露感到無比羞恥。
這類事情發展下去，同學們不是認為她的家境有多差，就是認為她是個極為摳門吝嗇的人，捨不得花錢，就連其最好的朋友都用心勸我別把自己穿的太寒酸讓人笑話。
相反，松露的閨蜜從小吃穿用度都不錯，高中時就開始穿各種名牌，這種階層的我們為什麼會成為閨蜜，那是因為閨蜜不僅擁有優越的條件，而且還受到了良好的教育，造就了高尚的人格品質。
如果松露算是窮養，那麼她的閨蜜算富養長大。要論我們有什麼區別，我覺得不在於外貌身材氣質家教，也不在於會被一塊蛋糕哄走與否，而在於內心的自卑感。
這樣的成長經歷導致自卑感一直與她如影隨形。比如工作之後的她，即使有了一定的經濟來源，也都對自己的外形和衣品非常不自信，不會穿衣搭配，整體氣質比較鄉土。
再比如，與人相處時，一旦出現問題，松露總會首先強烈自責，覺得自己做的不夠好，哪兒都不如人。
然而閨蜜也倒並非多麼貌美氣質佳，但她無論自己高矮胖瘦，從來都是非常自信，性格很開朗陽光，走到哪裡都彷彿自帶光環。
其實窮養也好，富養也罷，誰都會有難堪的過往，人都都在慢慢成長，變得成熟，只是改變自己的道路很長，有的孩子會迷失在這個道路上。
2
看到這裡，你一定覺得富養就是要為孩子創造更好的經濟條件，給她上各種興趣班，學習各種才藝技能，讓她不輸別的孩子就行了。如果你是這樣認為，那你就大錯特錯了。
因為富養不只是創造硬性的條件，更重要的是你要有對富養這個概念的清楚認識，從觀念上做到富養孩子。
曾經看過一位知乎網友喵唧葉子喵分享的自己的例子，下文姑且叫她喵小姐。
喵小姐一直覺得自己是窮養起來的，但是她媽媽的眼裡，女兒一直是富養起來的。
喵小姐這種說法也不無道理，因為自己從小也是興趣班不斷，鋼琴、舞蹈、聲樂、古箏、圍棋這些年來也學了不少，最多的時候同時能上三四個，這些也是媽媽用錢堆出來的。
但是喵小姐一直覺得家裡窮到不行，其實倒真不至於到窮的地步，有時候只是家裡人愛哭窮罷了。
學跳舞的時候很廢襪子，幾乎每節課都會磨破一雙，喵小姐的媽媽找出來一些家裡穿壞又捨不得扔的一堆襪子，讓我穿著去跳舞，說是跳舞反正也會壞掉，用不著穿新的。和她一起跳舞的小夥伴們每天都盯著她腳上稀奇古怪的顏色，有的還有補丁，經常會嘲笑她。
從沒買過床單被罩，都是用的學校裡發的“福利”。家裡有人來出門送的東西，吃的喝的從來不敢拆封，因為都會被轉送出去。去年有個人來出門帶了一箱金典牛奶，喵小姐說想喝，媽媽卻懟了回去說你還用喝這麼高檔的？送出去這個不就省我一份錢麼？金典牛奶是高檔牛奶……
直到現在喵小姐已經快要畢業了，衣服單品還是很少超過100塊，裙子超過200塊一條的是貴的離譜。大學開學沒有新手機電腦，手機是高三買的一個700的手機，電腦是好多年前親戚給的一個上網本。
“我們沒有這條件”永遠是喵小姐媽媽的口頭禪。
喵小姐現在的狀態就是形成了一種價值觀把錢看的無比的重，可以說只有錢能讓其心安。
受到父母從小潛移默化的觀念影響，從心底覺得自己得很依賴錢，自己可以支配的錢誰都別想侵犯。換句話說也可以說其現在心理已經扭曲了，有種“你給我錢就是愛我，錢都不給我還說什麼愛我？”的感覺。
其實說嚴重點就是感覺這個人生被家長毀的差不多了。因為這種觀念將會伴隨喵小姐的一生，將來她有了自己的家庭，有了自己的孩子，多多少少也會受到一些影響。
3
提到富養，不得不說一下這位小公舉，李湘的女兒——王詩齡。自從《爸爸去哪兒》火了之後，這個小丫頭就一直因為富養的問題處在風口浪尖。
王詩齡一直都被李湘打扮成小公主出門，身上多數都穿著大牌衣服出場，曾出席電影宣傳時就穿著D&G的紅色印花風衣，據說價值在8千以上。
但是你關注的焦點，真的只有這些嗎？
其實李湘對於王詩齡的富養，不僅僅是在給她奢侈的條件上，也在於對孩子自身的情商培養。王詩齡的高情商和語言天賦在媒體爆料中得以證實。
王詩齡在《爸爸去哪兒》中會主動跟小夥伴親近，比如拉kimi的手，因為她沒想過自己被拒絕，被拒絕了也不會想是對方不喜歡自己，而是對方有起床氣；再比如她能輕鬆的跟其他人包括村長撒嬌。因為她對這個世界足夠熱愛，對於他人也足夠愛，所以她也能收穫到來自他人的愛，這是關於情商最美的傳遞。
雖說有不少成功的典範，但是為什麼富養這個概念一旦流行起來，就遭到了越來越多人的批判呢？
一是因為越來越多因為富養導致驕縱甚至犯罪的例子進入到觀眾視線裡，還有一個現實原因是因為大數人都達不到這個水平。其實富養這個概念很寬廣，富養並不是一味的給孩子提供優越奢侈的生活條件，更重要的是是在各方面培養孩子的品格才藝，讓孩子在各個方面都有傑出的光芒。當然，一定的經濟實力是前提和基礎。
能穿名牌住豪宅，也都是靠努力拼搏換來的，也是她本身職位所賦予的經濟經濟意義。姑且不說名人，看看我們自己，給孩子用的各種東西，很多媽媽都是精挑細選，比價格，比質量，比售後，各種比，最後才安心給孩子使用。
其實，李湘給王詩齡買個限量版裙子，霍思燕給嗯哼大王穿LV鞋，和你偶爾給孩子穿個幾百塊的衣服是一個道理。對於那些給孩子用奢侈品，你之所以覺得不可思議，正是因為你沒這樣的消費能力，而不是你不認可產品本身的品質。
在筆者看來，富養並不是一個壞的概念，反而是一個值得推崇的概念。
你可以沒錢，但不可以無知！因為沒錢可以變得有錢，而人一旦陷入無知便難以自拔。不要懷抱著鄙夷的心態去看待富養，而是把這些每位寶媽們努力前進的動力，只是現階段都需要基於基礎而已。閱讀更多 翁矮油菇涼 的文章
