娜美8809
印象中雷阿倫和湯普森很相像，但是除了三分造詣上和品格上頗為相似，其他方面還是略有不同。
雷阿倫是96黃金一代的佼佼者，第五順位被森林狼選中隨即變交易到了雄鹿，開啟了職業生涯，早期他是一個身體勁爆，非常強的進攻能力，突破一條龍爆扣很常見，在新秀賽季扣籃大賽遺憾輸給小飛俠科比。職業生涯初期三分並不是他的標誌，慢慢的才練就這一手接球就投的本領，並且不管是在雄鹿還是還是在超音速他都是球隊的絕對核心領袖，只是在後來交易到波士頓凱爾特人由於隊中有皮爾斯、加內特還有組織好手隆多，隊友的能力加強，加上年齡的增大，不要他再過多的持球衝鋒，打法漸漸的3D化，無球跑動，接球三分，專注防守。
克萊2011第11順位被勇士選中開啟職業生涯，進入聯盟就被定義為3D，以精準的三分立足去NBA，他的持球進攻能力非常弱，因為在勇士體系中不需要你過多的去運球去尋找機會，進攻機會都是靠無球跑動創造出來的，加上隊中有庫裡和格林2個持球點，他需要做的就是跑出空位投進三分。克萊還有一個鮮明的特點，他是一個優秀的外線防守者，經常去防對手外線核心球員，近些年他也在適當的增加低位單打，這個不是他的強項，也許是有意自己豐富自己的進攻手段，不再單一話。
13年雷阿倫三分絕平馬刺，16年湯普森用三分開啟逆轉雷霆之路，他們給我們的映象確實還是三分。目前要比較綜合能力肯定雷阿倫要還是強上一些，畢竟當過當家球星，得分手段多樣化，湯普森職業生涯一直扮演著助手的角色。
翻看歷史，與前輩們相比較我們往往會想到傳承。時代在發展，世界在進步，從內線為主的，身體對抗強的時代發展到如今以外線發起進攻，內線藍領化，增加無球跑動，減少身體對抗。有些好的精神品質和打球風格一直流了下來，謙謙君子，沉著低調，無球跑動，精準三分。歷史都是前輩們書寫的光輝記錄，未來的歷史年輕人正在創造。就三分能力而言，或許雷阿倫的三分記錄會在某個時刻被被湯普森一一收入囊中，用呆呆的一句話說“未來是你的”。 體育運動愛好者
三分！這個時代的標籤，同為三分射手的阿倫、湯普森誰更強，再我來看是得分手段更為全面的、身體素質更為突出君子雷了！但湯普森已在無數的比賽中證明了自己的出色的三分射術！未來不可估量，前輩就是用來超越的！
君子雷，96年的黃金一代，在96年曾和科比一起參加當屆扣籃大賽，可惜落敗，從這一點證明了他身體素質的突出，能突破能扣，少年時還玩過足球和棒球同樣出類拔萃，有運動天賦的球員，在很多運動領域都有一定潛力，像喜歡棒球的麥迪、喜歡橄欖球的艾佛森。第二個賽季雷·阿倫場均得分為19.5分4.9籃板4.3助攻，很快成為了球隊的領袖球員，慢慢的開始成長成為聯盟巨星！2005-06賽季，君子劍單賽季投中三分球269個，打破了NBA的歷史，成為單賽季NBA歷史上投中三分球最多的球員，可惜後來被庫裡破掉，但是不可質疑他的偉大，當時NBA還盛行陣地戰中鋒為主的慢節奏方式，當時能取得這一數據十分不易！
湯普森則是11年加入聯盟的新秀，在前三個賽季投入500個三分球成為第一位取得如此成就之人！三分大賽的冠軍，16年對陣步行者的單場60分、在勇士4年3冠中少不了他的突出貢獻，救球隊於水火之中！目前命中1557個三分排在歷史24位，勇士如果沒有他奪冠路上勢必不會如此順利！
湯普森三分是他的優勢，作為一個無球射手，十分出色，而他的防守本領，常讓科爾佈置對位對方的箭頭人物，缺點是持球進攻相對而言比較弱！
雷阿倫是到凱爾特人時期，才改打無球的，為了球隊的戰績犧牲很多，因為三分過於的突出，以至於他的其他得分手段在生涯末期被弱化，但自身實力毋庸置疑！13年熱火打馬刺那記從地獄邊緣救熱火的超難3分成為他的生涯代表作。
雷阿倫取得的成就已成為歷史，湯普森正在追趕的路上。恰同學少年，風華正茂；書生意氣，揮斥方遒。未來在等著克萊！
彼時花落思伊人
雷阿倫和湯普森兩人都是非常偉大的三分射手，這肯定是大家公認的。
但這兩個人對比來看，到底誰更強呢？至今看來個人認為雷阿倫的三分要強於湯普森，但畢竟湯普森還年輕，超越雷阿倫的可能性是非常大的，我們來看看兩者之間的對比。
雷阿倫和湯普森數據上的對比
雷阿倫：他效力NBA18個年頭，場均出手5.7次的三分能命中2.3個三分，命中率為40%，總共投出7429個三分命中2973個三分球，目前排名歷史第一。
湯普森：他效力NBA7個年頭，場均出手6.9次的三分能命中2.9個三分，命中率為42.2%，總共投出了3692個三分命中了1557個三分球，目前排名歷史第二十四。
從兩人的數據上看的話，湯普森要略勝一籌，但是雷阿倫在NBA打球的時間比湯普森多11年，雷阿倫能在18年都保持著這麼高的命中率非常的不容易，湯普森目前的三分非常穩定並保持著很高的命中率，他能夠一直保持下去還有待考究？如果在湯普森效力18年後還能有這樣的數據的話，超越雷阿倫是可以的。
時代不同，難度也不同
湯普森和雷阿倫兩人所處的時代不同，兩個時代想要達成這樣的成就的難度也就不同，雷阿倫的那個時代並不像現在打小球的時代，現在小球的時代外線是個非常重要的一環，每個人都在練三分並且連中鋒沒有投射能力拉開空間都很少有球隊要了，所以這個時代三分的趨勢非常的流行，湯普森這個年代也更加喜歡三分的投射，雷阿倫那個時代我們看過他的比賽就知道他並不是完全投入的進行三分投射，他的突破也是很厲害的，個人還是認為雷阿倫在那個時代還能有這樣的三分非常的不易，兩人對比的話還是雷阿倫的實力更強。
以上為個人認為的觀點，同意的幫忙點贊關注，同意的幫忙點贊關注，有其他意見的可以評論回覆，謝謝各位的閱讀！
銘橫天明談球
我不認為湯普森是三分射手，他就是一個得分手，三分能力突出，所以很多人會把他當做一個三分投手！
其實在雷阿倫年輕的時候，也不是一個純射手，他也是一個身體素質勁爆的籃筐殺手，突破隔人暴扣也是家常便飯，只不過也是由於三分這項能力過人，所以隨著年紀的變化，慢慢的轉向了一個外形神射手！
如果將這二位定位為射手，我認為現在的湯普森更強！
湯普森的投籃可以說沒有什麼節奏可言，只要有空間就可以出手，並且出手時手臂的形狀從來都是教科書一般！
相信很多人想說的是：雷阿倫同樣具備這樣的能力，並且要比湯普森更穩！
不夠既然說是射手，那就不能侷限於三分吧！
克萊湯普森在三分線內同樣具備威脅，並且也是讓防守人十分頭疼。在三分線撲防被虛晃，運一步球進入到二分區域，依舊可以穩穩命中，對防守者心裡造成不小的打擊！
並且湯普森的技術更全面，突破一樣犀利，人球結合能力要比雷阿倫更穩。
不過在爆發力方面或許就有些差勁了，比如上一次中國行的時候，那打臉的260度扣籃！
小彤體育
要把不同時期的兩個人做比較，只能依靠數據，打法等方面相對比較。
因為打法的不同，其實兩個人並沒有太多的可比性。君子雷巔峰的時候是持球進攻的球隊領袖，三分並不是最主要的進攻手段，在職業生涯後期才慢慢轉變為一個無球跑動，接球投的三分高手。而佛祖從進入聯盟開始，就定位於接球投。從這點來說，君子雷主動進攻的能力和表現是強於佛祖的。但單論接球投的得分效率和結果來說，佛祖是略強於君子雷的。逆境看湯神，老闆在球員通道下跪，單節三分記錄等，確實也能說明些什麼的。
防守端，兩個人都挺強的。佛祖的防守全面性更強一些，經常1號位防到4號位。君子雷剛進入聯盟時，防守也一般，後面才慢慢加強的。
巔峰期兩個人的打法其實不太相同，不太具有可比性，等到後期兩人打法相近時，佛祖相對更強，但也得考慮到此時君子雷已經處於職業生涯後期了，把兩個人放一起比，難免有所不公平。
綜上，兩個人其實都挺強，個人品質也有目共睹，所以才會有那麼多球迷，如果說非要比較的話，個人認為旗鼓相當吧。論歷史地位，目前君子雷領先，不過勇士和佛祖按照目前這趨勢下去，應該是佛祖能趕超君子雷。
單腳行走的魚
文 丨 關耳不正
雷阿倫和湯普森之間的差別還是挺大的，雖然都是射手級別的人物，但雷阿倫到生涯後期才轉型為無球的打法，而克萊-湯普森是進入聯盟以後就是將優勢建立在無球打法上。縱向來看，雷阿倫比湯普森更全面一些。
從數據上看：
雷阿倫職業生涯場均18.9分4.1籃板3.4助攻1.1搶斷，三分命中率40%，真實命中率58%，進攻效率114，防守效率108.
湯普森職業生涯場均19.2分3.4籃板2.3助攻0.9搶斷，三分命中率42.2%，真實命中率57.6%，進攻效率109，防守效率108.
兩人所差無幾，深究下去，還是有一些區別。
進攻端：
——雷阿倫的身體素質是被人低估的。在雄鹿和超音速時期，他也是一個能跑能跳，可以在空中作業的球員。而他的運控、make play，要在湯普森之上。這是他們兩人之間結合球能力的差別，造成了雷阿倫有更多的籃下得分，湯普森更像是一個三分+空切的效率得分機器。
——兩個人都是無球跑位的高手，在場上像永動機一樣，依靠隊友的擋拆、牽制，找出外線出手的最佳時機。不過，大家應該都記得庫裡被譽為下一個雷阿倫、米勒級別的三分射手。除了精準以外，還說明了他們有頂級的擺脫出手能力。早前，雷阿倫的三分常常是無視防守，而湯普森則需要更多的出手空間。儘管在投籃的速度、技藝上，兩人並沒有太大的差距，可雷阿倫有著湯普森所沒有的巨星球打法。
防守端：
——數據上並沒有太大的區別，可是湯普森的防守在大學時期就已經展現出來，雷阿倫早期的防守有欠缺，後來一點點磨鍊出來。總體上，兩人都是在外線比較好的防守者，能夠靠身體、速率、判斷緊貼對手，給予相當多的對抗，壓迫對手的出手空間。不過，湯普森的身高、體重還是有比較大的優勢，他比雷阿倫多了一份側翼防守的屬性。
總結來說：湯普森的定位在於3D球員，不承擔太多的持球任務，進攻端講究效率最大化，沒有什麼不合理的出手。而雷阿倫以球隊老大的身份出道，不論是自主進攻還是無球進攻，相對較全面，還能兼顧球隊的進攻組織，直到後期才轉型為類似湯普森的3D打法。
就進攻來說，雷阿倫比湯普森有優勢。
就防守來說，湯普森比雷阿倫有優勢。
以上。
關耳不正
老前輩卻會被後生趕超
雷阿倫以精準的三分著稱，2013年總決賽G6的那記三分可以說是雷阿倫職業生涯的縮影：冷血。湯普森作為目前聯盟頂尖的3D球員以精準的三分和良好的防守著稱，一個前輩一個後生，誰更強呢？
- 並非射手出身的雷阿倫
印象中的雷阿倫總會利用跑位獲得三分投籃空間，可是職業生涯初期的雷阿倫可是射手，擁有種馬小腿的雷阿倫也是一名暴力球員，但是雄鹿時期受到大狗羅賓遜和外星人卡塞爾的影響逐漸練就了百步穿楊的本領併成為現在的歷史三分王，職業生涯命中2973個三分，命中率高達40%。
- 聯盟頂級3D球員
除了精準的三分，湯普森的防守也是聯盟頂級的，14-15和15-16賽季湯普森連續入選最佳三防，這是對其防守能力的肯定，而雷阿倫在職業生涯則沒有獲此殊榮，說明在防守方面雷阿倫不及湯普森。
- 老前輩會被後生趕超
湯普森七年的職業生涯已經命中了1557記三分，而雷阿倫18個賽季則命中了2973記三分，以湯普森的打法可以很大程度的保持身體健康以及出勤率，所以湯普森很有希望在職業生涯結束時完成對老前輩雷阿倫的趕超，並且現在湯普森職業生涯三分命中率（42.2%）還要高於雷阿倫。
雷阿倫和湯普森的打法很相似，都是通過無球跑位獲得不錯的進攻機會，只不過相對於雷阿倫，湯普森的攻守要平衡一些 。
個人觀點，歡迎評論，喜歡請關注。
爽哥看球不任性
之前就曾有球迷朋友對庫裡和雷阿倫進行比較，有人認為庫裡已經超越雷阿倫成為歷史最佳射手，但是有人認為雷阿倫的成就，至少在三分投射方面，庫裡還是尚未達到最高的水平，但是庫裡終究有一日會超越雷阿倫成為歷史最佳射手。
對於庫裡和雷阿倫的比較，目前還是很難進行比較，但是如果來說雷阿倫和湯普森做一下比較的話，還是可以簡單分析一下吧。
有不少球迷只是看到了雷阿倫的職業生涯後期單純地作為一個投手，在三分線外輸出火力，但是，在職業生涯前期或者是說巔峰時期，雷阿倫是一個超級強勁的攻擊手。他的進攻多樣，不僅可以在外線投射，還具有很強的突破能力。 
而對於湯普森，雖然湯普森現在也增加了低位進攻和一些持球單打，但是他的特點更多是依靠無球跑動，尋找空間完成三分的投射。在進攻端，兩人的三分很難比出上下，但是顯然雷阿倫的持球進攻進攻要比湯普森好很多。
壞孩子不是乖孩子
雷阿倫和克萊湯普森無疑是NBA進入新世紀後最強的三分射手之一，如果沒有雷阿倫當年的救命三分，熱火將少掉一個冠軍，同樣，沒有了克萊湯普森在西決及總決賽的精彩發揮，勇士的皇冠也將暗淡幾分。雷阿倫、湯普森，誰的實力更強勁呢？我想我會選擇雷阿倫，為啥呢？請君聽我細細道來。
兩者進攻端的比較
三分球，無論是在雷阿倫，還是湯普森手裡都是最致命的武器。如果是單比三分的話，兩者的水平難解難分，所以我們從進攻的全面性入手。克萊湯普森的進攻大多是無球中投或者三分，突破的運動戰進球會比較缺乏，這裡面除了球隊的定位以外，更多層面是湯普森的持球效果並不好。而相反，身體天賦更像出色雷阿倫在進攻方面的選擇性更多，除了中投、三分，年輕時候的雷阿倫擁有出色的爆發力，突破、暴扣也是一把好手。所以在進攻端的全面性上雷阿倫要略佔上風。
防守端的表現
湯普森是勇士防守體系裡最重要的一環，他對對方核心後衛的封鎖在比賽中很難找到自己的節奏，總體來說湯普森的防守實力在NBA裡算的上一流的。而雷阿倫這邊，也許是因為三分能力太強，雷阿倫的防守能力一直是被低估的。年輕的時候，雷阿倫就是雄鹿隊中一把防守尖刀，當時和艾弗森纏鬥七場更是一時經典。哪怕到了08年，33歲的雷阿倫在面對科比的時候，還是能很好的完成防守任務。從生涯截止到目前的表現來看，兩人的防守實力相當不分上下。
綜上所述，以現在的情況，無疑是雷阿倫佔優，可是湯普森還很年輕，他有上升的空間，讓我們一起期待未來湯普森給我們帶來更精彩的表演。
東球弟
謝邀，如果從個人成就和歷史地位看無疑還是阿倫更好一些，畢竟湯普森還年輕，技術還有提高的可能，兩人都是無球跑位的高手，得分爆發力也是頂級，但湯普森防守外線更好，而且他在勇士的隊友太強，他無需太多持球單打，這顯得湯普森空位三分過多，給人一種純投手的假象，實際上他持球也是很強的，如果兩人都是拿整個職業生涯比較，我還是覺得湯普森會更強，希望不會有傷病。
