航哥影視

干預也分情況，有的是政策型干預：比如針對股市出臺各種制度：比如近期限制大股東股權質押平倉，平倉機構需要上報；資管新規落地，要求信託違規資金清離股市；定增資金不可一次性拋售，分批進行減持，而且需要提前公告。

有的是官媒喊話型干預：比如人民日報在15年牛市期間，喊出4000點為牛市起點。今年新華社又喊出A股已經估值到底，你害怕什麼！最直接就是救市措施，當大盤暴跌時，大量國家隊資金，開始進入市場，拉權重股，防止指數下跌。

有的干預屬於實質性干預，有的則是穩定廣大投資者的心態，如果不外加干預，個人認為，大盤會出現系統性風險，資本市場將變的不可控，同時，市場會出現大量莊家進行炒作，剩餘股民將被徹底割韭菜！

分析目前A股環境，2015年一波牛市到現在，三年的熊市，大量散戶被套牢，兩市成交量接近僅三年曆史低位。成交量低迷，代表大部分投資者已經處於觀望或套牢狀態，股市中沒有新增資金，僅是存量資金博弈。但是，如果在這種情況下，國家不論是政策也好，實質性資金也罷，不管這個市場，那資本市場就會出現難以控制的局面。

首先就是系統性下跌，當情緒低迷時，個股下跌或砸盤必然會引起散戶恐慌，恐慌行為就會演變成踐踏，個股就會出現大面積下挫，越是沒有國家政策支持A股，那大家越覺得A股沒底，當散戶集中拋售時，機構也是攔不住的，這樣就會造成A股無休止大跌，至於跌到什麼時候，還是得看大家情緒。

其次，不干預市場就會出現大量的遊資或者莊家炒作股票，部分個股就會出現類似於特力A或者貴州燃氣，這種明顯背後有莊家操作股票，這樣最後受傷的仍然是散戶，因為散戶受不了誘惑，必然會去搏一把，最終還是被莊家收割。

A股雖然受政策調控影響較大，但是目前也是在一步步完善自身制度，只有真正的制度完善，才有可能出現像美股一樣，長期慢牛形式。

最後感謝大家閱讀答，認為對大家有用的可以多多點贊，也希望大家可以將自己觀點表達出來互相交流，互相學習。你把你瞭解的分享給大家，我把我懂得的告訴大家，一起學習一塊進步！大家有什麼問題也可以私信交流，歡迎大家！

股海無涯

最近，大家會經常看到一些所謂財經大V站出來說，現在（滬指2700點附近）就是估值窪地、底部區域、兒童底等言詞。讓廣大的小散們，安心持股或堅定對市場做多的信心。

對於穩定市場，這類言詞是有必要的。

但，當前證券市場，真如這些財經大V們所說的那樣嗎？

下面，我用“籌碼”技術，說說本人眼中當前這個大盤指數的狀態。

第一，從市場牛熊結構的角度說。

大家都知道，這個市場不是漲就是跌，階段大漲時，稱之牛市；階段大跌時，稱之熊市。牛市時，全民炒股；熊市時，則全民被套或空倉。

而籌碼學裡，又把熊市細化了，分為恐慌熊、抵抗熊、絕望熊三個階段。（看圖一）

不同階段的熊市結構，也對應著不同的操作策略。

依圖一，當前這個市場環境，正處“絕望熊”的架構中。

第二，從資金的角度說。

大家都知道，市場的漲與跌，主要靠的是資金。場外增量資金的流入，市場則漲；場內存量資金的流出，市場則跌。

活籌指數（市場人氣指標），是觀察中期的場內存量資金和場外增量資金進出最直觀的指數。

此次大盤指數的下跌，從圖二觀察，都是在2018年1月底開始下跌的，但資金指數與大盤指數還是有所區別的。（看圖三）

紫色方框的K線圖，均為同節奏運動（區域震盪結構）。

黃色方框的K線圖，卻不同於紫色方框的K線圖。

通過對圖三的觀察，則發現中期的場內存量資金提前於大盤指數在開始撤離。這些中期的場內存量資金，多為做盤主力、國家隊、公募私募資金。換言之，大盤指數以橫盤震盪的形式，掩護這些中期的主力機構（先知先覺）資金在撤離。當市場的這些中流砥柱資金撤退後，大家可想而知，市場裡留下的還有誰？沒錯，大部分是眾多的小散，而這些小散們的資金，能護住大盤嗎？結果，大家也看到了，是護不住的。所以，大盤指數的下跌，只是一個正常現象，沒什麼意外的。

第三，從整個市場的籌碼分佈角度說。

當前整個市場的籌碼分佈來看（圖四），只要在二級市場交易的籌碼（後知後覺的主力機構+眾多小散），幾乎屬於滿盤被套（套牢盤籌碼高達99.59%）。

更恐怖地在於，當前股指離開上方的套牢密集峰並不是很遠。這間接地說明，中期下跌才剛剛開始。

即使現在整個市場的籌碼已經滿盤被套，但對於當前的大盤指數而言，也僅是“熊腰”的位置。

所以，那些天天喊著現在（滬指2700點附近）就是估值窪地、底部區域、兒童底等之類的財經大V們，我非常不解它們目的何為？是在幫弱勢的小散，還是在做莊託，又或者是？

回到題主的問題，如果不外加干預，A股能到多少？

先不說中期大底，因為這個只有國家知道，猜也沒用，順勢而為吧。

這裡說一下，近期我能看到這波下跌以來的支撐區域吧。（看圖五）

2015年牛市啟動前的最大籌碼密集峰上沿附近（對應的上證指數是2400點到2500點的區域）。

或許，到了這裡，能醞釀出一波質量不錯的反彈吧。至於是反彈還是反轉，到時還要在根據當時市場的籌碼分佈狀態而定。（有興趣的朋友，可以關注我，後續大盤及個股

第四，從大盤K線圖均線的角度說。

大家可以看到此時的大盤指數均線圖（圖六），剛剛形成純度很高的空頭排列。大家可以翻閱一下歷史，不難找出類似的均線剛出現空頭排列，之後的K線，是怎麼運行的，會走多長時間。大家對比一下。

俗話說：“沒有對比，就沒有傷害。”對比之後，你們不用再東問西問，市場底會在哪啊？自己心裡自然就有個大概了，自然也能分辨出那些財經大V靠譜程度。這個市場信誰不如信自己，利用這段時間，多學點東西，武裝自己，從羊變成狼。

新手毀在追漲上，老手毀在抄底上。

格林看市

如果A股不外加干預，我也相信A股已經是2000點以下，而不是現在的2700點，因為外加指數的干預才能保住2700點，很多個股已經在2000點的股價，所以從個股股價就已經完全可以證明由於很多因素干預股市的已然規律，導致A股已經很難有已己的獨立走勢行情。

A股其他制度不完善我就不加於點評，目前就討論A股干預市場走勢這個話題，遠的不說就說近三年A股行情由於干預導致A股走勢完全是變味的行情。

首先2015年股災開始，股災1.0版後最先干預的是GJD資金，動用龐大資金全力護盤大盤指數，但最終還是沒能護住繼續走出了後面股災2.0和3.0版。再有一個就是消息面的干預“4000點才是牛市起點”“4500點以下不發行新股”等等的消息面干預，已經對於市場已有的走勢以及股民們對於市場的判斷做出了干預性，讓股民們存在是進是退，是買是賣的由於決定。2015年沒有資金與消息面的干預相信指數跌破2000點以下，而不會止跌在2638點位置。

再有就是2016年至2018年兩年期間，這也是由於GJD資金干預市場走出自己的獨立行情，兩年指數拼命護盤動用資金拉昇權重股，而其他大部分個股不斷殺跌；大盤指數是股市的方面標，如果沒有人為干預能出現漲指數跌個股，個股不是個別殺跌，是大部分個股持續殺跌，一邊是指數牛市，一邊是個股熊市，難道只有“上證50”和“白馬股”才是真股票，其他都是假股票嗎？如果全面普漲全面牛市的話，大盤指數很大概率會突破了4000點，而不是嚴重分化行情讓3587點成為兩牛牛市的頂點。

最後看眼前2018年1月29日的是外圍消息因素干預，也就是中美貿易戰的打響，開啟了2018年熊市。短短10個交易日殺跌至3062點；隨後接力干預市場走勢的就是GJD資金，再次動用資金拼命護盤3000關口，讓指數在3000至3200點運行了5個月時間；大部分個股還是沒有人救，形成自由落體，無人干預救個股。但在6月19日再度由於貿易戰消息干預打破了護盤3000關口，結果全面個股再次殺跌，繼續新低不斷。很多個股創出了歷史新低，而大盤指數總有資金拉昇後又砸，總有資金干預。導致股票很多跌下了2000點股價，大盤還在2700抗抗的站著。

綜合這三年行情A股已經被資金，消息，認為等嚴重干預走勢，沒有自己股市自然獨立行情。如果排除一切外來市場的干預，相信A股指數會隨大部分股價已經是在2000點以上，而不是在2700點了，這就是干預市場的結果！

老金財經

如果要說不加干預，那A股可是跌到你不敢想象。就好比如下圖那樣，可能都會跌穿屏幕了。

現在的市場投資情緒是極度恐慌的，每天都在殺跌，這種情況下也沒見有多少干預舉動，更多是一些喊話行為，增量資金是有，但是靠這些股東十二個月內增持多少，機構聯合補了幾百億來講，都不夠穩住市場短期的趨勢，何況下破3000點對於中期走勢更加悲觀的投資者來講，跌是必然的。

但是股市不可能沒有干預的行為，因為市場真的放任隨波逐流就會出現太過瘋狂的行為，就像15年的瘋牛行情，而現在如果不管不顧連2000點也守不住的。如果指數到達2638位置止不住，那就是瘋熊的爆發也有可能，這時候不干預，真會跌穿屏幕。

從2017年左右指數在3000點上方時干預的非常明顯，主要在於拉權重藍籌，中小股普跌，導致了權重藍籌走出了局部的牛市行情。但是這些個股漲勢太多了，雖然估值看上去不高，可都普遍創出新高了。

對於機構而言，就有了年初的基金出逃散戶擁抱價值投資被套牢的結果，之後跌到3000點本想讓更多優質股入場，結果是帽衣戰問題破了3000點。

現在來講，外圍的因素還會持續影響，內部存在諸多問題需要解決，雖然說沒有之前那種過多的干預了，但也不會看指數狂奔下跌，都會去穩定市場的。

所以沒有干預是不可能的，只是還沒到時機，若真不干預，那指數還有2700點都不夠跌的。

點贊和關注閱讀更多分析，有問題多留言，祝您投資順利

金美圓的生活筆記

大家好我是投資觀，是一個研究股票投資十多年的老股民。不管是金融市場還是經濟市場都會有政策的宏觀調控和市場自身的自我調控，其目的都是一樣的都是為了讓市場向更好的方向發展。縱觀世界近代史沒有那個國家是故意引導金融市場走向滅亡的，只不過是一些措施的失敗會導致金融市場的低迷，美國的金融市場也出現過政策的錯誤導致金融市場的低迷，A股也曾經因為熔斷的錯誤措施導致連跌。現在的金融市場有經濟晴雨表的美譽，金融市場對於每一個國家來說都是至關重要的，當出現大幅度的下跌時是不可能沒有政策干預的。

比如A股。如圖所示這是A股滬指的走勢圖，15年股市大跌股指跌去了近50%，個股更是慘不忍睹，現在股指再次下跌幅度超過20%，個股跌幅已經跌破了之前的低位。對於現在的A股來說即便是不外加干預我相信也不會跌到那裡去，2638點是當年股災時的政策底，這個位置對於A股來說是至關重要的，因為之前20年的行情中A股都沒有出現過股指跌破股災時低點的現象。現在滬指再次面臨之前的政策底，這種現象會被打破嗎？我認為發生的概率不大，即便真的打破了這20多年的記錄，那麼股市離底部還會遠嗎？

股市的自我調控。股市有漲有跌這是股道，不管是實物還是股票都有自我調控的能力就像人體自身的免疫系統一樣，受傷後需要治療但是也更需要自我恢復，沒有自我恢復能力的人是活不久的，股市也一樣。就像之前的鬱金香泡沫一樣，沒有外力干涉泡沫也會破滅，這是由供求關係確定的，物以稀為貴就是這樣的道理，東西少了就貴東西多了自然就會便宜。股市也是一樣，如果不外加干涉股市一直下跌，低價股湧現，破淨股大批出現，上千家的破淨股低價股肯定是有被錯殺的，股價的下跌也會導致股票價值的裸露，價值的裸露自然會吸引大批的投資者。根據供求關係的原理，當賣家都成為買家的時候股市自然就會止跌。

目前A股低於5元的股票有600家左右，破淨股有200多家，如果沒有外加干涉當低價股和破淨股各加一倍時我想股市會止跌的。屆時滬指可能就回到了2000點左右了，2600點的A股已經是遍地黃金了，2000點A股更能吸引人。我是投資觀，看完關注點贊股票大漲不斷，個股分析私信探討。

投資觀

感謝邀請。如果是沒有外力干預下，股市能跌到哪裡？跌到什麼點位不好判斷，但從時間上可以有個大概的預估吧！先說2月6日那波下跌，是緣與去槓桿，但自五月份以後，中央經濟工作會議上，已不見了去槓桿的字樣，換成促消費，加上今年已三次降準，去槓桿一詞對股市已經沒有擔心的必要了。然後就是中美貿易摩擦，從開始只是在心理層面的影響，這個影響究竟有多大？對出口影響有多大？對實體經濟影響有多大？這些問題我們沒有經歷過，股市也沒有經歷過啊！但這些可以通過時間來判斷，一個是馬上就要公佈上半年的經濟數據了，特別是二季度的經濟數據。如果是經濟數據很理想，那麼股市此處就是底的可能性較大。如果是經濟數據不理想，那麼股市在第三季度中繼續振盪探底的可能性較大。因為股市的漲跌最終還是要靠業績來說話的，上市公司整體的業績上升，股市就漲，業績下滑股市就跌。也許你會說:淨說費話。哈，真的，我這個老司機也遇到了新問題，沒見過也沒經歷過貿易摩擦的事啊！對上市公司的業績有沒有影響？也不好判斷啊，只能等半年報了，如果是半年報普遍不理想，那麼股市在整個三季度，可能都不會有什麼大行情。

菜鳥財經78050741264

就在今天，大盤盤中再次跌破了2700點，創了年內的新低2691點，距離此前2016年2638點的低點也不遠了，但是相比此前大盤各階段的低點，目前多數個股更是創出了歷史新低，即便短期存在超跌反彈的可能，但是中期來看依舊會存在潛在的承壓風險，不排除後續還有望進一步創出新低。

而且更糟糕的是，此前大跌之後，郭嘉隊的護盤資金會及時的通過拉昇權重股來維穩市場的信心，但目前在去槓桿的背景之下，市場流動性及其緊張，錢荒的局面十分明顯，不僅小盤股出現了殺跌，就連權重股近期跌幅也不小，在缺乏資金的情況下，想護盤干預也是心有餘而力不足，唯獨只有通過一些官方媒體口頭髮聲來維護市場投資者的信心，這就是為什麼近期我們頻頻看到各種官方維穩言論，當然我們都清楚言論的影響畢竟有限，這就是為什麼市場只是簡單呈現老鄉別跑的反彈行情，而後繼續呈現更大程度的下跌。

況且有一點需要注意的是，目前人民幣貶值嚴重，美聯儲加息預期依舊強烈，熱錢流出的可能性依舊存在，一旦美國在貿易層面再加大懲罰性關稅的額度，那麼A股跌破2638的可能性都是存在的，因而在這種局面之下，激進投資者輕指數重個股的策略會更加有效，比如超跌的證券、保險等龍頭個股可以適當配置。而穩健的投資者可以繼續保持觀望，耐心等待絕佳機會的出現。

侯賢平

回答這個問題，要先把外加干預這個條件給限定好，才能回答的更準確，要不，這個問題不好回答。A股市場力量從大的方面看有三股，A股本身的力量、國家的力量、第三方的力量。

A股本身的力量：指的是市場的力量，是A股上市公司的合力，以企業發展來帶動市場的力量，這是市場方向的主導力量；

國家的力量：指的是國家依靠各種監管制度，大量資金對市場進行引導的力量。國家是肯定希望股市能穩定發展，大家千萬不要以為降槓桿，收緊貨幣政策是在打壓市場，這樣想是不對的。短期看，對市場是利空，但長遠看，是為了市場更健康的發展。

第三方力量：所有對市場不利的力量統稱為第三方的力量，內幕交易資金、國內外的惡意擾亂市場的資金等。

如果後面二塊力量都不干預的話，那A股不但不會跌，還會呈現震盪上漲的趨勢。美國的股市會這麼優秀的原因，一是股市本身的力量強悍；二是國家的力量中和了第三方的力量，讓市場本身的力量成為主導。而我們A股中三方的力量對比中，市場本身的力量還太薄弱，在其它兩方力量的博弈中，很容易被其它兩方的力量影響。

如果只是國家的力量不去幹預，那A股可能就會呈現暴漲暴跌的走勢，股市將失去為企業融資的主要功能，這樣也就失去了股市存在的意義。如果沒有第三方力量最好，不過這不可能，誰會希望其它的國家比自己國家強大。做為第三方力量，不管是為了利益也好，還是為了別的也好，有機會就搞點破壞是再正常不過的事，成功了最好，不成功也沒什麼損失。

因此在完全沒有外力的作用下，A股市場會越走越好；在沒有國家力量的干預下，會走向滅亡；在沒有外力的干預下，會加速邁向成熟市場。不過這些都是不可能，國家的力量不會撤退，第三方的力量也不會撤出，在二方外力的博弈中，市場的力量會越來越大，最終成為主導。

我是禪風，點個贊加關注，還有更多精彩內容與你分享。

淡淡禪風

股市對實體經濟而言，其本身性質上，就是干預。而干預的主體就是資金。而今通過資金在股市中的干預，我們已經看到企業早已不再是憑業績坐天下的時代了。虧損企業價值連城而業績優異卻一文不名者彼彼皆是。如今再談對股市的干預，那就更是資金為王了，政監會干預、政府幹預都難敵資金的干預，資金是股票市場的血液，沒有“資金正向干預"股市將不復存在，也就不用談什麼2000點與否了。當然無論政府幹預還是政監會干預，若遇上資金“反向干預”那也是力所不能及的。然而資本逐利是幹古不變的真理，當價值明顯顯現時，資金自然蜂擁而至。何為明顯，誇張點兒說就是黃金買成鐵價，慘字在前。致於華爾街大佬的抱團託市則是一種戰爭思維方式，已經超越市場干預的程度，只有相當有錢的人才有能力如此行為。戰爭狀態和資金反向干預或許是因果關係或許是統一執行力的體現。

手機用戶6308224514

事實上，有沒有外力干預，股市最終的走勢還是向下的，2005年股指跌到998點之前，從2245點一路跌下來，經常有政策利好出臺要救市，但是每一次救市利好也就只能對股市起到幾天的的上漲作用，後面又要下跌了，所以如果有外力干預股市，最多也只是短時期遲滯股市的下跌進程，並不能改變A股的大的趨勢。

目前對於A股來說有二條下跌的主線：一是A股的流動性始終不足，別看央行釋放了7000億流動性，但是央行也在不斷的收縮短期的資金，進行逆回購啊，所以很多人認為央行的貨幣政策已經轉向，這是不可能的。央行釋放流動性主要還是緩解錢荒的問題，現在是存量資金不肯流向A股市場，增量資金也要去扶植中小微企業發展，你說A股能跌到何處去？

二是，目前A股股價都不便宜，本來大盤藍籌股還是被低估的，現在經歷了2017年大盤藍籌股大漲後，中國A股市場所有的股票都不便宜了，只有投機價值，沒有投資價值。一方面，像貴州茅臺酒業績的確不錯，但是股價從100多元炒到了700至800元，炒了這麼高了，你還不允許他估值迴歸嗎？

另一方面，像工業富聯，一上市發行價就很高，根本沒給二級市場上的投資者享受價值投資的可能。發行價越高，偏離了正常的估值，跌破發行價的可能性就越大，我問你，人家把股價定得這麼高，就不允許這隻股票迴歸原來的估值嗎？

至於說如果在不外界干預的情況下A股能跌多少，我的意思股市與樓市一樣都要去泡沫，適度的泡沫可以有，但是太大的泡沫，股價就很難長期遠離其估值，在資金面緊張的情況下，估值迴歸那是太正常的事情了，中國股市能有2015年的大牛市，那未來超級大熊市很難不發生。A股能跌到多少？有外力干預的話，只會延長這樣的痛苦週期，沒有外力干預的話，未來股市進入1時代這是起碼的。

關鍵字: 財經 干預 A股