讀劇慧眼
想扳回一局嗎？能嗎？
樓上說的很專業，我從側面，說說我的看法。
第一個DNA，證明不了什麼，別感覺這麼時髦，高大上，就說指紋，大家別電影電視看多，都想當然。親身經歷，車後座玻璃被砸，丟了東西，警察來了，他也束手無策，我說查不到指紋嗎，他很淡定告訴我，不是我想的哪都有指紋，汽車內飾這些材料很多輕易留不下什麼指紋，除非你手上不乾淨。槍毒，就在你車上，你的包裡還說明不了什麼嗎，說多了都是狡辯，再說那點毒不是什麼大事，那點毒更像是隨身吸食用的，主要還有吸食工具，這就太說明問題了，當事人總往看似實證的地方引，混淆視聽，恰恰證明不了什麼，而且很多網友是拿中國的法律，想或套美國的事，這就容易讓壞人鑽空子，要明確，大家希望知道的就是毒品是誰的，或是誰吸的，別的交給法律。
周很喜歡代入式，他那麼多舞臺經驗，把你帶入故事小菜一碟，看《局面》和《貴圈》，重要區別就是王志軍有他的既定思維，周發揮的餘地不多。《貴圈》就差點，周說的多。
唐的電話錄音也是，周的代入感太強了，引導著唐說，太明顯了，唐鋼開口說句什麼，周下一句馬上跟上，唐都沒幾句完整話，周先給事情下定義，搶話痕跡太重，不能當證據，因為不是完全自我意思的表達，這樣的證據可撤銷。
槍，他沒否認是古董槍，要是愛槍之人，應該很愛惜，不是變態，誰會舔，親，往身上蹭，滿槍DNA，DNA看著你高技術，很科學，但也要符合生活實際。我不是不相信DNA，但也要有條件，當本身就沒留下，是不是存在，能完全代表他觸碰，打完槍，擦槍（還是古董槍）很正常。
第二個微信，第一個明明寫唐加夫妻倆，1+2，群裡就2人，1+2=2。二是電池和時間，第一個11點多電池68%；第二張10:42，電池46%，第三、第四，三張時間電池一樣；最後幾張時間10:41，電池是46%。一是按時間翻找信息的順序從7月25日到7月1日，正常後往前，小毛病是電量沒變46%，時間也很短41分，42分，兩分鐘以內。你要拿來當證據，是不是要看看讀一讀，不可能秒拍吧。有水貨說截圖時間很快，再快看看裡邊的信息也得幾分鐘吧，兩分鐘有點草率。重點:為什麼7月1日是11:29，不是很快嗎？
而且電池變成68%，不減反增。別找藉口，出問題就找藉口，讓人更懷疑，為什麼拿出來的東西沒有一個是硬邦邦的，漏洞百出。
三是什麼時候截的圖，水貨們不是振振有詞嗎，為什麼手機顯示的是美國信號標誌，截圖左上角的標誌AT&T LTE，你都回國了，不應是中國的三大運營商嗎？你看問題又來了，你這是在美國時就截圖留證據，這說明什麼心態，關係不是那麼好，那時你們還沒開撕呢，事情也沒唐什麼事，為什麼留他的證據，難道那時就開始盤算怎麼說怎麼做了，說明事前早早就有準備，而不是回國後，周洗白，唐站出來，然後你說他忘恩負義，你來我往才去找的證據，圖是真的，早有準備，那就是沒安好心，早想害人。圖是假的，還是那句沒文化真可怕，拿出證據一點不嚴謹，大家看出什麼歡迎補充。
面朝大海春風化雨
當然證明不了唐爽撒謊，反而證明了周試圖在掩蓋什麼！
一．周立波提供的是DNA檢驗報告的第一頁，關鍵信息沒有提供
好的，證據來了。這是檢驗報告的第一頁，是一個綜述，重要的是第二頁、第三頁等後面比對後結論性的敘述，那裡面應該有毒品包裝袋的檢驗結果。這一頁講了三個物品的DNA檢驗結果。物品1（Item1）：槍身；物品2（item2）:彈匣和子彈；物品3（Item3）：菸斗；物品4(Item4):雙肩包。毒品和毒品包裝袋應該是編號在物品4以後了。唐爽在局面的視頻中說過：毒品粉末沒有檢出周立波的DNA，那麼就是說，完整的報告上是有對這兩項的檢驗報告的，只是周立波沒有提供，他不想讓我們看到！
二．報告內容
1. 報告說：雙肩包上檢出至少3人以上的DNA信息，其中主要的DNA貢獻者是個男性。但這個男性是誰，應該是有檢驗結果的，但在第一頁中沒有發現，應該是在後面頁體現的，但周沒有提供。
強哥評述：一個人的雙肩包，會被多人接觸，所以這個檢驗結果合理。雙肩包上之可以檢出多人DNA，是因為接觸包的人可以留下汗漬。
2.報告說：手槍、彈匣和子彈上沒有檢出DNA信息，因此，沒有進一步做Y染色體和常染色體檢驗。
強哥評述：那把槍因為是雕花禮品槍，主人保管應該比較精細，不會遺留唾液、汗漬等包含DNA的信息，這是可以理解的，但不能反證周沒有摸過這把槍，因為關於槍上指紋的報告，周沒有提供。
3.報告說：有破損的菸斗上檢到了DNA信息，而且是男性的DNA，但因為數量不足以用於司法鑑定，因此沒有做Y染色體的檢驗。
強哥評述：菸斗有破損，說明是被主人經常使用的。美國司法是很嚴格的，他們的原則的“寧願放過三千，絕不錯怪一個”。菸斗上的DNA數量不足以提供司法的確定性，也就沒有進一步的檢驗。是男性DNA殘留，不能證明是周立波的，當然也不能排除。
三．指紋報告沒有提供
根據唐爽的敘述，周立波在某某家把玩過那把槍，那麼那把槍上應該是有指紋的。有指紋不一定有DNA證據。應該DNA證據通常只有通過唾液、血液、汗漬等遺留，少量的指紋信息是檢不出DNA的。所以，從目前的證據來看，不能排除包括槍、毒品在內的物品上，沒有周立波的指紋。只有周提供了完整的報告，我們才能做出肯定或否定的判斷。基於目前的證據，我們只能存疑！
四. 綜上所述，周立波提供的證據因為不完全，不能消除人們的疑慮，他真想洗白自己，應該提供完整的報告。心裡如果無鬼，怕什麼？！
用戶64844112019
周立波顯示的證據，跟證明唐爽撒謊是扯不上半毛錢關係的，反凸顯周立波愚痴和幼稚，就周立波所謂的爆料來說道一二：
①周立波曬出的2015年與唐爽微信交流圖片，距今已有三年，微信交流頻繁的今天，還能保存三年之久微信信息，不知是通過騰訊公司技術部門從主服務器調取，還是用其它技術手段就不得而知，反正作為常人的我是不知怎麼去收集2015年的微信聊天記錄。我們都非專業IT人士，不能妄加評論。周立波曾發文說資助過唐爽，資助不會是喊兩句“爽爽你真棒，爽爽加油”的口號，肯定是財務上的資助，作為“海派清口公益基金”創始人周立波對唐爽的資助是符合創立基金初衷且名正言順，檯面上談得上資助一詞，不會是一百二百，肯定會是上萬元級別，公益基金的財務是有支出流水登記的，但始終不見周立波實打實的證據，吃瓜群眾唯一會認可的是“波波盡玩虛的”。
②永遠是神龍不見首亦不見尾的某某，波波兩夫婦不止一次二次三次……揚言要把某某的真實身份公諸於眾，吃瓜群眾只看見打雷，卻從不見下雨。個人理性的分析，唐爽爆料基本把周涉槍涉毒案掀了底朝天，波波遲遲不願掀出某某的真實人物原形，因為一旦指名道姓說出某某真實身份，資訊發達的今天一番“人肉搜索”XXX，XXX如果與周描述的差異巨大，等於又抽波波一記響亮的大嘴巴子，選擇不說是波波最佳防禦手段，或許，壓根某某也是一個無辜的躺槍者，對所有能明辨是非的觀眾，那個某某真的無關緊要，只有無腦且喜歡圍觀吃瓜群眾才會糾集某某到底是誰？
③周立波曾經說過他手上有唐爽接受某某十萬元錢和成都一套房的證據，截止今天7.18號上午止，周立波均未出示任何相關證據。倒是周立波說送過一套西裝和手錶給唐的事情，唐爽主動承認並許諾折價奉還。
④周立波與唐爽的DNA之爭，雙方都出示具有法律效應的證明文件，周出示的是“槍、槍套、子彈、彈匣未檢測到DNA殘留，吸毒工具上僅有少量的DNA無法提取，雙肩包有查到多人DNA，兩包毒品均未送檢”，我呸呸呸呸！！檢方起訴你五項罪名之一有“非法持有聯邦管制物品罪”，涉案罪名下的毒品不送檢，你以為哄三歲小孩啊。警方認為是兩包白糖檢方就不會有“非法持有管制物品罪”的起訴。更何況DNA的檢測時間是在案子前期有罪“訴訟交易”時間段內。第三任律師作無罪辯護因程序不合法，警方搜到的違法物品通通不會送檢。毫無疑問，是周立波隱瞞了毒品和毒品包裝袋的DNA檢測報告。
薩娃滴咔
周你國內律師發的聲明沒看嗎就是在有意引導輿論到唐身上，你們這些水軍，仔細再看下《局面》視頻，唐明明口述說的是裝毒品的包包上有周的dna，不是袋子上:（律師函卻翻譯成袋子上，此處翻譯出現偏差，不合適），另外在視頻中也感激周的看病照顧，所以在美國才不記酬勞不辭辛苦為周辦事，知恩圖報。但在大是大非面前堅持原則揭穿其險惡嘴臉，強烈譴責周的水軍！[/cp]
轉 東南西北20170801文章
1，唐在“疾病的嚴重程度”上撒謊，所以唐後面的所有的話都不可信，按這個道理——周公開說“唐這個美國人怎樣怎樣”，而周是明明知道唐還是中國人的，那麼，周以後的所有話都不能信了。
2，唐說到了周幫忙治病，也一再表示了感謝。雙方表達病的程度有不同而已，這算什麼鐵證？周拿這個事大做文章，用力過了。
3，唐前期實際的行為（沉默、不出庭作證）就是在幫周，這個幫助的力度是巨大的，對案件結果是至關重要的！（法庭就是因為確認警察未經同意搜車而撤訴的，如果唐出面作證，那結果完全不同），唐就是救了週一命。
4，事實就是，審判結束，周已經安全回國，還在不斷地炒作、洗白的情況下，唐才出面，從邏輯來說，唐忍無可忍迫於無奈給出來解釋（而不是試圖加害周）的可能性更大。
5，從唐的採訪視頻出現，周的反應時間、周的反應來說，唐說的是實話可能性更大。（周的反應時間也太久了，這不是他的風格）
6，周說唐要“置周家於死地”，這句話，很重要——唐說的一旦證實，周確實就完了，我個人感覺這句話反倒映襯唐說的就是實話。
7，周到現在還在打苦情牌——渲染對唐的恩惠、暗示周以後的悽慘，這可不是周的一貫做法，周總的來說是得理不饒人的，綜合起來看，更像是軟硬兼施，還在向唐放信號，希望看在過去的面子上，高抬貴手。
幻影隨行101677206
今天周立波連發幾篇微博：一揭唐爽謊言，二揭唐爽謊言。隨後唐爽就進行了回應，說願意就兩千美金的舊手錶和不合尺寸的西裝摺日費還給周胡夫婦，並且以青松自喻“壓不垮，挺且直”。
但顯而易見，下午的回應跟他之前在王局的採訪中的言語前後予盾了。
這裡唐爽引用陳毅元帥的詩就有點強拗了。可以說從7月初開始，唐爽連發的幾篇微博文采沒怎麼顯示出來倒敗了不少路人好感。從最開始文言文的“戲子誤國”到悲愴的“報國無門”到今天下午的窮酸尖刻。
唐爽顯然不願意用他科學家的思維冷靜地把事件說清楚。他一下想站在道德制高點一下又想把自己塑造成遭人陷害的愛國人士，希望能帶動節奏讓網友跟著他群情激憤。但是久處象牙塔的他哪裡能想到現在的網友真真是冷靜又毒舌。
再說說周立波，本次事件中直覺信他多一點。以他的身家說出當年所贈衣物當然不是心疼花了多少錢，他的目的應該是通過這些，證明了當時他們和唐爽的關係是有多親密，而現在唐爽的作為不僅沒報恩反而反咬一口，坐實唐爽忘恩負義的卑鄙小人形象。（畢竟是媒體人，這波操作比唐爽嫻熟多了。）
姑且再猜測一下，科學家和演員兩個看似風牛馬不相及的圈子怎麼就糾纏在一起了。周有點像古代的大戶人家，非常時候拉扯一下一個窮秀才。投入也不是太多，萬一哪天窮秀才考上狀元出息那可就成就一段佳話了。而唐爽通過最近的言論可以看出他是有點貪利，能輕輕鬆鬆得些小好處小實惠又何樂而不為呢。
只是，天下哪有免費的午餐！
不管這場口頭官司最後誰輸誰贏，唐爽也註定會像劉震雲一樣喪失了知識分子的風骨。
（圖片來自網絡）
大娛樂影評
周你國內律師發的聲明沒看嗎就是在有意引導輿論到唐身上，你們這些水軍，仔細再看下《局面》視頻，唐明明口述說的是裝毒品的包包上有周的dna，不是袋子上:（律師函卻翻譯成袋子上，此處翻譯出現偏差，不合適），另外在視頻中也感激周的看病照顧，所以在美國才不記酬勞不辭辛苦為周辦事，知恩圖報。但在大是大非面前堅持原則揭穿其險惡嘴臉，強烈譴責周的水軍！[/cp]
轉 東南西北20170801文章
1，唐在“疾病的嚴重程度”上撒謊，所以唐後面的所有的話都不可信，按這個道理——周公開說“唐這個美國人怎樣怎樣”，而周是明明知道唐還是中國人的，那麼，周以後的所有話都不能信了。
2，唐說到了周幫忙治病，也一再表示了感謝。雙方表達病的程度有不同而已，這算什麼鐵證？周拿這個事大做文章，用力過了。
3，唐前期實際的行為（沉默、不出庭作證）就是在幫周，這個幫助的力度是巨大的，對案件結果是至關重要的！（法庭就是因為確認警察未經同意搜車而撤訴的，如果唐出面作證，那結果完全不同），唐就是救了週一命。
4，事實就是，審判結束，周已經安全回國，還在不斷地炒作、洗白的情況下，唐才出面，從邏輯來說，唐忍無可忍迫於無奈給出來解釋（而不是試圖加害周）的可能性更大。
5，從唐的採訪視頻出現，周的反應時間、周的反應來說，唐說的是實話可能性更大。（周的反應時間也太久了，這不是他的風格）
6，周說唐要“置周家於死地”，這句話，很重要——唐說的一旦證實，周確實就完了，我個人感覺這句話反倒映襯唐說的就是實話。
7，周到現在還在打苦情牌——渲染對唐的恩惠、暗示周以後的悽慘，這可不是周的一貫做法，周總的來說是得理不饒人的，綜合起來看，更像是軟硬兼施，還在向唐放信號，希望看在過去的面子上，高抬貴手。
海星4632
美國購槍和持槍都需要合法證件，查槍號便可知槍主是誰。不清楚的是為什麼該槍會出現在周的包裡。據唐爽說周，唐保釋後在某某辦公室商量應對，為什麼周當時沒有當面質問某某的陷害，反而和陷害者一起商討脫罪之策，周傻，計謀得逞的某某更傻，隨後趕來的唐爽和他倆一起傻。
槍主不是某某，某某不願將第四人拖入周案是可以理解的，但唐爽看見槍在某某家裡，槍是怎麼從某某家槍庫進入周的包裡，知情人只有某某和周。毒的知情者可能只有周自己。
而周當面不與某某對質，事後卻胡讓唐爽作偽證來指證槍是某某放進周包裡。箇中蹊蹺只有周心知肚明。周有利用某某不願曝光之短，脫罪後順勢將槍和毒一起嫁禍於某某陷害之嫌。
無論周對唐有多大的恩惠，周都沒有權力要求唐用做偽證的方式來回報。哪怕這個偽證可以救周全家。唐沒有出庭指證現場警察與周之間通過他翻譯的對話，周才有機會在律師的幫助下逃脫。周不但沒有心存感念，反而為了自己在中國媒體賺錢的需要無底線編造故事，嫁禍他人才激怒了唐爽。
任何人的知恩圖報都是有底線的，這個底線就是不能違法，不能違背社會公德和做人的良心。周氏夫妻向唐爽索要的回報是不是大於了法律? 是不是大於了社會公德? 是不是大於了做人的良心? 這個問題也需要吃瓜群眾需要想一想
Annie145625333
我認為周立波的證據是不充分的，只能說明唐爽自己本身也有一些避重就輕的問題。
周立波的主要指控是“某某”陷害他。但是他現在所提供的證據，只能說明周立波本人存在被人陷害的可能性；但就指控“某某”是否真的陷害周立波，這證據缺的還是相當厲害的。
周立波主要關心的問題，是試圖向大眾說明“毒品”不是他的。目前所給出的證據來看，已經有問答指出證據鏈不充分，在此不贅述。周立波如果的真的想徹底澄清自己，得充分陳述與“某某”的具體交往，“毒品”的來源是什麼。如果周立波認為“毒品”也是某某偷偷塞給他、試圖陷害他的，他得充分說明理由。但是到目前為止，關於這些他都含糊不清。
建章看世界
簡單的事情被周搞複雜了，此案的焦點是槍和毒品，槍已塵埃落定有人認了，但毒沒人認，美國法庭也因執法程序原因對這沒做判決，但毒品是事實存在的，車上倆人，加上涉事的某某也就三人，某某把槍攬下了，但沒把毒品攬下，而美國法律非法涉槍的罪名遠比持有少量毒品罪重（而我國對持毒是零容忍，一經查實就是封殺），問題來了，某某不承認毒品是他的，周也不承認，唐也不承認，那這毒品是誰的呢？而車是周（家人）的，當晚的最終泊泊車地也是周家，包也會隨車一起到了周家，再放寬點思維，如毒不是周的，也是和周有關聯的人的，女兒？胡？而坊間一直傳聞周吸毒，至於胡和女兒就不得而知，至少沒有傳聞。所以毒品的歸屬才是周最害怕的死穴，廣電總局的封殺會斷了他以後的財路。周如真是清白的，回國後完全不必大費周章的洗白，只要勇敢的去公安局驗尿和血來證明自己的清白，比現在強多了。
手機用戶4211572440
周立波曬出的微信截屏，不但不能說唐爽說謊的，反而可以說這一次是周立波自己說謊的，至少是誇大。同時即使唐爽真的自己對自己的病情說得輕一點的，也沒有會象周立波那樣上綱上線的、並擴張到不搭界的程度和範圍的。
我們先看看周立波是怎樣說的，就知道無法說唐爽說謊了。
周立波在《二揭唐爽謊言》中說，唐爽2015年那場得到周立波幫助的那場病，病的程度比唐爽自己說的嚴重，然後周立波同時再擴展如下的事例說：唐爽說的“除了病得到周立波的幫助外，其他與周立波都是禮常往來”的說法是謊言（當然按例行，周接著再上綱上線、再大罵唐爽一泡）。
這次周立波拿出了證據，是周立波難得拿出的一份證據——他附出了微信截圖，並說大家來看看微信玩就知道了。
但仔細一頁一頁看一下那8張微信圖，微信中，沒有周立波說的唐爽得的是1）脊樑病症，2）這脊樑病症達到了嚴重的程度（嚴重脊樑病症）。
從微信裡面看，只是醫生說可能是“肌纖維炎”（就是“肌纖維組織炎”）。反而胡潔明確的告訴唐爽“張政委說還是你的精神壓力過大造成的，放鬆心情慢慢調整”，而微信中也反而反映出了：唐爽的7管血化驗出來都是好的，等等。
這種肌纖維組織炎症，不是像周立波所說的是嚴重的脊椎病，這是一種多發於青少年中間一種由於肌肉拉伸、精神緊張、風寒等原因引起的疾病，一般注意休息、保暖、推拉、或進一步打封閉針、多吃中藥就行了。
事實上，從微信中可以看出，從一開始的微信聊天，到初步好轉能夠到外面去參觀展覽會只有24天。
周立波，這個作為重錘的、難得一次拿出來的證據、要大家看的微信中，根本沒有周立波所說的是“即便坐輪椅，連柺杖頭都要柱壞的嚴重的脊椎病”的內容
即使唐爽說自己說到的“柺杖頭壞掉”（一個人剛開始用是很會壞柺杖的，並且開始時手很累、出水泡，較痛苦），也不是說“柺杖頭壞掉的脊椎病”、更沒有在前面放一個嚴重的兩個字，也更沒有說要坐椅子什麼的。
但是周立波移花接木成是脊椎病，就是是坐輪椅、柱柺杖頭都會搞壞的脊椎病，並以這種嚴重的病來說明唐爽是故意把自己的病說輕了，然後，再質問唐爽，你這種說輕了隱藏了什麼目的……。
如果周立波一直說是肌纖維病，再說成“柱柺杖頭都會搞壞的肌纖維病”，就沒有什麼大的問題了，但是還有小的問題：這種病只是發病的時候會有柺杖頭的問題，不能讓人家誤以為今後柺杖離不開的、並且要一天到晚使勁用壞柺杖的病。如果一定要說發病的時候，那麼假如某一個病，只是發病的時候臥床不起的，然後某一個人，幾年以後向社會介紹：先把病說成是嚴重的病，然後再說他那個病啊，是臥床不起的病——那麼這樣說、說這種話，有問題沒有？
附：周立波曬出的證據
