敬可栩栩
個人觀點，不喜勿噴。
多餘的道理不用多講，我只說我認為的。
這是個關於“假如”的問題，我就用假如來回答。
文無第一武無第二，你能得到一時的第一，難能做到永遠第一，各行各業都一樣。奧運冠軍讓同一個人難以保持太久，當年的劉翔不可一世，如今的劉翔就難以扛起大旗。世界盃剛剛過去，無論是某個奪過冠軍的隊伍，還是某個傲視球壇的足球名將，都難以長時間保證自己的地位，今年的梅西等人就讓人感嘆英雄遲暮。更多的例子不勝枚舉，手機界一手遮天的諾基亞，電影界所向披靡的張藝謀等等。
以上是鋪墊，我們現在來說假如。把以上的人或企業都按照黃家駒的命運來假如一下。
假如劉翔2004年奧運會破紀錄奪冠之後便英年早逝，梅西在取得最牛成績之後馬上退役，諾基亞在自己是手機界霸主的時候宣佈解散，張藝謀在殺進奧斯卡後終止導演生涯。
那麼，如今他們都會像黃家駒一樣，一樣被封神，成為不老的傳說。
再次假如，假如周杰倫在之後就英年早逝，那麼周杰倫就是樂壇的神話傳說，以周董當時的人氣，比黃家駒粉絲多的太多。
再來假如，假如黃家駒沒有英年早逝，一直出專輯。結局會不會像周杰倫，任賢齊，劉德華，S.H.E，羽泉等等一樣，雖然粉絲依然在，新的歌曲卻再也達不到頂峰時期的高度了呢？
其實好好想一想，在巔峰時期退出公眾視線的，一般都會被封神，英年早逝的復出不了，就一直被封神，那些退役的後來可以復出的，往往都讓粉絲大失所望，比如籃球界的上帝邁克爾喬丹，喜劇界永遠的殿堂級大師陳佩斯等等。
秀才18602319
殿堂級的歌手好像都去世了，周杰倫當然夠不上殿堂級這個稱號，但我想說的是，情懷是一種符號，貼在任何一個音樂人身上，他都沒有對手，黃家駒就是香港樂壇的一個符號。
周杰倫的才華大家都很清楚，華語樂壇最後一個天王，榮耀無數，創造並打破多項自己曾經創下的記錄，集詞曲唱編於一身，是一個全能的音樂人，在國內外都享有極高的知名度，對華語中國風音樂的發展起了極大的貢獻。
如果黃家駒沒有去世，他也許會寫出更多像《海闊天空》一樣的好歌，但是如果他沒有去世的話，我們真的會像現在他去世以後這麼珍惜他嗎？還是隻會在情緒來的時候，或者懷舊的時候聽聽他的歌，也許他會變成一個天團，到處巡演商演，到處都能聽到他的歌聲，參加節目代言廣告，不斷的被消耗。
試問你們還會這麼喜歡他嗎？還會這麼承認他的地位嗎？如果黃家駒還在世，你還會在他每年生日的時候紀念他嗎，可能不會了，人們總是對唾手可得的東西不會珍惜，如果他沒有去世，那他可能也不會是那個殿堂級歌手了，他也許是如今亞洲第一天團的主唱，也許會變成另一個羅大佑，能不能超越現在的周杰倫，國內可以，但放在國際上，還很難說。
炭燒的菠蘿
黃家駒先生在世連同期的達明、草蜢、太極都超不過，更別說21世紀華語領軍人物周杰倫了。
演唱會方面，當時在紅磡要等溫拿、達明、太極開完後才能開。
獎項方面 ，等草蜢和達明退出或解散後才在96年拿了組合金獎。
1988年在北京開的演唱會上座率不高，面對了唱一半觀眾走完了的窘境。
而草蜢1992年在中國大陸連開5場，場場爆滿。
同期的太極樂隊獲得了金針獎，而且他們為什麼沒獲得？因為沒有實力。
綜上，黃家駒先生連同期對手都超不過，兩者能相提並論嗎？
耍狠不是靠對嘴
首先表明立場，這兩位歌手我都很喜歡但是
黃家駒和周杰倫不是一檔的音樂人
黃家駒的beyond是一隻非常優秀的pop搖滾樂隊，黃家駒身處翻唱當道的香港樂壇。黃家駒早逝前是一位年輕有為聽眾喜歡的樂隊主唱，就像趙雷。換成我們熟悉的功夫明星就是吳京，黃家駒的歌曲被大家喜歡，他是香港樂壇中激起的一朵浪花。如果要是談論歌曲的多樣性，音樂風格的廣度，黃家駒就更不佔優勢了。
對於整個華語樂壇，beyond沒有實質性的影響。羅大佑82年在臺灣用《鹿港小鎮》發聲，89年崔健推出第一張正式搖滾專輯《新長征路上的搖滾》，其中不乏民族爵士風格。兩位音樂人各自推動了臺灣和內地的音樂發展，但是beyond並沒有改變香港樂壇以翻唱為主口水歌的情況，
周杰倫在樂壇發起的是一場音樂革命
2000年是一個華語樂壇節點的年份，因為周杰倫開始發專輯了。
《Jay》和《范特西》對於華語的樂壇的影響空前絕後，充滿著實驗性和超前性的作品，並非迎合市場，但是就火了。《雙節棍》的出現，讓一大批音樂人知道了音樂還可以這麼寫。從此R&B成為音樂主流，03年的《東風破》則是中國風的標杆，引起一大批音樂人模仿。
因為周杰倫的原因，唱片公司開始捧原創音樂人，一大批的創作才子可以出道，而且收費的數字專輯也是在推進華語音樂正版化。
我們能做到的，就是公正的來看待兩人對華語音樂做的貢獻，希望我們的樂壇能出現更多的優秀音樂人。
老漢聊娛樂
從幾個方面去分析吧
1,創作風格，兩者都是創作型歌手，僅從風格上說，區別很大，beyond是搖滾，當時也有挺多不錯的搖滾樂隊，而國外更多，家駒是在前人的基礎上做出自己的風格。周杰倫是說唱嘻哈民謠等混搭，是把華人的元素和歐美的說唱風格結合起來，創立新的音樂風格。在這點上，顯然杰倫的難度比家駒大，杰倫是劃時代歌手。杰倫佔優。
2,傳唱度，家駒是粵語，傳唱在剛開始很有限，不過由於歌詞勵志，曲風大氣，在當時得到很多人的共鳴，甚至不懂粵語的聽了他的歌后喜歡上粵語，甚至在亞洲其它國家特別受歡迎，特別是日本，他的詞撼動了一代人。周杰倫雖然是普通話，但更難聽懂，但是由於歌曲太美妙，可以讓人忽略他歌詞的好壞，他自己的詞一般般，和方文山合作確實能讓他的歌更加完美，國外的歌迷也很多，可以說周杰倫的歌適合大眾聽不適合唱，黃家駒的歌可唱可聽，杰倫的曲比家駒好一點點，家駒的詞完勝杰倫，受時代媒體影響就不對比世界影響力了。兩者基本打平吧。
3,天賦及能力，beyond是一個樂隊，家駒是靈魂，詞曲唱都是他承擔，很有才華，可能時代太遠沒還能更多的看到他更多才華。杰倫的才華相信很多歌迷都懂，有時候上個廁所都能創一首歌，一張專輯幾天搞定，看他幫人多藝人寫的曲就知道，很多都是幾分鐘的事，而且還特好聽，因為他對音律對樂器的理解簡直太深了，感覺樣樣精通。這點也是兩者走的路線決定，家駒風格比較單一，杰倫風格比較多樣，個人覺得這點杰倫佔優。
4,情懷,當然這是不同年代的不懂感受，其實兩者剛開始的起點都不好，不過是金子總會發光，都是經過努力拼搏才火起來，家駒更能代表的是從失敗到成功及感恩的心理過程，他的歌能激勵一代人，影響一代人。杰倫的歌有蠻多也很勵志，不過總體還是和他的風格一樣混搭，什麼類型的歌都有，更能代表著一種快樂，一種享受。這也不能說家駒的情懷比杰倫大，畢竟時代不一樣所創作的靈感也不一樣。但家駒更能讓人記住他的精神，可能也和他人生歷程有關（英年早逝）。這點家駒佔優。
總的來說個人認為杰倫綜合方面比家駒佔優一點點，時代不同這個對比仁者見仁智者見智，我相信老一代歌迷大部分都選擇家駒吧，新一代年輕歌迷大部分都選擇杰倫吧。
三人行luo
這個不要比，一個是戲子明星為的是名利錢，一個是戰士藝術家為的是世間的真理和公平，相同點是工作相同，都是詞曲作者
所以兩者的性質決定了取得的成就的社會意義和價值的不同，同樣一首歌，不去考慮流傳度，對比他在人類文明史中存在的意義，黃要遠遠勝過周。周的作品代表流行文化，以情愛為主，就是你愛我我愛你之類的，這些都代表不了一個時代的思想。
再說黃，他的作品幾乎都是搖滾音樂，特別是早期的作品搖滾曲風更加明顯，雖然在中後期有所妥協加入pop曲風，但是他的搖滾屬性並未改變。中國的年輕聽眾可能對搖滾有些誤解，說起搖滾就是摔吉他之類的暴力破壞，其實恰恰相反，搖滾的精神就是愛與和平。正是黃家駒獨特的智慧，造就了他的流行搖滾曲風，這是對市場的妥協，畢竟硬搖滾在中國很多地方是很難被接受的。黃的歌曲充滿了大愛與世界和平，以勵志向上批判現實為主。大家如果瞭解西方搖滾的話就很好理解。Bob Dylan，諾貝爾文學家得主，是個民謠搖滾藝術家，單單以他的歌詞就能獲得諾貝爾獎。但是他沒去領，理由是工作很忙。我想說的是黃存在的意義就像Bob dylan 的歌一樣已經超出了流行文化的範疇。而是一種更高的對生命意義的歌頌與對同一種價值的認同感。這樣的歌者是個藝術家，是個詩人，是個永遠駐守在你心靈之中能夠慰藉人類心靈，抵禦孤獨黑暗讓你找到心靈歸宿的一盞明燈。這就是兩家社會價值的不同和本質區別。黃完勝
如果一定要比較一下兩者的商業價值的話，這裡只是說商業價值，就是錢，黃肯定沒周賺得多。有人說黃是因為死了才出名，這批人估計都不能理解什麼是社會價值，單單關心某某人紅不紅帥不帥酷不酷之類的。我想說的是黃在的話肯定是世界級的，秒殺鹿某胡某某，周也無法比擬。黃的歌傳唱度和認可度更經得起時間的考驗。而且我們看到周在成名後已經漸漸失去了自己的創造動力，已經鮮有好的作品誕生。
所以說不是誰贏誰輸，主要看你比什麼
黑金傳說
問題不是家駒超越周杰倫，而是周杰倫達不到家駒的高度！並不是厚彼薄此，家駒音樂的深度 對人性的描述，理想與現實的剖析，是杰倫不可比肩的，杰倫影響力也大，不同時代不可縱向比較，不過橫向看，家駒更強
忠於籃球勒布朗球迷
他如果沒去世，就和他樂隊裡還活著的那幾個差不多在十八線裡徘徊。如果比樣樂隊裡死的是另外某某，現在一樣能吹上天。畢竟死無對證可以自由發揮。
比樣樂隊在同時期混的比誰強？來大陸開唱一會人走掉一大半，要靠唱崔健的歌來救場。在香港又混不下去，跑日本去尋求重視，結果還要上三流節目混臉熟，結果摔死了， 真的有點好笑。
說什麼香港無樂壇，只有娛樂圈？這句話直白剖析過來不就是：能力不行怪社會。香港臺灣能創作的有，能唱的也有，到了他嘴裡就“無樂壇”了？別怪人家翻唱日本歌，有本事把人家壓下去再說話也不遲。周杰倫時代也同樣有一大批人翻唱日韓歌曲，可結果卻是周杰倫把他們都壓下去站在了頂端，這就是英雄造事勢的差距。
周杰倫在華語歌壇造成的地震式的影響就不多說了，他是華語音樂開始多元化的分界點。這麼多年來想和和周杰倫對比的不知道過去了多少，他依然站在頂端。
非要對比的話，如果把華語樂壇比作一個武林江湖，黃家駒只能算一個武功還不錯的高手，而周杰倫卻是開宗立派的宗師級人物。有可比性嗎？
時光那邊的你
我是beyond歌迷。我認為現在兩者沒可比性，我28歲從小就聽beyond的歌並且會一直聽下去。至於周杰倫的歌說實話我不聽也聽不懂不能引起共鳴。現實身邊去了解一下70、80、90後的beyond歌迷有多少，周杰倫的歌迷又是幾年後的。當初喜歡beyond的歌迷們都長大了變老了內斂了。beyond的歌影響了幾代人，論持續影響力幾人能及黃家駒？上個世紀的情懷豈是你們這些乳臭未乾的能冬？等周杰倫退出歌壇後還有像黃家駒這等影響力，歌曲還有像beyond的歌這麼有傳唱度的時候再說吧！現在比 說真的周杰倫不夠格。
aaa廈門專業開鎖換鎖13459293
黃家駒是beyond樂隊的主唱。是當時最優秀的搖滾歌手，雖意外早逝，但他的《光輝歲月》和《海闊天空》等經典歌曲，必將成為樂壇永遠屹立的豐碑。
我雖然不是周杰倫的粉絲。但對他的成就，無法否認。如果為華語樂壇設立個諾貝爾音樂獎，周杰倫是唯一有資格的得主。
周杰倫的《以父之名》、《雙節棍》、《安靜》、《晴天》、《青花瓷》、《煙花易冷》、《東風破》等，皆稱經典。
假如黃家駒沒有去世，他的成就很難超越周杰倫。如果把周杰倫的成就比成聖人孔子，黃家駒則是老子。
周杰倫是長江後浪推前浪，前浪打在沙灘上。
