上港VS魯能復盤:上海上港隊,還是上海外援隊?

世界盃結束之後,經過短暫的調整,老球皮將開始關注中超聯賽,這畢竟是我們自己的聯賽。國家隊的成長離不開聯賽的環境,而中超聯賽也正在成為世界足壇不可忽視的聯賽,當然目前僅僅是侷限在燒錢上。

這一部分主要是由老張和二子一起負責,二子負責罵,老張負責圓,基本上兩個人就是這麼個分工。我們儘量從一箇中立者的角度去分析,但剛剛經歷了高強度的世界盃,重新拾起了中超聯賽,一切都在慢慢地適應之中,請大家見諒。

這一場比賽顯然是中超聯賽的焦點之戰。上海上港和山東魯能同為7勝2平2負,積23分,分列一二。從歷史戰績來說,沒有一方有明顯的優勢,雖然魯能多勝一場,但是兩隊之間的差距非常小,綜合兩隊本賽季的狀態,最後握手言和也是合情合理。

上港VS魯能覆盤:上海上港隊,還是上海外援隊?

上海上港和山東魯能歷史交鋒記錄

但對於本場比賽上港也是依然延續並放大了之前的問題。

先來看一下Whoscored給出的本場比賽雙方技術統計表:

上港VS魯能覆盤:上海上港隊,還是上海外援隊?

折號左側的數字是山東魯能,右邊的是上海上港

從剷球、犯規等具代表防守的數據上來說,山東魯能要打得更加具有侵略性和積極。但在進攻上來說,上海上港要更佔優勢,這場比賽上港的控球率達到了60.1%,(都是無效中場倒腳,大禁區前像樣的進攻幾乎沒有),射門次數兩隊相差無幾。從魯能本身的實力來說,這場比賽還是首先放低了姿態,交出了球權,以穩固防守為主,伺機反擊,但整體效果不錯。

再來看另一份數據:

上港VS魯能覆盤:上海上港隊,還是上海外援隊?

依舊是過分依賴於三個外援。在觸球、傳球、盤帶和射門上幾乎涵蓋了全隊的50%左右的進攻數據。這是上港一直以來暴露的問題,也許有球迷會說:這個問題直觀的就能感受到。但是我們想說的是,這個問題也是造成了上港打不開局面的重要原因,丟球佔了93.75%,失誤也佔到了全隊的近7成。

反觀魯能方面的外援數據:

上港VS魯能覆盤:上海上港隊,還是上海外援隊?

儘管與位置和打法不無關係,從這個數據上來說魯能外援更多承擔的是串聯組織的角色。

胡爾克和奧斯卡的數據究竟是主動還是被動?

以胡爾克為例,胡爾克在前場擁有非常大的自由度。教練幾乎將前場的進攻權完全交給了胡爾克一個人。本場比賽胡爾克觸球81次中,傳球只有43次,貢獻6次射門,另外盤帶有12次,但是成功率非常低,現在所有的中超球隊都對胡爾克的拿球突破起手式瞭如指掌,後衛頂腰,另一人貼身斷搶,只需兩人便可成功斷球。奧斯卡稍好一點,雖然沒有數據對兩人之間的互相傳球佔了傳球數的多少,但是從直觀的感受來說是非常高的。兩人的失誤佔了全隊的近7成,可見進攻效率非常低,也說明了在拿球之後,本土球員沒有很好的接應點。從場面上來看,上港隊員主動的接應不夠,天氣是一方面,但是接應後被巴西幫的忽視也很打擊他們的積極性。

上港VS魯能覆盤:上海上港隊,還是上海外援隊?

大哥,不就是傳個球嘛……

上港的第三核心,艾哈邁多夫的數據要“團隊”得多,給人的感覺是拿球不多,但作用不輸於“巴西二人組”。本賽季佩雷拉對於艾哈的使用與前任不同:不再將艾哈侷限在後腰的位置上。在由守轉攻的時候,艾哈完成向奧胡兩人的傳球后就可以自由前插投入到進攻中,(這也是艾哈的觸球傳球比例高,失誤少,成功率高的原因),這點上和暴力鳥有點相似,而艾哈邁多夫還具備一定的組織能力,在威脅球的次數上僅次於來兩大“搶戲核心”,也是試圖解決球隊的球權不至於太過集中的問題。

上港VS魯能覆盤:上海上港隊,還是上海外援隊?

艾哈邁多夫的威脅球和傳球都不遜於巴西二人組

而丟球之後,艾哈可以在前場進行逼搶,或者是利用體力上的優勢一路回追。一旦無法回追,身後也有瘦身後的蔡慧康來補救。但本場這個唯一一個和本土球員聯絡較多球員發揮一般。

老球皮認為這和主教練排兵佈陣有關。本場比賽教練安排武磊踢中鋒,胡爾克右邊鋒。進攻端胡爾克過於糾結與對方狗鬥,導致艾哈必須要將大部分精力放到預防胡爾克被斷球對手打反擊上。所以艾哈本場的進攻上選擇上以過渡為主,發揮不了自身前插優勢。

很難說拿下“巴西二人轉”的後果會是怎麼樣的,從目前上港的進攻陣容來分析,除了小熊與呂文君具有一定的中鋒能力外,其餘進攻隊員都是面框進攻型,前場缺乏支點來牽制對手後衛線。但這兩人都受制於聯賽外援政策,呂文君只能與陳彬彬對位換人,而小熊壓根沒機會上場。所以當對手擺大巴時,上港進攻便會進入便秘模式,心高氣傲的胡爾克便會進入狗鬥模式,而艾哈和蔡慧康就必須要顧及更多可能的斷球。

上港VS魯能覆盤:上海上港隊,還是上海外援隊?

從上港本身來說,早已經丟失了根寶苦心打造的“接傳轉”的風格,現在很少能看到2-3個球員間超過5腳以上的配合。球隊為了成績的需要不得不 “押寶”在外援身上。這樣的做法在中超很普遍,但卻對於本土球員的成長几乎沒有任何幫助。曾經和上港一同升入中超的主力球員已經一個個退化到了角色球員的位置,呂文君、武磊這樣稍微能拿出手的球員也不得不接受這樣的定位,可以說,他們的發展受到了環境的嚴重壓制。我不得不又想到了塞弗洛維奇……

上港VS魯能覆盤:上海上港隊,還是上海外援隊?

反觀我們的近鄰,日本足球外援,則是另一番光景——外援是球隊中的“添加劑”,更多的組織和射門是由本土球員完成的。佩雷拉應該對於外援進行“團隊化”的引導,實力超群的外援應該在球隊中更多地承擔組織的角色,而不是僅僅是終結者。胡爾克和奧斯卡在擔任組織者的時候,整體的球隊發揮都很好,本賽季初的兩場比賽就是證明。不然本土球員只會進一步從“角色球員”退化到“旁觀者”,積極性和能力也是進一步地下降。

綜上,不限制外援在球權上的處理,進攻的死衚衕只會越走越死。

作者信息

上港VS魯能覆盤:上海上港隊,還是上海外援隊?

作者信息

上港VS魯能覆盤:上海上港隊,還是上海外援隊?


分享到:


相關文章: