偉134682046

看到這個問題，突然想到種族歧視……這種問法，是不是涉及對印度人的歧視呢。

應該說，印度今天的人口問題比較複雜。一方面，印度人口問題的確是非常嚴重。印度在過去半個世紀裡，人口以平均每十年百分之二十的速度增長。2018年印度人口已經達到13.54億，人口數量已經成為制約印度發展的一個主要問題。雖然印度經濟增長很快，但貧困人口也很多，而且印度雖然是世界上主要糧食生產國之一，但印度扔有世界上四分之一營養不良的饑民，印度在人口方面的問題的確還有待解決。但以此就斷定印度人口，額，殃及全球？是指印度人口過多，可能造成大規模饑荒，從而造成全世界的糧食緊張？這種看法，真的很難不讓人想到當年歐美各國種族主義和種族歧視，尤其是十九世紀末在歐美流行的對亞洲人的歧視（就是導致了美國排華的重要思想根源）。這種歧視其中一個論調就是東方人口過多，耕地面積不足，養活不了這麼多人口，甚至可能因為人口過多而崩潰，從而對食物生產產生壓力，飢餓將促使人們將一切吃的精光。但事實上，喊了這麼多年，東亞地區糧食卻基本能夠自給自足。事實證明，這種論調某種意義上是杞人憂天。同樣的，印度當前人居糧食產量不高，這說明其農業科技水平不高，但從另一個角度來說，印度糧食增產潛力巨大，隨著農業生產力的進步，印度有能力養活不斷增長的印度人的。當然，至少以現在的科技水平來說，如果印度人口無節制的增長下去，的確是會對全球糧食供應造成壓力。但這卻忘了一個前提，即科技進步使得農業生產力的提高。至少在較近的將來，印度人口過多雖然造成很多不良後果，但並不會危及全球的糧食供應，自然也不會“殃及全球”了。

另一方面，巨大的人口數量也不僅給印度帶來壓力。預計到2030年，印度一半人口年齡會低於28歲，成為擁有年輕人口比例最高的人口第一大國。這樣一個龐大的年輕人口人群如果能夠充分就業，那麼將成為“人口紅利”；當然，如果失業率居高不下，大量年輕人因為沒有工作而成為無業遊民，那麼這將是一場“人口災難”。也就是說，印度如果要解決其人口問題，考慮到其宗教、文化等各方面因素，不能單純依靠人口控制政策，而是要通過普及教育、職業培訓等方式，用知識武裝國民。同時還要保證印度經濟的持續繁榮，以保證有足夠的崗位容納快速增長的勞動力。當然，如果印度政府沒有處理好人口問題，那麼很可能會造成社會動盪，甚至內亂，從而危及周邊，甚至整個世界。

最後，己所不欲勿施於人。我們吃過這種實質上就是種族歧視論調的苦頭，今天我們對任何形式人口學意義上的對我們的歧視都保持著相當警惕的態度。我們同樣也不能因為印度人口過多，就以類似的理由，認為印度人口過多是對世界的“巨大危險”，會導致地區動盪，甚至殃及全球。這種觀點，是與這種人口學意義上的歧視相似的，都與種族主義和種族歧視聯繫在一起。

因此，雖然印度是否能夠很好的解決其人口問題，對於南亞地區的穩定，甚至全球的穩定與安全都有重要影響，但不要用“印度人口將會殃及全球”這樣的帶有歧視性的眼光去看待印度的人口問題。

當然，我們這裡只是談的印度人口問題，而不是印度外交問題。因此，不能因為印度外交可能怎麼樣，就將之與人口問題聯繫起來，認為是印度人口“殃及全球”，“給地區帶來危險”。這不符合邏輯。

hording

印度沒有中心化的神文化，道生一，一生二，二生三，三生萬物。

維陀揭達·夏迦利耶（Vidagdha Śākalya）反覆向仙人耶若伏吉耶（Yājñavalkya）詢問“天神究竟有多少”。 仙人的回答從“三千零三位、三百零三位”變成“三十三位”、“六位”、“三位”、“兩位”、“一位半”、“一位”。他隨後解釋道，在不同的回答中天神指向不同：三十三位包括“八位婆藪神、十一位樓陀羅神、十二位太陽神還有因陀羅和生主”、六位包括“火、地、風、空、太陽和天”、三位是“這三個世界”…… 參見：《森林奧義書·第三章·第九梵書》

沒有中心化的印度教，融入了佛教和印度教，他們成為南亞地區文化的驕傲。雅利安人帶來的外來文化，設計出了種姓制度延續至今，大不列顛及北愛爾蘭聯合王國印屬東印度公司的法令延續至今，一切都沒有改變，一切都在改變。

莫迪廢鈔走鋼絲，接下來可能迴歸民粹。

2015年全國十大行業工會組織了1.5億產業工人進行罷工，抗議莫迪改革將國有銀行私有化，鬆綁印度苛刻的勞動法降低國際資本投資成本，改革農村土地制度加強剩餘勞動力流通等，這些對於國家長期有利方案影響到工人利益。

廢鈔令是2016年11月8日晚，印度總理莫迪發佈從當日午夜12時起市面上流通的500盧比和1000盧比面值紙幣將停止流通，但民眾仍可將舊版紙幣存入銀行，目的是為了 打擊黑錢、假鈔、腐敗和恐怖主義資金。

印度經濟的發展邏輯與西方國家主流發展模式大為不同，非正規就業人口一直是經濟增長的發動機。去年11月，印度突然宣佈廢除500和1000盧比的大額鈔票，廢鈔令在打擊地下經濟的同時，也傷害到這批非正規就業人口。未來印度的發展動力要繼續依賴非正規就業人口，還是逐漸轉向西方模式，這是最值得觀察的。

經濟基礎決定上層建築，印度經濟依賴國際外包服務產業和人口紅利勞務輸出功率，目前世界經濟進入了彎道超車階段，所有經濟體都在進行產業升級和改造。那麼，莫迪提出的印度工業化和改革開放怎麼辦呢？

印度將近14億人口的市場，深深誘惑著全世界資本和產業投資人，西方認為印度民主政治，保護人權，健全法律制度，可以坐等資本進入。可是事與願違，三大國際信用評級機構把印度主權信用評級為垃圾級。

但是，它非要事事拉著中國做對比，大家唯一接近的可能就是人口數量。

印度財政部在年度經濟報告中指出，中國的經濟發展與印度的經濟狀況非常不同，但是國際評級機構卻沒有作出相應的調整，究其原因是國際評級機構的評級方法存在問題。 在報告中印度還寫到中國的的債務2009年到2015年期間快速上升了63%，而印度的債務一直都保持著一個平穩的態勢。與此同時中國的經濟發展也同樣在減緩，儘管是在這麼一種條件下，國際評級機構依然把中國的評級從A+上調為AA-，在2010年中國的評級便上調為AA-，就算中國經濟發生波動也沒有下調，而印度的評級卻一直都在尷尬的BBB-，這種情況令印度非常惱火。

在這份報告中印度還表示現在的新興市場面臨著種種困難，印度經濟在應對各種挑戰的時候表現優秀，同時印度的財政赤字和債務都出現了明顯的下降，印度首席經濟顧問進一步督促國際評級機構上調印度的評級，以適應現在印度的經濟狀況。 雖然印度極力推崇自己的經濟發展良好，領跑新興市場，但是很多機構卻不這麼認為。

IMF將印度在本財年（2016-2017 年）的經濟增速預測下調1個百分點至6.6%，對下一財年的經濟增速預測則下調0.4個百分點至7.2%。IMF指出，下調的主要原因在於該國政府的廢鈔行動引發了現金短缺以及支付中斷，從而對消費造成暫時的負面衝擊。 印度政府承認廢鈔行動影響印度經濟發展。自印度總理莫迪廢鈔以來印度的製造行業遭受了巨大的衝擊，房地產，汽車銷售都損失嚴重。印度政府已經承認衝動的廢鈔行動已經產生了不利影響，預估印度2017年的經濟增長率會低於7%。

如果沒有中心文化的文化，沒有經濟支柱的經濟，沒有利益底線的底線被散養了，等待世界的將是一地雞毛的混亂和未可知的性侵犯，這不是種族歧視，也不是惡意揣測，倉稟不足，何談禮儀？

唐俊龍55398571

印度的可耕地是1.6億公頃，我國是1.2億公頃，印度基本可以達到1年3熟，我們只有海南廣東一帶能夠勉強達到1年3熟，我國是位居世界前列的糧食進口大國，印度是世界數一數二的糧食出口大國。

從糧食安全角度，印度雖然地方只有我們的三分之一，但是它位於熱帶地區，水資源充沛，光熱條件好，糧食產量遠高於我國，再加上印度人普遍信仰印度教，提倡素食主義，對於糧食消耗，印度人比中國人少的多。印度人口再加幾億，對食品壓力不會有多大。

如果瞭解一點印度獨立史的朋友，可以知道印度獨立的來由，印度通過“非暴力不合作”手段，和平地趕走了英國殖民者，即使19世紀著名的印度民族大起義，原因也僅僅是因為英國人侮辱了他們的宗教。被幾千年的印度教洗腦的印度人相信宿命論，生存環境再惡劣，也只會寄託來世，而把今生的痛苦當成一種修煉。

如果非要說印度人對世界或地區造成威脅，那必然是政客或軍隊出於某些目的進行的挑唆，或者與巴基斯坦天然的結構性衝突，但政客們往往有心無力，憑印度的巨大體量，欺負欺負幾個很小很小的國家還行，不然就憑藉天天有笑話看的印度軍隊，要威脅周邊，那簡直是笑話。

印度自身是一個巨大的矛盾體，除了大城市和經濟較好地區，廣大的農村還是種姓制度嚴密的由地主階級控制的獨立王國，印度國內沒有統一市場，一件商品在每一個邦流轉都要交稅。低種姓人群在廣大農村地區就是地主階級的奴隸，有的孩子僅僅是翻越了地主家的圍牆就被當場打死，孩子的父親還要跪下來向地主賠罪，還是真心實意的賠罪，才能贖回自己的孩子屍體去恆河邊火化，我們並不是要黑印度，印度真的沒有那麼美好，它的農村地區還不如我們的大清國。

雲中史記

首先我的回答:是！

如果社會的發展水平高，那麼多出生的人口就是社會紅利。如果社會發展水平低，多出生的人口就會變成社會的負擔。印度面積不大，卻有十三億人口，幸虧印度大部分是平原，又是熱帶季風氣候，農產品一年三熟，才養活了印度那麼多人！要不然真是災難啊！

不幸的是印度教育水平底下，受古代等級制度影響，印度窮人普遍得不到發展，貧民窟遍及全國！窮人普遍沒有廁所，生活環境可想而知。

所以印度如果不先控制人口數量，普及教育提高國民素質，未來將會對周邊地域甚至全球造成非常不利的影響！

雲凡說

這裡意思是印度人口過多造成印度發動對外戰爭嗎？這…，印度可能發動對外戰爭，但應該不是印度人口過多導致的，而是為了爭奪地區霸權。

印度人口增加有利有弊，弊端處理不好確實給南亞地區帶來一定風險。

有利的方面，印度人口增速很快，尤其是青壯年佔很大比例，有著豐富的人力資源。因為多，所以相對廉價，這樣吸引了世界上發達國家去開設工廠，單從勞動力方面會降低很多成本，有望成為潛在的世界工廠。然而，這只是單純勞動力方面，印度基礎設施和法律限制太多，不解決這些，只能是潛在而非實際了。印度人口中，不少從事軟件行業，在全球範圍內很知名，這也算福及全球，而非殃及全球吧。

弊端方面，印度人口增長過快，消耗點了印度大部分經濟增長成果，制約了印度將有限的資源投入到基礎設施和其他方面，不利於印度經濟發展，使得印度大國抱負“心有餘而力不足”。未來如果依舊持續高速增長，一旦印度政府吃不消可能造成印度動盪，在進一步，如果造成人口外溢周邊，很可能引發周邊局勢動盪，從這一方面來說，確實給南亞地區帶來的一定的風險。而且印度周邊的南亞國家，比如巴基斯坦和孟加拉，也是人口多得很，湧入那裡，也沒啥好日子過。

綜上，印度巨量人口有利有弊，處理不好會可能引發南亞動盪。

北玄武

印度爆發式的人口增長會在不久之後超過中國成為人口第一大國。中國也曾是這樣，不過我國很快調整了人口發展戰略，那就是計劃生育！其實每個國家都應根據自己國家的面積能源耕地等等實際情況制定人口規劃。人口適度才能保證一個國家將來的發展空間！

而印度這個國家想控制人口，但由於宗教原因可能人口永遠都不會得到控制。而人口膨脹到本國無法承受的時候就將影響周圍乃至世界。

印度這個國家野心勃勃！我們應該警惕！不過我要說的是印度人口越多，將會大大制約其發展空間，尤其是制約經濟的發展。越窮越生越生越窮。人口越多國家越難治理。它想趕上我國我估計還是蓋被子好好做夢去吧。

最後我要說我國一定得合理規劃人口，讓人口迴歸到一個比較合理的水平。以保證未來有足夠的發展空間。本人認為我國人口控制在六億人左右為最佳！

生命的回憶

印度人口眾多的主要原因源自於他的宗教信仰，而印度政府也在極力控制人口的上升，但是每一任總統如果提到計劃生育的話都會面臨下臺，這也導致他們人口增長飛速，印度人口增長迅速也並不會殃及全球，不過會給地域帶來危險，

同時印度又是一個沒有人權的國家，人們的權利得不到法律的保護，隨處可見的強姦犯，使得婦女被強姦了還要去坐牢，以及很多宗教之間的衝突和落後的部落管理，印度看起來是一個比較完整的國家，但其內部有著很多錯綜複雜的因素

太陽雨涼

印度人口爆增肯定會給地域帶來危險，至少會對南亞地區，特別是給巴基斯坦和孟加拉國帶來危險，因為孟加拉國和巴基斯坦同樣是地少人擁擠的國家，尤其是孟加拉國，人口比印度更擁擠。

好在印度人大多信奉印度教。印度教講究輪迴，即忍受此生受苦，寄望來世成高種性人，現實不平等是由來生註定的，看來印度統治階級利用印度教給印度人洗腦是成功的。

看到這些圖片，人們會覺得印度人很賤，其實印度人們也很無奈，人太多，生存不易，人命自然就賤了。現在想想我們的計劃生育政策可謂功澤千秋。

湘平古珍郵館

印度人口數量畸形膨脹，教育普及率不高，人口素質提高慢，貧困人口比例過大且難以改觀。經濟發展基礎設施跟不上，而且窮兵黷武，民眾盲目虛榮購買黃金虛耗外匯儲備，政治上貪腐成風，互相推諉扯平，沒有發展戰略，好出風頭好大喜功，科技投入不足。各邦相對獨立，語種太多，一盤散沙，沒有統一的稅收制度，經濟制度，多方面混亂且容忍度高。對內部矛盾高壓政策，對周邊小國霸道欺辱，推行擴展。人口數量達到一定程度後，很可能發生超大規模人道主義災難。不知道西方如何敢於看好這一片土地上的未來發展。

嚐嚐樂1

印度的人口擺在那裡。但是印度的種性制度也存在，4%的人口決定100%的人口的意願？這是不正常的，但是改變種性制度也是千難萬險的。

這個世界改變了，從大航海時代開始的歐洲小國侵略大國的歷史終結了。這個事情印度也是受益人，但是種性制度的如何改變，就是印度今後如何走向的決定因素。

西方經濟模式裡，貨幣是唯一資本。是利己經濟模式。且不說西方經濟學前期是不是有欲謀？但是步驟是清晰的。

1，利用堅船利炮打開殖民地大門。

2，索取鉅額戰爭賠款，以金銀為主。

3，簽訂殖民地條約，獲得合法的佔領權。

4，利用長期統治殖民地的機會推廣世界貨幣，或者直接貸給殖民地國家來支付戰爭賠款。

第一次世界貨幣是英鎊。之後的美元裡面有一個布熱津斯基，其人其行可以百度。就是在這些人的刻意而為之下。假的橫行了幾百年了，法律？契約？人權？統統都是假的。

中國的認知也是逐漸形成的，改革開放四十年就是為西方社會服務四十年。直到現在，這個才有了世界話語權，才有了自己的第一手大數據資料。

中國方案提出知識，消費，貨幣三種資本共同融合的新經濟理論。是以人為本的利他經濟模式，是可以共同富裕的。東方，西方差異一目瞭然，不用多說什麼。

印度的種性制度一定會改變，因為哪裡有剝削哪裡就有反抗。至於會成為什麼樣子？恐怕不是我們這一代人應對的了。

關鍵字: 問法 印度 國際