毛開雲

意料之中的事，特朗普對自己執政美國500多天的政績是讚不絕口，甚至認為超越了往屆所有的美國總統。可想而知，豈能不謀求連任！

從特朗普為自己競選美國總統提出來的政治口號“讓美國再次偉大”到“讓美國保持偉大”就可見一斑。說明其內心篤定要幹八年的美國總統。

日前，特朗普明確表示將參加2020美國大選，謀求連任。其實這沒啥新鮮的，自戰後以來的歷任美國前總統們都在任內尋求連任且成功。這是早已註定的。當然啦，除了個別競選失敗者，比如說老布什總統，贏得了海灣戰爭的勝利，但卻輸掉了大選連任的機會。

現任總統特朗普上臺以來，以“推特治國”而聞名於世。我們通過他競選美國總統時提出來的政治口號，就可以判斷他有著非凡的勇氣和魄力。參加2016年美國大選之時，特朗普的競選團隊打出的口號是“讓美國再次偉大”，就知道他的野心不可謂不大啊！說明他已經對美國當前的地位不滿意了，這也就是他批評前幾任總統沒有做好的原因。比如說，他單邊挑起全球貿易戰，還有一系列的“退群”事件。都可以表明他的心跡，他要打破戰後以來的世界格局與經濟、貿易等秩序、規則。

現如今，特朗普的所作所為就是在向世界秩序發起挑釁，不論是對其傳統盟友還是戰略競爭對手，都很不滿意。往深了說，其實就是對戰後以來，歷經美國幾代政治精英們打造的世界格局與秩序不滿意了。為何如此呢？理由很簡單，已有的秩序與規則不利於美國現在的國家利益最大化，他要美國優先。說到底就是要保住並維持美國的霸主地位。

現在，他宣佈參加2020競選連任的口號是“讓美國保持偉大”，這就是承襲2016年的政治訴求。可以說是一脈相承。當然前提是他的這第一個四年任期能否再現美國的偉大，根據眼下他的一系列行為看，此人確實是與眾不同。作為商人出身的他，沒有傳統建制派精英們的虛偽，更沒有他們的政治負擔。也因此，他才能大膽地“先破後立”，就是想砸掉舊的秩序，重塑新的格局及秩序。

目前為止，特朗普的“全面開火”，四處出擊已經初見成效，比如說通過稅改法案等措施提振美國經濟、提升就業率等。對外也是縱橫捭闔謀求新的戰略平衡。

總而言之，他上臺以來積極兌現其2016年的競選承諾，雖說有些根本已不可能實現，但依舊在拼。且他已經贏得了美國民意的高支持率，從美國中期選舉的選情來看，無論是共和黨還是特朗普都是成功的。這對於2020年競選連任意義重大！讓他看到了自己在美國已經沒有對手，包括民主黨內的也都不入他的“法眼”。

因此，謀求連任是他執政的必然。他看到了選民的支持。只要還能像2016年那樣贏得大部分美國選民的支持，他還會無往而不勝的。

東震木

謝謝邀請！不支持。因為一個政治、經濟、軍事和科技都引領世界的超級大國，用一個商人去治理，這對整個世界的發展和穩定意味著什麼？我不反對商人，但我更讚揚政治家，一個偉大政治家的高瞻遠矚和遠見卓識，永遠是放眼世界的。就像里根和羅斯福，里根用“星球大戰計劃”結束了冷戰；羅斯福用《租借法案》縮短了二戰的進程。

商人和政治家的本質區別是：商人追求利益的最大化，政治家追求利益的平衡與穩定。商人認為利益是我的，可以炫耀和張揚；政治家認為利益是國家的，應該沉著和冷靜。商人講投機取巧，所以叫“奸商”；政治家講手段和策略，所以叫“睿智”。

做為一直經商72歲的特朗普被美國民眾推向了應該由政治家領導的美國總統寶座，所以他把美國當做了自已的公司。
既然是自已的“公司”
，特朗普就以公司的老闆出現在國際政治舞臺上，由於對政治一竅不通，其言行讓世界政治家們有些“丈二摸不著頭腦”。例如：去年單方面承認耶路撒冷為以色列首都，在聯合國大會上受挫，特朗普不僅不感覺到恥辱，反而聲稱要制裁不支持美國的國家。讓人們好生納悶；再如，在G7峰會上遭到群懟，特朗普卻要求俄羅斯重返G8。要知道俄羅斯之所以被踢出G8，就是因為烏克蘭危機，特朗普就等於變相認可了克里米亞歸俄，果不然特朗普冒出了一句“克里米亞屬於俄羅斯”。16日特朗普會見普京有可能取消了對俄羅斯的制裁；又如，在訪英時就英國脫歐，讓特蕾莎梅起訴歐盟，讓特蕾莎梅無可奈何。

這只是近期在一些政治場合的言行，至於在敘利亞問題和退出核協議後“摸不著邊”的話比比皆是。人們都在琢磨特朗普到底要幹什麼？一個商人的狡詐體現的淋漓盡致。這並不可怕，可怕的是他要打破長期以美元為世界貨幣的經濟秩序和貿易規則。就像一人的五臟六腑在正常運轉著，特朗普要破壞這個循環系統，人能受得了？
貿易問題是市場經濟資源進行合理配置，貿易壁壘會使商品的價值與價格之間產生巨大的差異，世界最大經濟體將會使整個世界經濟大動盪。默克爾在講演中曾隔空對特朗普喊話：“涉及兩次世界大戰的政治角色幾乎都陷入了可怕的境地。世界還沒有吸取教訓，這很危險”。言外之意，特朗普的貿易保護主義可能引起大的戰爭。

商人追求利益是不擇手段的，而商人擔任世界超級大國美國的總統，或許是美國的不幸，或許是世界的不幸，但願在2020年美國人能夠醒悟。

適情雅趣

特朗普能否連任與美國的選民與自已的表現直接相關，小編的個人意見不起任何作用。既然題主這麼問，那小編就說說自已的想法：舉雙手贊成特朗普參選！原因如下：

總的原因是特朗普繼續執政可以加速美國霸權的衰落。說句實話，雖然很多人預測美國會衰落，但在正常情況下，如果美國的各項制度正常運轉的話，這將是一個漫長的過程。但特朗普執政會加速這一進程。主要原因有：

第一，特朗普的執政會加劇美國社會分裂。雖然特朗普的支持者偶爾會超過一半，但其反對者也佔據了半壁江山，這些人包括：傳統建制派、華爾街金融商貿人士、上層精英勢力、新移民等。當社會對立達到一定程度之後，動盪不可避免；

第二，特朗普的執政會使美國走向反全球化、保守與民粹主義。美國的成功在於其開放：吸引了世界上的優秀的人力、資源、資金流向美國，而現在的美國在特朗普的領導之下，日益自私、封閉，顯然不符合世界發展的潮流；

第三，特朗普的執政會使美國的盟友體系崩潰。特朗普自私任性的執政風格使其亂為，甚至是胡為，只要他認為有利，可以懟天，懟地，懟空氣，不分對象是誰。現在已有部分的美國盟友開始寒心，逐漸對美敬而遠之，未來會有更多這類現象出現。而盟友是美國霸權的支柱之一。

姜運倉

“特離譜”2020年再次參選美國總統，以前反對現在必須支持

特朗普又被稱作“特離譜”，從去年1月20日正式走馬上任美國總統，目前已經幹了500多天，總統癮沒有過夠，還想連任總統，目前已經提前兩年開始準備競選下屆總統。對於“特離譜”再次參選美國總統，以前是反對態度，現在必須支持“特離譜”參選甚至當選。

客觀地說，“特離譜”能把本屆總統剩下的2年多任期順利完成，已經很不錯了。但“特離譜”執意要參選下屆總統，所以也就只能換種思維來看待這個問題——

一者，目前的“特離譜”已經開始眾叛親離，已經帶領美國逐步走上孤家寡人的道路。那麼，如果“特離譜”連任，再幹幾年，“特離譜”可能成為“孤人”，美國可能成為孤家寡人，如果美國民眾都願意，其他人有啥理由反對？

二者，美國目前已成衰落之勢，美國在國際社會的地位正在努力下降。特別是“特離譜”上任的一年多來，美國幾乎呈自由落體狀態下滑。如果“特離譜”多幹幾年，美國淪落到英國現在的狀態，甚至逐漸變得人見人欺，世界上不再有“世界警察”，社會上不再有霸權強權，不再有國家到處惹是生非，世界變得和平安寧，豈不是一件好事嗎？

三者，“特離譜”今年72歲，幹完本屆任期74歲，再幹一屆78歲，而且“特離譜”有疑似精神病，如果都能把美國民眾的選票弄到手，不是說明“特離譜”很有本事嗎？不是說明美國整個社會都變得瘋瘋癲癲了嗎？這正應了一句話：上帝要你滅亡，必先讓你瘋狂。

“特離譜”2020年是否參選總統，決定權掌握在自己手中；是否能夠當選，決定權掌握在美國人手中。哪些人2020年參選美國總統，哪個人最終當選美國總統，世人不妨拭目以待。

毛開雲

我是既不支持也不反對。美國誰當總統都一樣，都會戴著有色眼鏡來看中國。一個國家的發展不能寄望於他國總統。

美國作為世界上唯一的超級大國，其一舉一動都對世界形勢產生極大的影響。在美國擁有超強實力和對世界巨大影響力的背景下，美國總統競選也就理所當然地成為世界的焦點。其實國際社會關心的不是誰能成為美國總統，關心的是下一任美國總統的內政與外交政策。二戰之後，世界形成格局分明的東西方陣營和第三世界國家，即世界進入美蘇爭霸時代。但隨著蘇聯的解體和柏林牆的拆除，標誌著世界進入後冷戰時期。美國最終成為獨一無二的全球霸主。此後的美國無論總統是誰，老布什政府也好、克林頓政府也好、小布什政府也好、奧巴馬政府也好、包括特朗普，儘管他們在實現既定戰略目標的途徑、方式與手段上存在差別， 但基本的目標都是一致的，即著力維護美國在全球的領先地位，建立以美國為主導的國際政治經濟新秩序，致力於實現“美國治下的和平” 。美國總統的更迭是美國國內政治權變運作的結果，也是美國不斷促進其全球戰略，以確保其世界霸權地位的結果與需要。每一任總統的對外政策在行為方式上雖然會出現調整和轉變， 在目標不變的前提下，新政府是舊政府的延續。特朗普是奧巴馬的延續，奧巴馬是小布什的延續，以此類推。無論誰上臺都是堅定不移地奉行美國固有的霸權主義路線，推進美國全球戰略。 希拉里的“美國例外”和特朗普的“美國優先”本質上都是在維護美國的霸權主義，力圖打造一個美國主導的單極世界。兩個人都可以歸結為強硬派，不過希拉里走的是傳統路線，在強調美國經濟利益得失、綜合國力損益的同時也重視與盟國合作，而特朗普表現為過於專注美國經濟利益的得失，導致政治上與盟友疏離。與盟友的疏離是否就意味著美國正走向衰落？

我個人認為，美國走向衰落主要是指美國單邊主義的衰落而不是國力的衰落。至少目前來看特朗普的“美國優先”並沒有讓美國的經濟衰落，反而讓美國經濟出現回暖的跡象。至於說長期那就不確定了，畢竟長期是個泛泛的概念。不要忘了，就算特朗普連任他也只能當8年的美國總統。特朗普只需保證在他的任期內能夠保持美國經濟增長這就夠了。如果現在就認為特朗普將使美國國力衰退是缺乏依據的，唯一能肯定的就是特朗普的“美國優先”加速了全球格局的演變。

單邊主義衰落既有客觀原因也有主觀原因。客觀上多邊主義是國際社會發展的趨勢，是世界人民的訴求，只有在多邊主義國際環境下才更能體現民主、自由、公平、公正。隨著世界各國多邊主義意識的增強，第三世界國家的崛起單邊主義必然日趨衰落，所以特朗普當不當總統都無法改變美國單邊主義走向衰落的必然。主觀上特朗普的“美國優先”加深了世界各國對單邊主義危害性的認識。特朗普的“美國優先”促使歐盟國家加快獨立的步伐。

貝貝和豆豆的視野

特朗普打算2020年再次參選美國總統，絕對不是爆炸性新聞，而是意料之中！

因為特朗普不僅國內形象頗佳，支持率也頗高，更重要的是他有再次參選的資本！

所以，我理所應當支持，而且相信特朗普極大可能連任。

一、因為特朗普極為自信

自從特朗普競選美國總統以來，以瘋言瘋語及高傲自大著稱，一度成為黨內最具人氣的偶像。

其中，無論共和黨大佬怎樣羅列特朗普的罪行企圖阻止他當選，怎奈何，特朗普碾壓呼聲最高的希拉里，一路勢如破竹高歌猛進。

他，好似那個敢衝撞風車的聖·唐吉訶德。

倘若現在來重新評估特朗普獲勝的理由，那麼，無一不是來自於他的極為自信！正如同他自己所說“所有人都希望我（選）”。

二、因為特朗普的“美國第一”政策，美國經濟呈現一片繁榮

特朗普上臺以來實行一系列減稅、增息及增加關稅政策，使美國經濟增速達3%以上，經濟總量超過了20萬億美元，同時成就了200萬個就業崗位。

據美國媒體報道，特朗普的支持率已經達到50%的歷史新高。

三、民主黨內沒有對手和特朗普並驅爭先

特朗普打破了以往歷屆總統的思維模式，給人耳目一新的享受，他曾經的“請把美國交給我吧，我會讓美國再次偉大！”的競選口號，被無數家媒體封為本世紀的最佳經典，而美國人也為“美國再次偉大”而自豪。

四、美國有總統連任的傳統

共和黨元老艾森豪威爾、小布什與里根，歷史上曾經連任總統成功，做為同一政黨的特朗普不僅會為此沾沾自喜，更會從中受到鞭策與鼓舞。再加之特朗普有符合當今世界潮流的過人智慧與才思，所以特朗普連任應該有極大把握。

沒啥好說的，倘若特朗普2020年再次參選美國總統，毫無疑問，我會支持。

理由不僅來自特朗普自身的硬性指標，更是來自特朗普給世界帶來的驚喜與驚奇！

閱盡世間滄桑，寧靜感悟人生，謝謝閱讀！喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦！

寧靜感悟

特朗普參選2020年，我持謹慎的歡迎態度。所以要歡迎，我覺的特朗普是個在變的總統，在變與不變之間，我選擇變。因為美國二戰後的總統們對世界的事管的太多，而且多不公正。我選擇謹慎是因為特朗普做事太反覆無常，一下子還看不清他的真面貌。他要回歸建制派的老路，加上好多毛病，我當然就不支持他。他要真象他所說的那樣不再顛覆別國政權，從世界各地撤軍，只是在做生意中耍點賴，我支持他，因為生意最終還是要雙方同意才行，不是強迫就能得成的。

我選擇支持特朗普當總統主要是因為他的商人本色，世界本來無事，只是好事者愛鬧事攪的世界一團糟。特朗普如果象現在一樣光顧美國利益和歐洲完全弄翻完全是可能的，這樣他還會因利益問題和日本，澳大利亞弄翻，這不是什麼壞事。這會讓事實教育這些國家從此走上新的軌道來，不狐假虎威，不為虎作倀，世界今後豈不太平點？所以，今後美國也是孤家寡人了，別人一但團結起來，他即使體量較大，也沒有什麼可怕的。這要比他弄了一群嘍囉到處找事好。

大家可能都反對特朗普打貿易戰的做法，我感覺無所謂，因為他堅持不了很久，事實會教育他走回來。商人主要是要利的，沒利他就會掉頭。這就是說，在我們與特朗普打交道時會有一些損失。但，貿易戰也不是他一家獲利，“殺人一萬，自損八千”，沒有美國的參與，世界可能少些動盪，多些安寧。所以，我寧願選一個愛折騰的美國總統，讓他瞎折騰去，不管他把美國折騰成什麼樣，只要不折騰世界就行。特朗普如果能做到這一點，我就希望他做總統，這要比任何一個折騰世界的美國總統好。

天太2

我支持或反對都沒有用，因為我不是美國人，沒有投票權，只有美國人民的支持或反對才重要。況且，本人對選舉事務也不熟悉，到目前為止，本人只投過一次票。說起來話長，那還是幾十年前的事情了，上小學五年級的時候，我們班主任心血來潮要投票選班長，後來才知道原因，原來是我們班上有兩位同學都想當班長，而且這兩位同學的家長都挺有勢力，班主任自認為哪一個都惹不起，所以靈機一動搞了選舉，未成想，我居然被選上了。不過，我先聲明，在班長任上我沒有以權謀私，因為我想，不能對不起同學們的信任。談到這個問題，我想起來前幾天看到的一篇報道，說有一個小學三年級的班長居然受賄2萬多元，為什麼別的孩子要行賄呢？因為這名班長是受班主任的委託負責檢查作業的。看到這篇報道時我就在想：這名班長一定是老師任命而不是選舉的。如果是同學們選舉的，他肯定不敢受賄。對於這點，我深信不疑。因為我有過親身體驗。由此，我聯想到了特朗普，我想，特朗普之所以不惜得罪全世界而討好美國人民，也許就是因為他這個總統是人民把他選上的緣故吧！

水能載舟亦能覆舟，當上總統的特朗普如果不能維護選民利益的話，美國人民也有足夠的手段制約他，因為美國人民有輿論監督權，有質疑權。美國的國會和最高法也有罷免他的權力。特朗普這個人雖然表面上看著有點不靠譜，但他內心其實很珍惜他的總統職務，因為他深知來之不易。說白了，他是在很多人認為不可能的情況下戰勝希拉里而當選的。所以，特朗普很敬畏美國的選民，所以他必須兌現他的競選諾言，他要使美國人民感受到就業的增加，工資福利的提高。所以他不惜頂著全世界的罵名加關稅、打貿易戰、減稅。特朗普分的很清： 他是美國人民選出的美國總統，而不是世界領袖。再說的直白點，特朗普沒有服務於世界人民的義務。

談到特朗普服務於美國人民這個問題，我想起了英國前首相卡梅倫說過的一句話，他說是英國民眾的納稅才維持了英國政府的運轉。由卡梅倫的這句話，不難判斷他想說是英國的納稅人養活了政府，而不是反過來的意思，這也是民主國家的通常說法。美國的觀念自然也不會例外，所以，特朗普使出了渾身解數討好選民，而討好選民的最直接方式就是使人民受益。從目前情況看，特朗普確實做到了，在他上臺的一年多時間裡，特朗普使美國的各項經濟指標都有不同程度的增長，有很多指標都創了歷史新高。而他的支持率也明顯升高了，即將於10月份舉行的美國中期選舉，共和黨勝選可能性也非常大。中期選舉其實就是美國2020年大選的風向標。正是看到這一點，特朗普才決定參加2020年的美國大選，正如特朗普自己說的那樣，根據目前的情況判斷，特朗普很可能將成功連任。其實，特朗普決定競選連任對美國人民是有利的，因為在接下來的時間裡，為了討好美國人民，特朗普肯定會更加賣力為美國人民謀福利。難道不是美國人民之幸嗎？至於有人評論說特朗普現在這樣做是在為美國的未來自掘墳墓，對此觀點，不敢苟同。因為我不相信世界會拋棄一個實力更加雄厚的美國。再者，經常會看到對美國選舉制度的抨擊，其實，圍城內的人又如何能準確描述圍城外人民的感受？就像這個題目一樣，說特朗普參選2020年大選你是支持還是反對？這樣問有意思嗎？你支持也好，反對也罷，有用嗎？要知道，是美國人民的選票說了算！

人生觸底反彈

特朗普打算2020年再次參選美國總統，你支持還是反對。

特朗普在2020年再次參選美國總統，那要看美國國民的意願啦。與我一點關係都沒有。特朗普這次訪英出了風頭弄得盟友確實是十分尷尬。東一鋃頭，西一棒槌。特朗普也是(特沒普)特朗普希望英國脫毆他就OK啦。

又與北約大談軍費開支美國總是在吃虧是美國在保護他們。又說德國是俄羅斯的俘虜。

特朗普說變就變，在特朗普的眼裡，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。

特朗普人生三觀很奇特，特朗普的自信。7月15日，正在英國訪問的特朗普在接受英國媒體採訪時表示，他已決定參加2020年美國總統選舉，爭取競選連任，且（目前）沒有看到民主黨內有人可以打敗他。

從目前來看特朗普使美國的經濟再次增長，就業率在降低，特朗普支持率在回升這是事實。特朗普在打貿易戰的同時美國目前並沒有吃虧，特朗普這個人可以說十分詭異，。

在2020年競選如果美國支持他，我不支持他，特朗普對中國來說沒好處。打貿易戰就是破壞中國經濟建設。

人正不怕影斜

美國是世界性的美國，特朗普是世界性的一隻野狼，是食肉動物。:美國總統本應美國人民選舉而誕生，但是由於美國在世界上的強大，左右著全世界人類的安寧與動盪。但是，特朗普由於是位商人，精通和實用了實用主義的人生哲學，另加特朗普是共和黨人，共和黨是美國的屬一屬二的一個大黨派。只要共和黨以一制私，投選特朗普再次參選美國總統，這對全人類來說，是多麼的危險。因為他不同於美國的歷屆總統，文盲、野蠻、愚昧、自私、俠隘、為一體，嚴重違害人類的正軌發展道路，給人類歷史的倒退，普墊了實足的基礎。以所，人類強烈呼呵:2020年，特朗普不能參與美國總統大選。

關鍵字: 時政外交 總統 特朗普