房價降、利率漲,到底誰最受傷?

摘要:加息才是最大殺手鐧,炒房者懼怕的“核武器”

房價降、利率漲,到底誰最受傷?

撰文|張銀銀

前幾天槓桿遊戲出差和一眾同事夜聊,說過兩同事炒房的事。詳見《供地增長818%,北京不是個例!形勢真的在變了》(11月20日)。

當時我忘記了說,他們最擔心的,倒不是擔心被套一段時間,而是擔心加息。簡單說,就是怕炒房成本大增,甚至影響到日常生活。

恰好看到新聞說,一張流傳於網絡的圖表顯示,雖然房價下降了,但由於房貸利率不斷上升,實際上買套80平的房子要多掏76萬。

房價降、利率漲,到底誰最受傷?

房價跌了,利率上漲,購房成本一定會增加嗎?或者說,炒房成本一定增加嗎?這是個有趣的問題。

1、房價略跌,利率上浮,剛需購房總金額確實可能增加,但不代表不划算。如上圖的例子,80平米大小,5萬多/平米的房價,便宜了1000多塊/平米,但利率上浮20%,你要貸個十年、二十年、三十年,付出的總金額怎麼都是增加。

按照這個例子來看,便宜1000多塊,全款買房的話,也就是省了10萬塊錢左右。但是,對於大部分剛需一族來說,四五百萬的房子,當然只能選擇首付按揭貸款。

首付三成的話,首付款也就是少了3萬塊。但利率,銀行給你一上浮,別說20%,就是10%,你貸個20年,那也是增加30萬左右的節奏。除非你可以很快還完房貸,否則理論上說,你付出的貸款肯定是比此前增加了。

至於劃不划算,槓桿遊戲要說,這個得具體來看。你要一根筋覺得吃虧,那你不買,萬一房價未來漲了,你會更後悔。

或者你把這增加的總貸款金額,放到時間的長河裡去看,考慮到我們還是欠發達國家,通常都是較高的物價浮動水平。時間換空間、換買房的機會,拿未來的收入去對沖貨幣貶值,或許也不見得就很吃虧。

2、炒房者無論如何,都是擔心利率上浮的,只有一種情況例外。如果在當下主要一二線城市,二套房以上利率普遍上浮的情況下,冒險進場炒房。無論如何,付出的成本比以前要高。

房價降、利率漲,到底誰最受傷?

當然,那些和中介或樓盤合作炒樓,快速吃進馬上倒手的另論——這種情況,在不少城市拿房本一兩年甚至更長時間,不準倒手的調控新規下,沒這麼猖狂了。說句揶揄的話,今天剩下的炒房者,大部分像價值投資者,長線持有。賭的就是未來。

在利率上浮的情況下吃進房子,想賺取溢價收益,如上所述,假如房價下降得還較為有限,那麼房貸成本長期來看並不低。

或許很多杆友會說,人家是炒房啊,哪來什麼長期持有的事。問題是,你不知道何時可以套現?其次,當下一些城市房價是跌了的,你買進來炒,你不怕再跌一點?心理負擔不會小。

何況,炒房者基本都是擅用槓桿的人士,甚至首付款都是使用了槓桿,那意味著資金成本壓力更大。

不擔心跌,也不怕利率暫時上浮的例外是,“新盤-二手房價格倒掛”的新房。前段時間南京,以及很多城市不都有,官方對新房有備案限價,但二手房隨行就市。所以搶到了相對低價的新房,理論上怎麼都是賺,除非暴跌或金融動盪。

3、銀行恰恰靠利率上浮加入財富收割遊戲,並降低金融風險。在《房貸利率上浮背後的贏家和輸家》(9月22日)一文中,槓桿遊戲就分析過,銀行為整個炒房遊戲提供了升級的彈藥,難道不該分享成果?你見過軍火商在世界大戰中搞慈善嗎?

房價降、利率漲,到底誰最受傷?

今天總的基調是去槓桿,宏觀市場利率是上浮,美國佬又是加息、又是縮表的,那麼我們的貨幣總基調就沒以前麼寬鬆。對了,該“死”的利率市場化,還有餘額寶各種寶,銀行自己的資金成本實際也被迫提高。

利差不是那麼好賺了。那麼,槓桿遊戲覺得,就算是出於最基本的“人道主義”,銀行也會提高房貸利率。何況,房貸是最安全、最剛需的資產,小白們必須得找銀行啊。要不安居夢無法實現。

如今可能又進入了本輪週期的下半場,市場畢竟沒此前那麼瘋狂了,要賺到更多的錢、更多安全的錢,最好的方式,就是讓小白們多出點。反正利率上浮這點錢,分攤到未來20年、30年裡,實際感覺也不是要命。

金融機構,包括類金融機構們,遠不止是銀行,為此輪行情提供了子彈。辛苦了,該人家多賺點。

而上浮的利率,意味著銀行每個月都可以多獲得溢利。同時,銀行完成開發商貸款核銷的效率越高,借款安全越高。短期資產負債表也更好看,收益更漂亮。

銀行賺了錢,還降低了槓桿,符合中央的要求。

4、加息才是最大殺手鐧,炒房者懼怕的“核武器”。不否認,儘管一些城市房價有回落,同時利率在上浮,但因為限購等因素,成交量並不如頂峰時。銀行加入財富收割遊戲,也不是說的那麼輕鬆。

目前,只是監管部門明示或暗示銀行上浮實際市場利率,而基準利率並無變化。恰恰,基準利率的變動,才是最牽一髮動全身的。

房價降、利率漲,到底誰最受傷?

如果我們跟著美國加息,不僅意味著當下購房上浮了利率的群體,要負擔更多的利息,更意味著任何一位都要增加利息支出。

也正是因為Any one,除了地產相關,還包括所有行業都受影響。加息即意味著收緊投資的信號——當然,如果經濟形勢喜人,加息一樣阻擋不了各行各業大舉投資擴產能。

但現實並沒有這麼樂觀。此前最樂觀的不就是地產業了。現在調控收緊,如果再來加個息,無論幅度,都是信號,都會嚇退一些人。同時,套住一些人,暫時整到一些人。

基本沒有意外的是,12月聯儲今年第三次加息。那麼,槓桿遊戲想說,我們加息還遠嗎?

只是矛盾的是,真加息、房價降的時候,剛需又敢買嗎?


分享到:


相關文章: