唯安80

前蘇聯為什麼會被美國拖垮，而美國沒事？

這個問題需要分開回答。首先蘇聯沒什麼會被美國拖垮？

可以肯定的說，蘇聯的解體主要原因是其內部的種種積弊，而並不是美國拖垮了它。美國在蘇聯解體中僅僅是其外部原因之一。

蘇聯為什麼會解體？

高度集中的政治經濟制度。蘇聯從建立伊始，就實行高度集中的政治經濟制度。國家的權利高度集中於蘇共，蘇共的權利高度集中於當書記手裡。權利集中歸蘇共，這自然沒問題，而蘇共權利高度集中於總書記手裡，則無論怎麼看也充滿著人治的味道。

人治容易導致一個問題，領導人能力的大小直接影響國家的發展。

斯大林領導時期，憑藉其強硬的作風，高超的政治手段，使蘇聯一躍成為世界上首屈一指的大國，蘇聯成為了兩極中的一極。而隨後蘇聯的國力也被領導人的能力左右，勃利日涅夫前期有所作為，蘇聯實力也隨之水漲船高，甚至在爭霸戰爭中一度領先美國。勃利日涅夫之後的領導人一代不如一代，最終在擦地和少婦戈爾巴喬夫手裡玩完。

高度集中的政治經濟制度導致了蘇共黨內個人崇拜嚴重。

這是蘇聯解體的重要原因之一。從斯大林時期開始，蘇共領導人搞一言堂，搞個人崇拜，赫魯曉夫對斯大林的批判也僅僅停留在對斯大林的批判，缺乏對體制的批判。蘇共領導人的專權使得蘇共漸失人心，最終在葉利欽等反對派的領導下輕而易舉解體。這與蘇共的失德是分不開的。

蘇共的腐化墮落。蘇共缺乏思想教育，沒有樹立正確的價值觀，導致蘇共後期信仰缺失。

信仰缺失則導致了黨內享樂之風盛行，大搞特權，以公謀私，失去了信心。蘇聯官僚階級逐漸形成了一個特權階層，像蛀蟲一樣腐蝕著國家。最終，龐大的特權階層拖垮了蘇聯的財政。蘇共的腐化墮落可以說是西方和平演變的成果，是美國在文化領域對蘇聯的勝利。

與美國的爭霸戰爭拖垮了美國。

蘇聯是一個跛足的巨人。它的重工業極度發達，民生工業卻不能自給自足。經濟結構單一，發展潛力小。初期的計劃經濟使蘇聯成為了經濟大國，可體制的僵化則使蘇聯經濟逐漸停滯不前。與美國的軍事爭霸消耗了蘇聯大量的經濟，最終在多重原因的共同作用下，蘇聯轟然倒下。

蘇聯除了軍事力量能與美國匹敵，在經濟，文化，制度等領域卻與美國有極大差距，長達幾十年的爭霸戰爭，耗空了蘇聯的國力，最終只能解體。

美國為什麼沒事？

代議制民主制度是美國強大的保證。上文敘述了蘇聯的體制問題，而與之對應，美國實行的民主制度則是其在爭霸戰爭中勝出的基礎條件。美國的代議制度保證了其領導人的質量，美國民主制度保證了美國的決策正確，而不像蘇聯那樣，國家興衰集於領導人之上。在與蘇聯的爭霸之中，美國的決策大多是基於美國國家利益，保證了美國的長足發展。而美國的民主制度保證了官僚的高效運轉，難以形成腐蝕國家的特權階級。

美國在意識形態處於優勢。美蘇爭霸是資本主義和共產主義的對峙，而美國盟友無疑更多。美國的盟友也是美蘇爭霸美國勝出的重要原因。

除此之外，美國的工業基礎，經濟實力，地緣等等都保證了美國在爭霸戰爭中的勝出。

所以說，蘇聯在與美國的長期對峙中把自己玩完，而美國卻愈發強大了。

歷史知事

一:美國的底子比蘇聯厚得多，在美蘇爭霸過程中擁有比蘇聯更強的承受能力；美國擁有打擊蘇聯的各種手段，蘇聯只能招架而缺乏反擊手段。

二戰後的美國始終保持著世界第一的綜合國力，軍事開支和其他支出佔GDP比重較小，而且可以通過掌握的金融霸權轉移分擔財政壓力；反觀蘇聯，由於經濟實力較弱，為了與美國爭霸，在軍事及重工業大力投入，給國民經濟和政府財政造成很大負擔，也使經濟結構日益惡化。由於美國“盟友”遍及世界各地，可以從戰略方面對蘇聯進行封鎖，美國依靠其世界大宗商品定價能力打擊蘇聯的對外資源出口，比如和中東產油國結盟壓低國際油價來削弱蘇聯的外匯收入，美國還可以利用蘇聯內部矛盾在蘇聯加盟國進行間諜滲透與“和平演變”方式惡化蘇聯各加盟共和國與蘇共中央的關係。

而蘇聯想要打擊美國就困難多了，美國經濟發達且均衡，人民生活水平高，很難發動美國的工人運動，美國遠離歐亞大陸，南北無強鄰，很難滲透進去，美國掌握著世界海上霸權，導致古巴導彈危機只能以蘇聯妥協而告終……

二:美國的內部狀況比蘇聯好得多。

美國是個移民國家，不存在普遍意義上的“民族”，只有不同的種族，而這些不同種族在美國“大熔爐”式的社會結構裡呈現總體碎片化的分佈，由於美國的語言及國家意識的相對統一，加上人口流通度高，僅有的種族意識很難與地方意識相結合形成有力量的區域分離勢力。

美國奉行寬鬆的政治制度和靈活的自由資本主義市場經濟制度，聯邦與州互相制衡使得中央和地方的利益都能保證，政府清廉而高效使得政府公信力得到保證，經濟依靠“看不見的手”調節，充滿自由與活力，軍事投入與市場有機結合孕育出許多反哺其他經濟領域的成果，比如英特網等後來大放異彩的新行業就源於軍方的項目。

蘇聯全稱“蘇維埃社會主義共和國聯盟”，是1922年1922年12月30日（由俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國、白俄羅斯蘇維埃社會主義共和國、烏克蘭蘇維埃社會主義共和國、外高加索蘇維埃社會主義聯邦共和國）合併而成的社會主義聯邦制國家，其國家跨越歐亞大陸，擁有一百多個民族，幾十種語言，多元宗教信仰

蘇聯的政治經濟體制其權力高度集中，束縛了社會生產力和政治靈活性，漸漸積累形成系統性的問題，而解決問題又是牽一髮而動全身，導致任何改革都往往在死循環，很難合理解決。“絕對的權力往往導致絕對的腐敗”，蘇聯的政府機關在這種環境下很容易形成“特權階層”，導致政府公信力下降和國家根基不穩。

三:蘇聯自己犯的各種錯誤

失敗的民族政策:

美國的政策和措施從結果來看是正確的，以黑人為例，“美國的教育體制弘揚“美利堅文化”，強調保護“黑人傳統”，沒有在基礎教育領域為黑人族群流下獨立意識的土壤，美國政府沒有在法律層面為黑人劃定相對固定的聚居地，美國體制培養出的黑人優秀人才是給全體美國人服務的，而不是專注黑人內部事物的精英團隊，美國未給予黑人等少數族裔超出其該有的優惠政策，沒有造就黑人“特權自大”意識。因此儘管美國黑人是人數最多的“少數民族”，卻沒有形成“本民族”特有的語言、文化、歷史，沒有民族文化的內向認同感。”

蘇聯和美國做的剛好相反:①蘇聯政府機構對少數民族進行“民族識別”，幫助創制“民族文字”，設立“民族學校”，用“民族教育”替代“公民教育”，使少數民族意識到有別於主體民族的獨立性。②蘇聯設立少數民族自治區，讓少數民族聚居在相對固定的領地，滋長了少數民族對自治區領地的獨佔排他意識。③對少數民族的人才培養不是立足於“蘇聯公民”視野，而是專注於少數民族內部事物目標。④給予各少數民族大量優惠性政策。”

這些政策和措施極大地強化了各民族的獨立意識和分離主義傾向，不僅是各少數民族群體，而且主體民族俄羅斯人也是如此，因為除了官僚體系內的俄羅斯人，大部分俄羅斯平民在這種政策下成了“犧牲品”，屬於被逆向歧視的“二等公民”，分離主義再所難免。

錯誤的經濟政策:

內部:蘇聯的經濟政策是粗暴式的指令性經濟政策，缺乏科學合理的管理，中央隨便下達的一個政策文件往往就可改變其發展方向，長期的重視重工業，輕視輕工業的發展方式讓國民經濟發展極度不平衡，其經濟在後期陷入停滯甚至倒退。

外部:蘇聯為了自己的利益，輕視東歐各社會主義國家的訴求，原本是各社會主義國家互相扶持的“經濟互助委員會”成為蘇聯掠奪性貿易的場地，蘇聯低價進口原材料，高價出口製成品，擾亂了東歐國家的經濟，成為東歐鉅變的重要原因，在那之後蘇聯外貿環境進一步惡化。

錯誤的軍事政策:

蘇聯投入了過多的資源在軍事工業領域，比如因美國星球大戰計劃引發的軍備競賽，成為蘇聯的很大負擔，有限的軍工產品出口無法彌補損失。

貿然發動各種戰爭，如1956年入侵捷克斯洛伐克、匈牙利，1979年入侵阿富汗等，尤其是入侵阿富汗的戰爭，不僅讓蘇聯陷入空前孤立，也極大地加劇了蘇聯國內各種矛盾。

戈爾巴喬夫的改革:
戈氏的改革充滿了理想主義和幼稚性，過於輕信西方國家，未充分考慮改革的可行性，充滿了冒進色彩，最後加劇了蘇聯的解體。

蘇聯的解體給了我們深刻的教訓，一個國家無論怎麼強大都不能走霸權主義道路，實行任何政策或改革都要具備科學性與合理性，一切都要以人民為中心。

滅法者

普京——

誰不為蘇聯解體而惋惜，他就沒有良心；誰要是想恢復過去的蘇聯，他就沒有頭腦！

人類在20世紀最大最不可思議的事件就是蘇聯解體。想當年，蘇美兩個超級大國雙雄並峙，帶領各自陣營開始了社會主義與資本主義的長跑競賽。比賽結果是蘇聯被美國拖垮，而美國不戰而勝成為了當今世界唯一的超級大國。

蘇聯被拖垮主要在於自身，原因大致如下：

——國家體制上，由於蘇聯的高度集權導致權力濫用嚴重，蘇共中無論官員和幹部自上而下化公為私、吃拿卡要，貪汙腐敗無孔不入，以權謀私在各行各業及各個領域氾濫成為公開的秘密，形成了一批特權階層，這個階層大約有50-70萬人，連帶親屬共有 300 多萬人，大約佔全國人口的1.5%。蘇聯特權階層的存在動搖了執政基礎，貪汙腐敗的盛行更惡化了蘇共黨風，毒化了社會風氣，蘇聯已是病入膏肓。

——在經濟發展上，計劃經濟體制一成不變，經濟結構單一嚴重失衡，特別依賴石油天然氣等能源資源產業，片面發展重工業，國防工業一家獨大，直到今天俄羅斯依然痼疾難除。輕工業發展緩慢，人民的物質文化需求長期得不到滿足。

——對外關係上，蘇聯把大國主義、霸權主義推到了極致

——民族關係上，蘇聯民族眾多，歷史積怨深，但卻長時期地推行大俄羅斯民族主義，無形中激化了現實矛盾，導致了多個各民族之間，尤其是各少數民族與俄羅斯民族之間，聯盟中央和各個加盟共和國之間問題頻發矛盾突出。

今古達觀

前蘇聯的之所以被美國拖垮，其主要原因還是與他自身的底子太薄，以及當時的國際狀況和國內的結構矛盾是有很大的關係的，這並不是說蘇聯不是一個成功的國家。

在俄羅斯誕生的蘇聯，是一個從一片廢墟中建立起來的政權，微薄的底子使得它有很多的先天不足。

1918年的俄國革命之所以成功，除了列寧的領導以外，其中最主要的原因還是當時的俄國國內經濟已經惡化到難以挽回的地步，民眾難以忍受壓迫，才最終爆發革命，推翻了現有政權。

也就是說當時的蘇聯政權，就是從一個一窮二白的國家建立起來的新政權，而且這個政權在建立剛剛超過20年的時間後，就遭遇了歐洲歷史上最殘酷的戰爭---第二次世界大戰。殘酷的二戰給蘇聯帶來了難以想象的傷害，雖然有美國人的大力支持，但是蘇聯在人口以及基礎設施方面的損失，使得蘇聯幾乎一蹶不振。

比如蘇聯的人口在戰爭中損失了2700萬，此外還有幾千萬的受傷人口，即使蘇聯出臺了種種政策，也只能讓其在10年之後才勉強恢復到了戰前的人口規模，而這僅僅只是數字上的恢復，其國內大量的青壯年勞動力的損失，是根本就無法恢復過來的，這就等於蘇聯直接失去了10年的發展時間。

戰後美蘇爭霸，逼迫著蘇聯向第三世界國家持續不斷的“輸血”。

二戰結束之後，以美國為首的西方發達國家，便開啟了對蘇聯的圍剿，這種圍剿不僅僅針對蘇聯本國，還包括了新成立的其他社會主義國家。

從1947年開始，美國在歐洲地區推動實施“馬歇爾”計劃，花費了包括金融、技術、設備等各種形式的援助合計131.5億美元，但是這些援助只給予了傳統發達資本主義國家，而新生的社會主義國家則沒有得到一絲一毫的援助。

為了保證社會主義陣營發展，增強社會主義國家在國際上的競爭力，蘇聯最然自己底子微薄子，但他作為社會主義陣營的領導者，不得不在社會主義國家內部推動“社會主義國家經濟互助組織”。

“經互組織”的推動，雖然對其他社會主義國家的發展起到了非常重要的作用，但是由於當時蘇聯對社會主義道路認識上的缺陷，錯誤的認為社會主義大家庭之間的援助應該是無償的，因此這種援助大多數都沒有任何的回報，這就等於是“挖蘇聯的肉去喂其他國家”，導致蘇聯國內長時間都處於“持續失血”的狀態，並最終成為拖垮蘇聯經濟的一個重要因素。

蘇聯的垮臺，除了美國與其進行全面對抗的因素以外，還有其國內的內部原因，這些原因集合到了一起，最終才導致了蘇聯這個曾經的世界一極的倒塌，這是一種政權從國家內部塌陷的現象，美國雖然起到了一定的推動作用，但是並沒有與其發生太多的直接軍事對抗，美國才沒有因此遭受多少衝擊。

落下m

在戰國時代，燕國的樂毅率領著五國聯軍，攻下齊國70餘座城池，但是齊國卻依靠的，最後剩下的兩座城池，絕地翻盤。可現在一個勢力相均等的大環境之下，要是一個國家徹底的垮掉，甚至滅亡是一件極其困難的事情。那麼作為社會主義老大哥的前蘇聯究竟是在什麼情況下又是因為什麼被美國人直接給拖垮的呢？

首先，前蘇聯無論發展到什麼時候，就算是在伯格日涅夫時代前蘇聯的軍事上的實力在紙面上可以與美國人相抗衡的時候，前蘇聯的經濟水平仍然是沒有達到美國人那種高度的，前蘇聯神奇的軍事巨人竟然只是依靠國家出口石油這樣廉價。低等的工業原料來達到的。經濟上的巨大差距，再加上國家之間愈演愈烈的軍事競賽，致使整個前蘇聯經濟一直處於入不敷出的狀態，與此同時，前蘇聯政府仍然未曾把注意力集中到輕工業和農業上。整個國家的重工業一直在吸收著國家的大部分的養分，而整個前蘇聯在軍事工業上的投資更是佔到整個國民經濟總收入的50%以上，這是一個極其誇張的比例。蘇聯人在上世紀80年代左右的時候，實際上就經進入了一個耗不起的狀態。

第二條就是前蘇聯境內的，多民族的融合問題。斯大林這個人曾經做過一件事情，他把整個前蘇聯進來的少數民族遷移到偏遠地區進行勞動，並讓他們定居在那裡，這種文化一直被稱為大國沙文文化。事實證明，正是這些少數民族在邊疆地區的少數民族最後完成了對於前蘇聯政治體系的最後一擊，白俄羅斯，立陶宛還有烏克蘭等共和國加盟國的離去，是進一步加劇國蘇維埃境內國民矛盾的一個重要原因。這跟蘇聯經濟有什麼關係呢？

其實蘇聯雖然在亞洲擁有著3/4的國土，但是實際上它是一個歐洲國家。整個重要的產業產能全都是在歐洲。比如說，烏克蘭被譽為前蘇聯的糧倉。而且在烏克蘭境內保存著前蘇聯近乎50%的重工業生產資料。而這些重工業是直接跟軍事相掛鉤的。前蘇聯人又把所有的能夠投入到經濟裡的錢全部拿去發展，它的軍事產業了。軍事上的崩盤，雖然前蘇聯沒有表現出來，但是一旦軍事產業出現崩盤的話，前蘇聯也不用打仗了，直接就可以玩兒完了。

另外就是前蘇聯時期的腐敗問題一直都是一個大的問題。斯大林的時候還好，斯大林這人雖然說對於排除異己，這方面一直為人所詬病，但是他是一個大國主義情懷者，斯大林對於腐敗問題是一隻十分深究的，他恨別人在他的眼皮子底下腐敗。但是到了赫魯曉夫的時候就開始出現有一點變質了。赫魯曉夫是通過否定斯大林，從而登上前蘇聯最高領導人，這個位置。這個已經算得上是有一點正變得意外了，而通常而言，通過政變上臺的人對於自己手底下的親信或者手下都是表現出百分之百的縱容和信任。之後，赫魯曉夫那個時代，大家還仍然不能明目張膽的做。直到我個人涅夫的上臺。赫魯曉夫是前蘇聯歷史上唯一一個被迫在有生之年就下臺的前蘇聯最高領導人，其他的前蘇聯領導人都是死了以後才把位子交出去了。

而接手赫魯曉夫位置的博格日涅夫就是依靠著政變上臺的，他通過給自己的親姓安插到中政府重要的部門來維持自己權利的穩固。這麼做的結果就是絕對的權力早就了絕對的腐敗，現在俄羅斯那些經濟大頭基本上是博格日涅夫那個時代留存下來的那些殭屍，依靠控制著國家重要的經濟命脈礦產資源均是上面來獲取自己的錢財和金錢。政府還拿他們一點辦法都沒有，因為一旦動了他們，就等於把賬算到了博客日涅夫頭上這位前蘇聯最高領導人，可不會跟你說那些有的沒的。克格勃在他的領導下，可以說是蓬勃發展，終於，這些站在國家經濟命脈上的這些寄生蟲，最終影響了整個國家的運行與發展，壓垮了整個國家脆弱的經濟命脈。相比較於美國，美國自從他簽署了《獨立宣言》以後就宣佈了這個國家永遠都不可能有那種同時掌握權力和經濟的巨頭存在。大家坐在一起，一起當屌絲一起為了自己明天而奮鬥。同時它的市場自由性，也使得問你這個經濟巨頭沒辦法跟上時代的腳步，你就很有可能被徹底淘汰出去。

另外還有一條就是美國人在戰略上的欺騙。美國人曾經搞了一個星球大戰計劃，事實上，這個星球大戰計劃就是整天弄了幾個動畫片在電視上一直播來播去。但是美國人卻依靠這個搞出了網上信息高速公路等一系列適合未來網絡化發展的一些必要因素。

反觀前蘇聯了對這件事情感到一直很慌張。因此他做了一個決定造了138條核潛艇，因為在他看來，所有在陸地上。他的空軍還沒有成型，它的陸地上的導彈都已經沒用了，別人都能防禦的下來，只有核潛艇是最安全的。但是這138條核潛艇恰恰是壓垮前蘇聯經濟的一根稻草而已。前蘇聯最高領導人，並沒有根據實際情況制定合適的國家策略，前蘇聯最高領導人一直在追求自己所謂的高大上的東西，什麼東西高大上海里面潛行的核潛艇。陸地上豎起來的核大棒。天天在空中飛的那些戰略轟炸機，這就是他們追求的那些好高大上的東西。他們看見的是什麼，他們看見的是塞滿整個壁櫥的一大堆的麵包，那是莫斯科奧運會的時候。勃格日涅夫搞出來的虛假經濟，凍屁股決定腦袋的最後抉擇也是使得整個前蘇聯為自己之後所造成的一切罪孽買單。

前蘇聯被裂成了十幾五個碎片，這並不是偶然，我一開始說的滅亡一個國家真的需要太多的因素才能夠把一個國家徹底給滅亡，否則，就如同普京說的一樣。誰忘記和前蘇聯誰就是沒良心，但誰要想恢復前蘇聯，誰就是痴心妄想。

漩渦鳴人yy

兩國的軍備競賽，的確是拖垮前蘇聯的重要原因，但並不是主因，蘇聯的解體有著複雜的綜合因素，為了找出蘇聯垮臺美國沒事的原因，還得從兩國體制和外交內政行為上進行比較。

蘇聯是集團專制（亦有個人獨裁）國家，沒有健全的法治制度，意識形態統領一切，政治口號代替國家意志，官僚主義橫行，社會性腐敗十分嚴重，國家政治經濟幾乎長期處於混亂而無效運轉狀態，因此整個國家不可避免地逐步陷入了全面性困境而無法自拔。而作為民主法治的美國，它目前的制度就是過去的延續，明顯佔有制度性發展優勢，其政治經濟相對一直處在良性發展狀態，抗風險能力及全方位競爭力都要遠勝蘇聯，這就奠定了不敗基礎。

為作更深比較，我們從1947年美國按馬歇爾計劃援助歐洲重建說起，這一般被認為是冷戰的開始，這時美國二戰後剛走進世界舞臺，而蘇聯從1922年成立到1947年已控制了大部分東歐國家，正向西歐挺進。面對重傷後經兩年重建毫無起色的歐洲，美國擔心他們窮則思變，逐個落入赤色陣營，便伸出援手計劃撥款170億（後因朝戰只撥130億）美元，幫助包括蘇聯及戰敗國德國在內的整個歐洲重建，條件是各國實行市場經濟，形成經濟合作組織，確保資金用於建設。但蘇聯考慮自己實際情況不接受條件，最後拉攏包括東德在內的所有東歐國家拒絕接受援助，併成立了個相似援助機構——經濟互助委員會，用以援助本陣營國家。這樣，就出現了美國援助重建的西歐國家，和蘇聯援助的東歐及其他社會主義國家兩個陣營，也就是冷戰中對峙的所謂東西方兩大陣營最初形態。

我們都知道，西歐國家（包括西德）接受美國馬歇爾計劃四年援助後，經濟全部恢復到戰前水平，經過二十年飛速發展後，都變成了發達國家。而蘇聯的經濟互助委員會，卻成了蘇聯索取的工具，從東德、芬蘭、匈牙利、羅馬尼亞索取了大量戰爭賠款，還從衛星國家掠奪了大量原料，直到冷戰結束，東歐國家也恢復不到二戰前水平，蘇聯及所有衛星國家幾乎都瀕於經濟崩潰邊緣。通過對比，美蘇的對外政策及與盟國間的互信關係是涇渭分明的，這明顯是決定它們較量勝負的一個重要因素。

除此之外，在美國大力倡導文明和道德，強調人權和自由的時候，蘇聯卻在政府領導層及全國範圍內實行了一系列令人驚駭的政治清洗殺戮行為。令人髮指的是，連列寧死後遺囑指定的領導層6人中，也有5人被殺害；參與領導十月革命的委員29人有8人自然死去外，其它20人也因各種原因被殺；十月革命建立首屆政府16人，除4人在斯大林執政前死去外，餘下12人全部被殺……據不完全統計，從1929到1953年共有2200萬人被殺，這種嗜殺成性的國家行為比起黑暗封建王朝實在是有過之而無不及，到了令人無法容忍的地步。蘇聯這種野蠻殺戮行徑與美國的人權至上精神已不可同日而語，蘇聯不敗天理難容。

當然，蘇聯的弊端和惡行遠不止這些，而且這也未必是造成它分崩離析的直接原因，歷史或現實中的許多罪惡累累王朝和獨裁政權，只要他們緊抓不放，一樣能以殘暴方式統治下去，蘇聯要延續下去，他們也做得到。但有正義感和良知的戈爾巴喬夫上任執政後，面對蘇聯給整個陣營國家造成的傷害，對蘇聯進行了深刻反省，提出重新評價歷史和蘇聯體制，主張還給人民基本權利和自由，實行民主法治。同時著手在政治經濟和軍事上開始給東歐國家鬆綁，因此引起了東歐國家作鳥獸散的政治劇變，也最終導致了蘇聯解體。

這樣，戈爾巴喬夫自然就成了某些人眼中搞垮蘇聯的歷史罪人，也成了更多人心中的英雄。反正對於歷史總是見仁見智，每個人都有各自的判斷。

雄哥131873329

頭條讀者知道的我不說了，我只說中國人普遍不知道的俄羅斯（沙俄/蘇聯）

美國從1894年工業產值和國家稅收兩方面超過大英帝國成為世界第一，GDP的概念是1936年才有的，網上有無知中國人說滿清GDP世界第一，真是無知者無畏，我告訴各位光緒死的時候美國工業產值是滿清的800倍，財政收入是滿清的20倍，發電量是滿清的2000倍。當時的沙俄和美國的差距都在15倍以上。

葉利欽在

1945年後諾貝爾獎的60%被美國獨得，全世界最好的大學前十都是英語的英美大學，世界最富盛名的醫療機構前五全在美國，美國的金融機構就是世界財富的晴雨表，股票市值佔當今世界的35%，美國的生活水平和人均住房面積百年來一直是世界第一☝️，美國的綜合國力方方面面都不是俄羅斯這類國家可以比擬的

一些國人動不動認為俄羅斯的核力量超過美國🇺🇸

落基龍永不落

蘇聯名義上是勞動人民當家做主的社會主義國家，可解體前已經是‘勞動人民當家特權階級做主’的權貴非資本主義國家了！

與西方國家相比，同樣是百分之一左右的人掌握著大量的社會財富，不同的是西方資本主義社會中富人的財富是合法的、是可以利用這些財富資本化去謀利的！而蘇聯制度下權貴們所佔有的財富往往是非法且見不得人的，更沒有可以利用這些財富資本化謀利的可能！

所以蘇聯制度下的精英在個人利益的驅動下，本能地對已有的社會制度不滿，蘇聯給他們的特權越多，他們想把財富合法化資本化的動機越強，而一旦危機到他們的特權其反抗能力也越大，於是乎蘇聯的特權階層成了蘇聯社會制度下自我造就的掘墓人！

我們中國當然應該引以為戒，首先要限制在公共權力領域的特權階層的形成，其次對可以合法化的非公共權力領域儘量通過准入制度放開進行合法化。由此二點完全可以基本緩解特權階層與制度本身的對立矛盾！

我非常欣喜地看到我國現在的社會實踐在這二點上已經取得了長足的進步，因此我認為我們完全有可能避免蘇聯陷阱！

但是我知道：我國在這方面還僅僅停留在摸著石頭過河階段，遠沒有形成有指導意義的相關理論，這使得我們的實踐很可能因為缺乏理論指導而存在反覆的可能！

要想徹底避免蘇聯陷阱必須形成我們基於實踐形成的理論基礎，並用它形成我們的世界觀去佔領意識形態的話語權！我認為只有這樣才是長治久安的應有國策，畢竟摸石頭過河我們已經摸了很久了，應該很有經驗了才是！

管欽政

前蘇聯的解體，是一件震驚世界的大事。但是蘇聯的解體不是一朝一日，有深厚的歷史原因和發展模式的弊端。在上世紀六十年代信息科技在美國如火如荼的發生的時候，蘇聯愈益顯得落後，最終由於軍備競賽耗盡了國家最後的一點元氣。

意識到問題，蘇聯在經過彆扭的探索之後，一個超級大國最終走向解體。正如中國古代一句話所說，

滅六國者，六國也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。

蘇聯滅亡的根本原因還在於自身，一句話，蘇聯的模式的產出是沒有效益的，最終這個世界巨頭因難以為繼而破產，蘇聯也不是被美國而拖垮，而是自己絆倒自己。龐然大物74年就垮臺了，影響了世界格局。冷戰造就的兩極走向多極化。蘇聯解體，我認為有以下五個原因：

第一，1936年蘇聯宣佈結束了過渡時期，基本上建成了社會主義，但是這個是不穩固的，生產力是低標準的，建設急於求成，生產關係的超前變革，為後來的發展埋下了隱患。

第二，上層建築的建設出現了問題，斯大林時期，代表大會由之前的每一年召開變成了相隔13年之久才召開，個人崇拜盛行，當時幹部總數的五分之一被清洗流放。 第三，推行高薪特權制，高低工資差別已經擴大到了70年代的100倍，這個特權階級成為了蘇聯的掘墓人。

第四，大俄羅斯主義盛行，斯大林時期曾經藉口出現少數民族的叛徒、內奸，便硬把幾個異族全部遷徙異地。民族矛盾成為蘇聯滅亡的導火索。

第五，赫魯曉夫、勃列日涅夫等人表面上批判斯大林體制的某些弱點，但由於對權力的貪戀，對政治正常運作的問題遲遲得不到解決，耽誤了蘇聯改革的時間，最終成為了蘇聯滅亡的首發因素。戈爾巴喬夫激進的西化，如同是讓一個鄉村女子拿刀叉吃飯，逐步失去了統治基礎。無論如何分析，都給我們帶來了無盡的反思。

特約作者.一碗涼粉。

歷史傳訊社

很多外人，都以為前蘇聯倒臺，是與美作軍事竟爭，而被美拖垮的！這種說法，是原蘇共舊領導人利益集團，為原蘇聯，蘇共負失敗責任的開脫。列寧曾講：堡壘最容易被內部敵人所攻破。在中國歷史和世界各強大國家政權更替中，尚沒出現過，只因外敵強悍而被攻破的先例，多是因為內部腐朽，才產生自亂而崩潰。蘇聯在二戰時，德國幾乎在幾周內被希特勒軍用閃擊戰法，_一掃而光。此時的蘇聯並不強大，處在弱勢地位，但由於列寧精神的存在，有黨和人民心連心共存共榮基石存在。任憑法西斯慘暴無情危機臨頭，人民始終站在黨與民眾共同命運體這個基點上，黨也一樣始終不愈地依靠群眾，相信群眾，把雙方的利益當紐帶，緊緊地梱綁在一起，形成了強大無比的銅牆鐵壁，即使在最緊急的關頭，人民也幹心請原地為此付出犧牲，且無怨無恨，前赴後繼為保衛自已家園奮勇赴難。而當共聯進入一個相對和平建設時期後，黨漸漸脫離了最廣大的下層人民群眾，實行了一整套專為國家資本利益階層服務的政策方法方式體制，據蘇聯相關資料證實，當時一位加盟國總理，他的月收入就是一位工程師收入的三百倍，因為中上層人物可同時兼職多達十幾個，即可領取相應兼職薪資。一位國企黨委書記，廠長，可以一人兼許多職位，並取得相應報酬，當然引發質疑和不滿，為了抑制社會不滿情緒滋生，保衛即得特殊層專利，就拼命壯大"克格勃"特物組織，對民情民意實行最嚴格的管控，凡稍有異見，均以勿須有的罪名，予以秘密抓捕和暗殺，對出名人物，難以處置的，驅處出國，或送進冰天雪地的西伯利亞作苦工。雖然用密網的辦法保持了內部表面平靜，但怒火卻埋在地下，形成了一種仇恨，並代代傳導感雜，從而失去執政的民心這個要命的基礎，當然後為總書記的戈爾巴喬夫也對此默認，並讓蘇共政權自動垮臺。這一切都是蘇聯垮臺的根本性原因，而外部的美國只是附加次要。記住：蒼蠅從不訂無縫的蛋。蘇聯垮臺，只能怨自己，與美無多大關係！

關鍵字: 拖垮 美國 蘇聯