摘要：天津創新投入力排名十大城市第四，在高技術製造業領域沒有實現大突破
撰文|杆姐
我國主要一二線城市創新能力誰最強？估計你會毫不猶豫地說北上廣。
事實真的如此嗎？
最近，《國家治理週刊》2017年第39期發表了《對19個副省級及以上城市綜合創新能力的測評》，杆姐以為這份測評還是很具有參考價值的，原因我們下面細說。
圖1.城市綜合創新能力得分排名 圖表來源|網絡
這份測評報告的前三強為北京、深圳、上海。有些意外的是一線老三廣州排到了第六位，而準一線城市天津則位居第五，從綜合創新能力評分來看，二者均落後於強二線城市武漢。
武漢到底強在哪？
1、創新投入和產出天津均高出武漢一大截
這份測評報告的評分體系是基於城市綜合創新指數評價體系，結合相關的公開統計數據，評價範圍為創新基礎力、創新投入力、創新產出力和創新持續力。具體的規則如下圖：
雖然總分比武漢略低，從下圖2、3可以看到，天津創新投入力和產出力均比武漢高。
創新的投入強度與地區經濟增長密切相關，創新產出強度則一定程度上反映了地區經濟增長的效率和動力。
圖2.城市創新投入力得分排名 圖表來源|網絡
圖3.城市創新產出力得分排名 圖表來源|網絡
這兩項硬指標上，天津均遠高於武漢、青島、南京、重慶、成都等城市。這也側面反應，天津相比武漢來說，經濟發展水平更高、經濟實力更強大、財政收入也更雄厚一些。尤其是天津這些年來，一直髮展“雙創”事業，這是有目共睹的。
相比之下，武漢雖然也很厲害，但還是比天津差一點。
2、創新持續力武漢完爆天津、濟南、西安、杭州、成都、重慶
此外，創新測評的另外兩項指標：創新基礎力和創新持續力，天津則落後於武漢、南京、深圳。
圖4.城市創新基礎力得分排名 圖表來源|網絡
從上圖4可以看出，天津創新基礎力75.82分，落後於武漢的78.87。這和武漢有大量的優質高校有關，畢竟中部高等教育重鎮，100萬大學生不是吹的。
武漢無論高校的數量、質量，還是大學生的數量、質量在全國都是排在前面。而天津、濟南、杭州等城市除了南開大學、天津大學、浙江大學等之外，似乎就沒有太拿得出手的大學了。
圖5.城市創新持續力得分排名 圖表來源|網絡
值得注意的是圖5，武漢的創新持續力在20座主要城市中以98.56分排名第一，完勝成都、深圳、青島、南京、西安、天津、廣州。
什麼是創新持續力？
主要看城市的創新能力，能否為社會經濟發展帶來長效支撐機制，而城市經濟的發展進步表現為產業結構優化、人口就業提升以及綜合經濟增長。
所以應該看長期的經濟指標。測評方通過觀察5年的增長率指標，跟蹤城市中長期的經濟改革和發展軌跡，以此來判斷城市是否擁有可持續的創新能力。
其中包含5年輸出技術成交金額增長率、5年吸納技術成交金額增長率、5年GDP增長率三個指標來代表城市創新持續力中的科技成果轉化，以及綜合經濟增長兩個維度。
杆姐曾經在武漢生活過幾年，那時候光谷還沒今天這麼繁榮。但一轉眼幾年過去，那裡已經變成了科創重地，很是繁華。
其實從武漢最近在搶人大戰中表現搶眼就可以看到，武漢推進創新驅動、人才支撐，全力打造全國重要的科技創新中心的決心。畢竟實現這些的前提就是人才啊！
反觀天津等城市，雖然也在持續出各種政策吸引人才，但力度和強度上還是弱一些。不過天津的吸引力也不小。
國統局數據顯示，與2010年末相比，天津人口增加了247.66萬，5年間年均增加49.53萬人。其中，外來常住人口500.35萬人，與2010年末相比增加199.91萬人，佔常住人口增量的比重為80.19%，5年間年均增加39.98萬人。
3、中國需要創新，天津也不例外！
評價一座城市，維度有很多：總量、質量、結構、功能、房價……
從某種程度上，城市就是因創新而生的，城市也因為創新而活。如果將一座城市比作是一個人，那麼創新一定是這個人的靈魂。總而言之，找到屬於自己的發展路徑，才是最重要的。
可以顯見的是，我們當下的中國已經進入了經濟的“新常態”，其中的典型特徵就是：高速增長時代落幕，中低速“平原期”到來。
而一旦步入“平原期”，要保持長期的穩定和適度的增長，必須另闢蹊徑。尤其是在房地產成為我們支柱產業的當下，迫切需要找到一條新的道路來支撐經濟的增長。
畢竟我們生活在同一個地球，我們的國家也在崛起，我們的城市也在發展。對外，我們要與發達國家爭奪生存空間，更要與金磚國家爭奪生存空間。
對內，我們要與其他城市搶人才，爭空間。創新可謂是絕佳的催化劑。
多倫多大學教授RichardFlorida在其作品《創意階層的崛起》中就寫道：“創造力無法像礦藏那樣儲備、爭奪和買賣，它必須經常得到充實、更新和維護，否則就會悄悄溜走。”
改革和創新，是社會永恆的主題。
從這份城市綜合創新能力的測評排名來看，天津坐擁濱海新區，創新投入力排名十大城市第四。但遺憾的是，在高技術製造業領域，沒有實現大的突破。作為準一線城市的天津任重道遠。
閱讀更多 槓桿遊戲 的文章
