已經有了重疾險,還需要買醫療險嗎?

瘋瘋癲癲大洋蔥


重疾險和百萬醫療險,衝突不衝突?很多人容易將二者搞混,關鍵原因是不清楚二者之間的區別,兩者屬性完全不同,聽我慢慢細說。



重疾險

重疾險是一種定額給付型的保險。只要被確診為合同約定的某種疾病,保險公司就會賠付。


賠付金額:是根合同約定金額來賠付。


賠付款的用途:不限定,保險公司賠付給你就是你的錢了,你可以用來治病,也可以用來做其他的消費。


優點:

(1)在被確診為合同約定的某種重疾時就可以向保險公司索賠,保險賠款可以用來醫療治病;

(2)確定給付保額。


缺點:

相對於百萬醫療來說,重疾險所保的疾病相對較少,只保障條款中所列的重疾和輕疾。


百萬醫療險

百萬醫療險是醫療險的一種,保額一般很高,上百萬,所以稱為百萬醫療。是以保險合同約定的醫療行為發生作為給付保險金條件。給付方式是對已經發生的醫療費用根據合同約定方式報銷。


適用於補償原則,換句話說,保險公司賠償的金額最多隻能用來彌補治療費用。


優點:

(1)保費極低,幾百元的保費保額一般有兩三百萬,發生惡性腫瘤保額一般還可以翻倍;

(2)什麼病都可以保,只要你符合了健康告知成功購買了保險,一旦出險保險公司就會賠償,不限疾病、不限報銷範圍、報銷比例高。


缺點:

(1)沒有重疾險那般應急,只能等到醫療費用發生之後才能拿發票和相關資料去報銷。

(2)一般只保1年,且都不能保證續保(即保險條款中沒有寫“保證續保”),小雨傘剛推出的“鋼鐵俠”5年期百萬醫療是市面上最長期的百萬醫療險;

(3)一般保費不定,一年期的百萬醫療每次籤的都是一年期合同,五年期的百萬醫療每次籤的是五年期合同,一般在合同期內保費保持不變,但是過了一個合同期到下一個合同期保費可能會變。

(4)有免賠額,超過免賠額的部分保險公司才會賠付。


重疾險和百萬醫療險該買哪個?

不要覺得重疾離我們很遙遠,其實重疾遠比想象中要近,就以重疾中的癌症為例吧。


中國癌症大數據報告顯示,2015年中國人口預期癌症新發病例綜述為429.2萬人,預期死亡281.4萬人,與實際每天12000個新發病例和7500例的癌症死亡相符合。也就是說,按照2015年的速率,每分鐘就有8個人被確診為癌症,有5個人因癌症而離世。


癌症是中國人口的主要死因之一。無論城鄉,惡性腫瘤都位居2015年中國居民死亡原因的首位。


如果一旦生了重疾怎麼辦?尤其是作為家庭支柱的年輕人,一旦生病了,沒有工作就沒有收入來源,老人孩子房子車子誰來養,讓重症患者痛苦的往往不僅僅是身體上受到的折磨,往往還有內心的焦慮不安。


先不說治療費用需要多少,光後期的康復費用就很高。


一般來說,住院能花上十幾萬、幾十萬醫療費的,這病絕對不是一兩個月就能恢復的。不僅僅是治療、康復費用,生病時期的收入損失,護理費用,營養費用等等都是需要考慮的。如果單單憑儲蓄或者另一半的支撐來解決,是很難辦到的。


(1)有人說我買重疾險,重疾在確診時就可以賠付,我可以用來支付治療費用,家庭開支。

但好像不夠,一般重疾險只有幾十萬的保額,也有少數百萬的。假如患者在病床上躺上2-3年,重疾險賠付的這幾十萬估計不夠。注意不僅僅是醫療費用,還有家庭生活開支、病人營養開支、房貸車貸的月供。


(2)有人又會說,那既然重疾險保額不足以覆蓋所有費用,那就選百萬醫療險吧,有兩三百萬的額度,癌症時額度還會翻倍,額度足夠了。


的確,假如患者在病床上躺上2-3年,醫藥費完全是可以通過百萬醫療險報銷的。


但是百萬醫療險是屬於報銷給付型的,你最初的治療費用從哪兒來?各項費用支出怎麼辦?指望百萬醫療險幫你報銷生活開銷、還車貸房貸嗎?


如果經濟條件允許,建議這兩個險種同時配置。


重疾險+百萬醫療險,完美搭配


前文已經說過,這兩個險種雖然都屬於健康險,但是保險屬性完全不同,它們之間是互補品,不是替代品。它們分別解決這不同的問題,舉個例子更直觀。


例子:

A先生給自己投保了一份重疾險和一份百萬醫療險,1月份被確診患有淋巴癌時重疾險賠付50玩,後續醫療費用用百萬醫療險報銷,見下表:

小結:重疾險和百萬醫療險對於家庭來說,都是高槓杆產品,小投資就可以解決鉅額的醫療費用,如果預算充裕的情況下就建議同時配置重疾險和百萬醫療險,這樣就能夠更從容地抵禦重疾的壓力。


小雨傘保險


有人說我買份重疾險就行啦,就不用買醫療險,我可以明確的告訴你,你這種想法是錯誤的。

什麼是重疾險呢?

重疾險就是投保人每年交一定的保費,定好一個保障額度,一旦確診了合同規定的重大疾病,保險公司就會直接賠付你約定的保額。特別現在的保險公司都人性化設計,增加輕症及輕症豁免的功能,疾病終末期,還有身故等保障。

那麼什麼是醫療險呢?

醫療險是實時報銷的,不管你是重大疾病還是意外事故住院的,會根據你花多少錢,按比例賠付的,沒有額外補償,醫療險有報銷範圍的限制。

所以說,重疾險並不能替代醫療險。如果你買了重疾險,再配點醫療險,那是最佳組合的。為什麼這麼說呢?

重疾險是解決重大疾病給付的一定費用,而醫療險只是住院好使的,只要住院就能解決醫療費用的。打個比方,一個人因胃癌住院,住院的費用可以用醫療險來解決。但出院後呢?又得康復費用,還不能上班,還得家人的陪護,家裡的收入直線下降。這時候可以用重疾險賠付的保額來解決眼前的困境,安心養病。不至於把一生的積蓄都拿來養病。你說我說的對不?

總之,有條件的人還是買完重疾險的情況下,再配上醫療險,讓你的保障最全面。認為我說的有道理的,請給個贊吧!


LCF火樹銀花


經常有人搞混醫療險和重疾險,覺得他們是孿生兄弟,問一個能不能代替另一個。而在我看來,他們就如同聖鬥士和蜘蛛俠,海賊王與葫蘆娃,完全在兩個宇宙體系內,更適合搭配,不適合比較。

產生誤解的原因,來自他們的共性:都是健康險,都是為了解決健康問題導致的經濟損失。但革命理想相同,不等於工作內容相同嘛,今天,懶夥計就幫大家更好地區分醫療險與重疾險,看看他們的區別是什麼。

1、理賠模式不同

醫療險是憑據報銷的,重疾險是一次給付的。

既然是報銷,就需要提供醫院的診斷和治療費用證明,所以醫療險是花多少報銷多少,保額無論一百萬還是一千萬,都是上限,幾乎沒有差別。

報銷模式,也決定了醫療險的理賠多在治療以後,且用途僅限於治療。

而重疾險是一次性給付,保額多少就給多少,真金白銀,一分不少;錢的用途不限,治病養病,投資買房,愛怎麼花怎麼花。

2、理賠標的不同

前面講過,雖然都是健康險,但二者理賠的關注點不同。

醫療險理賠不限病種,但看治療行為是否達到要求,比如住院;重疾險相反,就看病種,指定疾病及指定程度才能理賠。

所以,醫療險更容易理賠,槓桿率也偏低;重疾險輕易不理賠,理賠的都是危重大病。

3、保障期限不同

保險的原理來自概率,而概率的發生取決於頻次。

保障期限,就是一份保險承諾的保障時間,簡單分為一年期產品和長期產品,人的健康風險,是1年內發生的頻次大,還是30年內發生的頻次大呢?顯然是後者。

醫療險基本都是一年期保障,重疾險基本都是長期保障。

醫療險只有一年保障,是因為它的理賠額不固定,要根據治療成本報銷,而治療成本是時刻變化的,越來越貴,保險公司不得不根據市場情況,每年重新制定費率。

從這個角度講,醫療險不可能出現長期產品,也不可能真正承諾續保。

雖然醫療險和重疾險還有很多不同之處,但以上三點是他們最大的差異,我們用這一張圖來歸納今天的觀點:

彩蛋

上面為了方便理解,講的都是一般情況,凡事都有但是:

1、雖然獨立醫療險絕大多數為1年期產品(部分產品為5年期),但某些長期重疾險的附加醫療險可以做到長期,只是無法單獨購買。

2、醫療險也有針對特定病種的,比如癌症醫療險、白血病醫療險等,但理賠模式仍是報銷。

3、重疾險也有一年期的,可以想象理賠的幾率有多低,價格再便宜都不過分。

4、重疾險裡某些疾病的理賠,也需要達到某一治療行為,比如“冠狀動脈搭橋術”必須為開胸手術。


懶夥計保險筆記


答主,仙海沉浮數載,深有感觸。特來回答。要回答這個問題先要搞清楚兩者區別。你說呢?

先說重疾險。重疾險又叫工作收入損失險。是一筆賠償款。只要符合保險條款的規定,無論治療不治療,也不管治療花了多少錢,一經確定,立即賠付。

根據世界衛生組織統計,中國人大病高發期是42-45週歲。重疾之父丁雲生也說過這樣一句話,人這輩子一定會得大病,如果沒有得,是因為別的原因先離開了。不信想想身邊離開之人。有人說是年紀大了自然離開,那也是器官衰竭啊,朋友。

現如今,重疾越來越多,年輕化,高發化。所以重疾險不可或缺。雖然如此說,但是得重疾一次就夠受的了。為什麼這麼說呢?

在看醫療險,醫療險是補償險種。人吃五穀雜糧沒有不生病的。發燒感冒不可避免,醫療手術或可發生。小病小哉的就用不到大病險。所以醫療險是一個基礎。他用到的幾率和機會要比大病險多的多。

以前有很多人,只買大病險,感冒發燒住院,保險公司一分錢不賠償。大罵保險騙人,不一而足。

以上,我是財培玉琢,喜歡請點贊關注奧。謝謝支持。

最後問題,小夥伴們覺得花錢多的疾病就是大病麼?


財培玉琢論道


首先,先來看一下這兩種保險的功能及定義。

重疾險,保的是疾病發生,假如生了大病,保險公司賠給一筆錢,這筆錢的數目取決於自己投保的保額,和治療花了多少沒關係,甚至拿了錢不治病也沒事。功能主要在於低於重大疾病導致的大額支出風險。


醫療險,顧名思義,就是報銷醫療費用的。報銷的費用取決於保額和花了多少,簡單說就是在保額範圍內,符合所投險種報銷要求的,花了多少報銷多少。功能主要在於覆蓋日常疾病到重大疾病的治療費用支出,覆蓋的支出風險等級抵禦重大疾病保險。


但是有一點大家要知道,重大疾病保險的理賠是要達到保險合同中約定的重疾類型或治療程度,有一塊非常大的風險漏洞就在於沒有達到,因此,有效的醫療保險搭配可以說是“高低結合”,使得疾病風險最大程度被覆蓋而抵禦。


總結回答題主的問題,需要!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 3441645147706099751, "vid": "2773ce8e78714f4b80fc144278ba6d03\

險管家


首先重大疾病保險是指針對保險合同內容中約定的的重大疾病這個並不代表所有疾病都賠付。其次重大疾病保險一般都是確診賠付是一次性賠付的,賠付後保險合同終止。

有重大疾病保險後如果有經濟條件或者有社保條件還是有必要完善一下醫療險,可以作為重大疾病保險的一個補充。一個是在疾病的種類上另一個是在額度上,尤其是社保它是不限疾病和額度的只不過是它是看後報銷。


韓春東


己經有重疾險,肯定還需要買醫療險。

重疾險,它包含重疾帶輕症,如果是得了一般的病,重疾夠不上,輕症也算不上,那麼病還得要治,這一治療的費用去那裡出,就只能自己存擔了。

醫療險的作用,就拿眾安的尊享e生旗艦版,它包含了所有住院醫療,不管是重疾還是輕症或者是一般小病磕磕碰碰住院都管,只要是一萬以上三百萬以內,癌症就更高了六百萬都管,那麼又說住院醫療管這麼多還需要重疾嗎,也需要,重疾險都是確診即付,病人出院需要休養,不能馬上就參加工作,這筆錢就可用在病人出院後的康復費用,或收入損失費用。如有不妥,敬請支教,謝謝關注!


姚強13272911466


已經購買了重大疾病保險,還需要買醫療保險回答是肯定的。因為重疾險和醫療保險是兩個不同類型的保險,重疾險是指重大疾病保險,只有被保險人不幸患上重疾險合同中所指的重疾病種才能得到保險公司的賠付,而醫療保險主要是指被保險人患病後在醫院產生的醫療費用進行報銷從而減輕家庭經濟負擔。兩個險種一個是給付型,另一個是報銷型,兩種形成互補性並且缺一不可,如果有了重疾險,又買了醫療保險那才是最完美的組合


海浪聽濤367


首先要搞清楚,重疾險和醫療險的功能,重疾險是確診賠付的,不管你這個錢作為什麼用途啊,可以去治療作為醫療費,可以去旅遊,可以作為孩子的教育金,總之這個用途沒有任何的限制。但作為醫療費用,這個代價有點高,因為重疾險非常貴且限制也多很難買那麼多,假如要個上百萬甚至幾百萬,重疾險是很難做到的。而醫療險很便宜,幾百塊錢就可以解決幾十萬上百萬甚至幾百萬的問題。所以重疾險可以作為生病後收入下降的補充而醫療的費用就用很便宜的醫療險去解決,既降了成本又提高了保障


總有溫柔的心


我們先了解一下重疾險和醫療險能幫我們解決什麼樣問題。


假如一個人確診為重疾,保險公司賠付後,患者拿著這個錢,可以自由支配,想去哪就去哪,可以旅遊,可以吃吃喝喝,可以留給孩子作教育金、還貸款,也可以作生活費,不去治病都行,對用途沒有任何的限制。


醫療險就是解決在醫院裡的費用,在結算的時用,出了醫院是不管用的,而且一般的醫療險只是國內報銷,去國外治療是不會報銷的。


所以重疾險和醫療險是相互補充,相互結合的,最好兩者都買。


分享到:


相關文章: