用戶2880621091
老K不執教NBA，並不是沒有能力執教，多次任美國隊主教練的世界大賽的經驗，就已經證明了老K的執教能力是不亞於任何一位NBA級別的教練的。而且三十多年杜克大學的執教經驗，有很多超級巨星都是他一手帶出來的。
首先要聲明一點的是，老K執教NCAA的年薪近千萬級別的，放在NBA中也是絕對的高薪，之前有報道說過，在NBA中僅有波波維奇的一千一百萬年薪是大於老K的。而且NBA的壓力與賽程緊密程度，要遠遠大於NCAA級別的。也就是說，壓力小，薪資高，自然NCAA是較優的選擇。
而且老K一名學院派的教練，大學籃球，是相當純粹的籃球，教練基本掌握著球隊的命脈，而NBA不一樣，他是一個商業聯盟，會涉及到太多利益牽扯，以及鎂光燈，媒體的關注，這對於學院派較為低調的老K，在一定程度上是造成極大的困擾的。
在NBA中並不是執教能力強，就一定可以帶出成績的，這取決於球隊陣容。而杜克大學，身為籃球名校，基本上不會出現人才斷層的情況，大學籃球的成績，在一定程度上是可控制的。在執教能力獲得認可，以及薪資非常高的情況下，老K教練確實沒有必要再去證明自己，折騰自己。
籃中世界
想要了解K教練為何不加盟NBA，先要簡單說說美國大學生運動聯盟：NCAA。
對於籃球這項運動，毫無疑問最高水平的球員都聚集在NBA。如果任何一名教練的目標是在男子職業聯盟指教，那麼NBA是用來衡量他的能力和成就的最好試驗場。然而NCAA並不是職業聯盟。自從亞當·蕭華接手NBA聯盟以來，一直著力於發展聯盟在世界範圍的影響力，因此國內的球迷朋友對NBA都耳熟能詳了。可是有多少人真的瞭解NCAA男子籃球的情況，又真的清楚這個聯盟的影響力呢？
最近兩年以來國內各大網絡視頻平臺開始轉播NCAA的比賽，可能“瘋狂三月”這個名詞對於不少球迷朋友已經不算陌生。事實上瘋狂三月的賽事在美國所有職業體育賽事的影響力或可排到第二的位置。第一當屬橄欖球的超級碗，而NBA總冠軍系列賽只能屈居第三，甚至於商業價值還要與高爾夫和大學生橄欖球總決賽一爭高下。通過影響力和商業價值的排名可以看出，大學生籃球在很多美國球迷的心目中不輸NBA，有不少球迷甚至只看NCAA，不太關注NBA。
因為篇幅原因，NCAA與NBA的籃球水平和觀賞性的話題這裡就不多說了。回到正題，Mike Krzyzewski（沙舍夫斯基）教練為何不進入NBA？因為我們都不是K教練本人，也不在他社交圈的深處，對此問題只能略做猜測。從我看籃球多年的經驗來看，原因或有如下三個。
第一，從個人職業成功的角度，K教練毫無疑問已經達到了個人巔峰。在杜克大學執教37年中33次率隊進入瘋狂三月並5次拿下總奪冠，向NBA輸出了數不勝數的叱吒風雲的球星。美國男籃2002年籃球世界盃僅獲第六、2004年奧運會19分輸給波多黎各後，籃協邀請K教練執教國家隊，之後十年內連續率領5支夢之隊拿下世界盃及奧運冠軍。K教練則以大學執教及國家隊執教的雙重優秀表現兩次進入籃球名人堂。
第二，NCAA和NBA雖然都是同樣的籃球比賽，但對教練能力的要求是完全不同的。當然戰術能力和掌隊的權威性是同樣重要的，但NCAA因為球隊多，球員平均天賦相差甚遠，其實比執教能力更重要的是球員招募。大學生籃球賽季從11月份開賽到瘋狂三月季後賽結束不過5個月，其他時間主要精力都在招募下一屆新生，這項能力拿到NBA其實毫無用武之地。
第三，如上所說，籃球教練在球隊的權威是至關重要的。如果球員不聽話，教練的戰術能力再強也沒用。大學生運動員不拿工資，不能接廣告，總而言之不能因為自己的運動能力賺錢，他們所有未來的掙錢能力都來自於在球場上的表現。所以在大學生籃球場上，教練是毫無疑問的第一人，他們執掌整隻球隊的生殺大權。除非一名球員的天賦強到不上大學也是首輪秀的地步，否則大學教練能很大程度影響他未來整個職業生涯的發展，因此沒有球員膽敢挑戰教練。然而NBA情況截然不同。做為一個職業聯盟，NBA的合同與美國其他職業聯盟不同，絕大多數金額都是保證球員可以拿到的，只有極小一部分帶有附加條件。這也就是說，一群教育並不很高並且普遍來說出身貧窮、荷爾蒙過旺的年輕運動員忽然得到百萬級的合同，很多時候掙的錢比教練多多了，卻要去服從一個沒有NBA執教經驗的教練的指揮，暫不提那種性格比較硌澀命妨教練的霍華德型球星，就普通球員對一名新晉聯盟的教練都未必十分信服。
從NCAA跳到NBA而水土不服的教練比比皆是，遠有UNLV的老鯊傑裡·塔卡尼安，近有公牛隊的霍伊博格。對於K教練這種名利雙收的名宿，實在沒必要淌這趟渾水。
5月31日補充：
看到如此多的點贊和評論，深感誠惶誠恐。看到評論裡有些朋友提到的總薪酬問題，這一點其實我也考慮過，甚至於在答案裡寫了一半然後刪掉了。的確K教練在2016-17年的總薪酬是986萬，但他實際從杜克大學拿到的工資應該在三百萬到四百萬之間，其他的收入來源具體是如何測算我不太瞭解，也不知道NBA教練除了工資之外是否有其他收入。比如K教練是否從美國籃協拿工資，或者有其他廣告收入，就算去了NBA也可以持續，所以這一點沒敢妄自評價。
聯邦籃球調查局
謝謝邀請！你都已經說老K是美國籃球界的名帥了，那他還要去NBA幹啥？在NBA裡競爭
這和NCAA完全不同。
因為NCAA是美國大學生聯賽，那些球員都是教練從報考人中選拔出來的。
想要了解老K教練為何不加入NBA，先要簡單說說美國大學生籃球運動聯盟：NCAA。籃球運動，毫無疑問最高水平的球員都聚集在NBA，然而NCAA並不是職業聯盟。對於國內球迷都對NBA耳熟能詳，可是有多少人真的瞭解NCAA男子籃球的情況，又真的清楚這個聯盟的影響力嗎？
最近兩年國內各大網絡視頻平臺開始轉播NCAA的比賽，可能瘋狂三月這個名詞對於不少球迷已經不算陌生。事實上瘋狂三月在美國所有職業體育賽事的影響力可排到第二的位置，第一當屬橄欖球的超級碗，而NBA總冠軍系列只能屈居第三。通過影響力和商業價值排名可以看出，大學生籃球在美國球迷的心中不輸NBA。 
1.從個人職業成功的角度，老K教練已經達到了個人巔峰。在杜克大學執教37年中33次率隊進入瘋狂三月，並5次拿到總冠軍。，向NBA輸送了數不勝數的叱吒風雲的球星。老K教練執教美國國家隊，十年內率領5支夢之隊拿下世界盃和奧運冠軍。老K教練則以大學執教和國家隊執教的雙重優秀表現兩次進入籃球名人堂。
2.NCAA和NBA雖然同樣都是籃球比賽，但對教練能力要求是完全不同的。NCAA因為球隊多，球員天賦相差甚遠，其實比執教能力更重要的是球員招募。大學生籃球賽季從11月份開始到瘋狂三月季後賽結束不過5個月，其他時間主要精力都有招募下一屆新生，這項能力拿到NBA其實毫無用武之地。
3.籃球教練在球隊的權威是至關重要的。大學生運動員不拿工資，不能接廣告，他們所有未來的掙錢能力都來自於球場上的表現。所有在大學籃球場上，教練是毫無疑問的第一人， 他們執掌整支球隊的生殺大權。除非一名球員的天賦強大不上大學也是首輪秀的地步，否則大學教練能很大程度上影響他未來整個職業生涯的發展，因此沒有球員膽敢挑戰教練。NBA球員絕大部分都比教練掙得錢多多了，卻要服從一個沒有NBA執教經驗的教練指揮，就普通球員對一名新晉聯盟的教練
都未必十分信服。從NCAA跳到NBA而水土不服的教練比比皆是，遠有傑裡—塔卡尼安，進有公牛隊的霍伊博格。對於老K教練這種名利雙收的名宿，實在沒必要湯這趟渾水。
老K教練在NCAA比任何一位NBA的教練工資都高，老K在NCAA擁有絕對的權利，這在NBA是從來都沒有的。NCAA是純粹的講籃球的地方，沒有那麼多商業因素，而且學院派的老K並不適應商業氛圍這麼重的NBA，或者他心裡壓根看不上NBA。最後在美國人眼裡，NCAA是球員的舞臺，NBA只是球星的舞臺！木子南山666
首先，你都已經說老K是美國籃球界的名帥了（事實上也是），那他還去NBA幹什麼呢？第二，在NBA裡競爭是很激烈的，這和NCAA完全不同。因為NCAA是大學生聯賽，那些球員都是教練從報考的人中選拔出來的（決定權在教練手中，而不是學校）。但是NBA就不一樣了。一是，這個競爭環境很激烈（畢竟幾乎每個球員都是人中龍鳳）二是，和自己想要的球員簽約要很多的條件（NBA不可能允許一個球隊全是頂尖的球員）所以這一點和大學的籃球體制不一樣。最後，老K如果進入了NBA，到了像國王，湖人，76人這樣在重建的球隊，即使他有天大的本事也不會帶個球隊更好的戰績。自己反而會受到媒體輿論的攻擊。（這樣的事我想是個人都不會做吧😄）
個人觀點，不喜勿噴！
Jude鄒
這個跟人的追求有關，當年名帥約翰伍登教練也沒有進入NBA，在大學他們可以根據自己的思路建設自己的球隊，但是到了NBA就沒有那麼純粹，教練沒有絕對的控制權。NCAA的球隊戰術比NBA更全面，執行力更好，而這些在NBA就沒有那麼好，明星球員有自己的打法，有的球隊會根據自己的明星球員建設球隊體系，建隊的中心會有所不同。
拉里布朗的經歷告訴那些大學名帥，球隊允許你成功，但不會允許你失敗，一旦出現一些問題，帥位很有可能不保，到這個在NCAA是不太可能，這可能就是職業與學術的區別。但是有一點可以肯定的是，不管你在哪裡，名帥始終是名帥，所以多諾萬還有一段路要走
垚垚不哭
首先，老K在ncaa教練工資應該是比任何一位nba教練的工資高（如有錯誤，請糾正）！第二，老K在杜克擁有絕對的權利，這是在nba不敢想象的！第三，ncaa是個純講籃球的地方，沒那麼多的商業因素，他可以隨心所欲的施展自己心中的籃球想法！第四，學院派的老頭，並不適應商業氛圍這麼重的nba，或者說，他們心裡壓根瞧不起nba！最後就是，在老美心裡，籃球只有一個ncaa！nba，那是一個看球星如何秀的地方！ncaa是球員的舞臺，nba是球星的舞臺！
杭州ZT
為啥？
說白了就是利益，首先老k在大學執教年薪貌似上千萬刀，可謂功成名就。即使到了nba，薪資上沒有可期的空間。另外，大學籃球，教練擁有絕對的權利，反之nba從80年代開始就逐漸是超級明星的舞臺，超級明星能夠決定教練的前途。所以，無論從各個方面來說，老k都沒有足夠的動力去執教nba，而且還容易一代英明付之東流，就比如現在的禪師。
第一是絕對的控制權，球隊所有東西教練說的算，這在NBA以超級球星為搖錢樹的聯賽是根本做不到的，畢竟只有一個波波維奇！第二錢都一樣，老K年薪上千萬，到了NBA球隊也就是這個數，跟當年禪師工資一樣！第三在美國NCAA的關注度不比美國低，尤其是瘋狂三月的時候，一場淘汰的賽制比NBA刺激的多，球場的觀眾那真叫人山人海！
小蝦趣事兒
根深蒂固的原因，是NCAA與NBA的不同，從而決定了教練的重要性；NBA是個商業聯盟，從球隊老闆、經理、股東到下面的核心球員和教練，甚至贊助商，都能左右球隊的各項決策（輕重之分），NBA的球隊，該選什麼樣的球員，該淘汰誰，上場時間分配，並不是我們大家想象的“完全由教練一人做主”，說直接點，NBA不純粹，更多的是站在利益上面考慮的，而NCAA則完全不一樣，這也是為什麼NCAA的火爆程度，在美國不亞於NBA
NCAA對於NBA來說極其重要，歷史上80%的NBA巨星都來自於NCAA，所以它還有個綽號“NBA的人才庫”，在NCAA裡你能看到太多太多天賦異稟的球員，由於年輕氣盛，他們的比賽更加熱血、更加激情
另外，最主要的是NCAA非常純粹，堪稱全球最純粹的籃球聯賽，球員們沒有工資，聯盟沒有太多的商業利益，每支球隊就是代表自己學校，所有球員間沒有為了抱團而交易的事情發生，每一位球員戰鬥的源泉就一點：對籃球的狂熱，和對學校的歸屬感！尤其是“瘋狂三月”，單場淘汰制相當刺激，決賽就連NBA都得讓步，所有NCAA的球隊能力，從球員招募到聯賽戰術，教練的能力比重非常大，那麼對教練的要求，就更高
然後說回NCAA的傳奇教練“老K”邁克·沙舍夫斯基，雖然從未執教過NBA，但他為NBA培養了多名NBA球星，這位杜克名校的教練，非常受NBA巨星的尊敬，那麼他不執教NBA的原因，首先，在教練職位上，他已達巔峰，37年33次率隊打入三月，並拿到5座總冠軍；帶領美國男籃在10年內拿到3次奧運冠軍、1次世界盃冠軍和1次世錦賽冠軍，要知道他接收美國男籃時，正處於歷史低谷期，所以老K無需再證明自己的教練能力，兩次入選籃球名人堂就是對他的肯定 
另外，假若老K去執教NBA球隊，可以說他的能力會受到很大限制，這裡的限制，指的就是商業利益，並不是說商業考慮不對，只是對教練的職位會干擾太多，在NCAA裡，教練的權威很大，球員必須要執行教練的戰術要求，而NBA呢，超級巨星逼宮教練走人，不是沒有發生過，所以再無需證明自己的情況下，老K何必去淌渾水？再說了，老K在NCAA和美國男籃的薪資一點都不低，做一個純粹而又享受的工作，何樂而不為？喜歡這篇文章，點個贊再走哦~
最有深度的原創籃球文，歡迎關注我：十點街球
十點街球
這個有幾個原因，並且都相當重要！1. 他在NCAA已經是功成名就，報酬豐厚，影響力不比NBA任何一名教練低，沒有必要再去NBA證明自己！ 2.作為國家隊主教練也取得了很牛的成績，為國也算盡忠了，無所求了。3. 最主要的是NBA是一個商業化的機構，教練左右不了好多問題，不如大學教練空間大。萬一失敗，一世英名毀於一旦。 4.管理學生好管，管NBA巨星可就不是說說誰都會聽他的。國家隊因為有個國家榮譽壓著，也好管。唯獨不好管的就是職業隊員在職業聯賽中！ 5.NBA賽季跨度太長，習慣了稍微清閒的執教方式，不好改的！ 最後一句話，就好像好多人說梅西在巴薩牛，但不敢去英超證明自己一樣，老K教練根本不用向任何人證明自己！
阿酷叨叨
說幾點比較逗比的原因，首先，NCAA是老K的天下，權力大於天，這個位置坐的就很舒服，其次，美國籃球在世界上的地位高的可怕，相當於中國的乒乓球，當美國隊的教練，那當輕鬆，可以說有他沒他，美國隊差距不會很大，這種名利雙收的事，誰不樂意。再來說說NBA教練們，有幾個有老K在NCAA過的舒服的，當然了，也有，像波波維奇這樣的，相對來說就很穩定，但是也是靠強大的戰績換來的穩定，所以說NBA的教練隨時有被解僱的風險，還有，教練也是球隊球員與球員之間關係的紐帶，負責處理各種雜事瑣事，可以說又當爹又當媽，戰績好，還說的過去，戰績不好，招人排擠。這三點原因加起來，老K會來NBA才怪咧，舒舒服服享受老年生活，來NBA瞎折騰的事，他才不會幹。。。
