近日，比亞迪深陷廣告門事件，有媒體戲稱這是2018年廣告圈的年度“碟中諜”。消失的上線，無處討要的回款和神秘的內鬼，到底誰才是真正的受害者？
李娟，是整個事件的核心人物。隨著事件發酵，李娟的雙重身份曝光。
自2016年開始，一方面以“上海比亞迪華東區域市場部總經理”的身份與多家廣告商合作，在臨沂、濰坊、青島等多地開展推廣活動。李娟曾多次稱，一名叫“陳振宇”的男子是其“老闆”。因高層權鬥，“陳振宇”指令李娟在上海設立“處在灰色地帶”的辦公室，等待上位。她有公章，也有營業執照副本，最重要的是，所做的項目是真實的。速肯廣告總經理Alan表示，“這麼多廣告公司，高鐵、機場、各大衛視，做全國性推廣，很多城市的萬達廣場，少則三四天，長則一個月的活動。CD級車展，一年一百多場。”
另一方面，比亞迪稱李娟並非本公司員工，李娟使用上海雨鴻文化傳播有限公司的名義，以自有資源（廣告及活動）試用及免費使用為切入點，主動與比亞迪聯繫並開展免費廣告宣傳。並於本月12日發佈一則聲明，在《關於李娟等人冒用比亞迪名義開展相關業務的聲明》中，比亞迪以受害者的身份出現：
這份聲明隨即遭到廣告公司的質疑，當晚，上海競智廣告有限公司發聲，對比亞迪的聲明進行了反駁，
發了一篇名為《人BY臉，天下無D》的文章，一時間傳遍汽車圈。
另據廣告商反應，幾乎每項活動都有比亞迪大區經理的簽字，且每次活動又有比亞迪經銷商系統的配合。
簡單說，上海比亞迪公司在開展正常業務3年後被比亞迪總部聲明是假冒，其與供應商產生的大量業務比亞迪不承認，據稱涉及11億元欠款和30多個廣告公司，還有阿森納俱樂部。
今年幾度捲上風口浪尖的阿森納這一波又妥妥地躺了槍。誰曾想，這合作還沒有半年，就迅速反轉了，從"迪亞比開比亞迪"，到"人BY臉天下無D"，鬼才知道阿森納經歷了什麼……
對於上述這種真假李鬼的情況，信仔也曾遇到過類似的案件。
2011年，廣州的一家電子外貿公司收到聲稱是“韓國三星”公司的詢價與合作邀請，由於合作金額較大，出於謹慎考慮就委託我司信用視界對其進行了資信調查。事實證明，所謂的“韓國三星”除名稱與真實三星公司相近外，其註冊地、法人、董事等信息皆與三星公司無任何關聯，是名副其實的假冒詐騙。
作為供應商，合作前的採購方資信調查不可忽視，一旦出現問題，除了搭上人力物力不說，錢也要不回來，不能因對方是知名大公司，為了拿到供應商資質就掉以輕心。
反觀一個現實，目前國內普遍存在大型企業壓榨中小型供應商的情況。信仔的公司就曾競標某500強國企的供應商資格，競標前要求繳納10萬元質保金，可在競標結束後竟不返還，直接將質保金轉化為押金。中小型供應商的這種遭遇比比皆是，為了拿到大企業的供應商資質只能啞巴吃黃連。
我司從事信用管理12年，
作為資深的信用管理領域從業者，信用視界不得不提醒，企業信用從不同角度看完全會有不同的結論。比如目前某些大型企業的典型做法，對核心供應商往往給出各種優惠吸引並及時付款，但對邊緣小供應商則區別對待，貨款一拖再拖。在大供應商眼裡的好買家，可能就是小供應商眼裡的“霸王買家”。截至目前，對於比亞迪撲朔迷離的廣告門事件，網友們也給出了不同的看法：
質疑比亞迪一方：
支持比亞迪一方：
還有部分網友保持中立：
對於這一事件，你怎麼看？
閱讀更多 信用視界 的文章
