三王一後pk四大天王哪方實力更強？

波波微盟

“三王一後”應該指得是譚張梅陳（譚詠麟、張國榮、梅豔芳和陳百強），這四位巨星偶像與實力兼具，是香港歌壇80年代的代表人物，為了對應後來90年代崛起的四大天王，後來也有人將他們稱之為“四大天皇”。

從粵語歌壇的地位上來講，譚張梅陳的三王一後遠高於後來的四大天王。

最起碼，粵語歌壇的殿堂級歌手榜單，三王一後都能輕鬆進前十，譚詠麟能進前三甲，張國榮和梅豔芳都有資格爭前五。

而四大天王的陣營中，除了歌神張學友的歌壇地位拔尖之外，其餘三位天王想進前十強，都比較費勁。

但是放在整個華語歌壇的範圍來說，四大天王的優勢更明顯，90年代是整個華語樂壇的轉型期，兩岸三地的歌壇都不再各自為戰，尤其是港臺之間相互交流（攻伐）。

四大天王作為香港樂壇的代表，在整個華語樂壇大殺四方，從這一點上來講，三王一後受時代限制，沒法企及。

另外，四大天王均有影壇成績加持，三王一後影壇發展出色的只有張國榮和梅豔芳。

再另外，三王一後均有金針獎加持，四大天王只有張學友自己拿到了金針。

歡迎補充。。。

（比來比去，你會發現這是一個沒有答案的問題，你說呢？）

好歌獻給你

我不知道你所說的三王一後指的是不是譚詠麟，張國榮，陳百強，梅豔芳，如果是他們是個的話，那四大天王和他們沒有一點可比性。因為在三王一後的哪個年代，香港樂壇是人才濟濟，比如說，前有歌神許冠傑，羅文，林子祥，關正傑等等，女有徐小鳳，甄妮等等一大批天王天后，80年代中後期，譚詠麟和張國榮主導的譚張爭霸，陳百強也不比二人差，這個時間四大天王只有張學友剛剛嶄露頭角，女歌手風頭正盡的是梅豔芳，不過這裡我真心的說一句，陳慧嫻當時覺對不比梅豔芳差，到了80年代末期，90年代初期，譚張一個不領獎，一個退出歌壇，一心一意拍電影去了，香港樂壇出現了一個真空期，就需要有人來填補，所以四大天王就應運而生了，他們是當時是這個香港樂壇你們矮子裡面拔高子吧，張學友唱歌能力和天賦是最高的，劉德華歌個人覺得不怎麼樣，但是人家勤奮努力啊，黎明長得帥，就是現在我們所說的小鮮肉，郭富城舞跳的好，歌唱的也不好，總的來說，譚張當時不先後退出的話，也許沒有以後的四大天王，最多隻有一個張學友能夠出來，再有就是當年陳慧嫻不去留學的話，女歌手你們估計也不會說梅豔芳一人天下，四大天王出道時前無追趕對象，後無追兵，競爭沒有三王一後哪有激烈，所以說根本沒有可比性

小卒過河23

如果非要比哪一方的實力更加強的話，那從深遠的影響力來說，四大天王應該要略勝一籌。