權健與富力的比賽中趙旭日被判紅牌正確嗎?會被禁賽幾場?

衝頂遠角


直接紅牌無誤,個人推測追加一場。一切以小平的簽名照為準。

邊裁離得也不遠,看他的眼神是不在思考人生?


主裁判如果看到踩到腿上的動作直紅沒問題,不用什麼都求助VAR,VAR永遠只是輔助。明顯的廢人動作沒有可疑問的。話說以後唐淼還是別穿那麼短的護腿板了。

查閱中國足協紀律準則2018版

第四十九條 從重處罰,明顯趙旭日都夠不上。

第五十四條 趙旭日肯定是夠上了。嚴重犯規野蠻用力。至少停賽一場,最多多少就不知道了。這裡足協有很大的自由裁定權。

2018版對比2017版處罰是加重的趨勢。錢變多了場次變多了。嚴打時期不排除趙旭日會被追加一場以上的處罰。


國足老球迷


給國腳丟臉了!趙旭日暴力犯規,被主裁判直接紅下。


趙旭日在世界盃上給C羅頒獎後,玩的太嗨了,以致於在對陣富力比賽中,直接暴踩唐淼小腿,好在視頻裁判幫忙,經提醒後被主裁直接給紅下去。否則,他又要逃脫處罰了。直接被紅,參照之前處罰案例,不出意外,禁賽至少4場起步。

世界盃後,中超戰火重燃,權健主場迎戰富力,開局僅僅6分鐘,楊旭頭槌破門,第24分鐘帕託得分,不到半小時,權健就2球領先,這節奏保持下去,贏球會很輕鬆。

輕鬆到了上半場補時階段,突然來了晴天霹靂,趙旭日在與富力唐淼對位時,唐淼一腳出球,趙旭日卻用腳直接踹到唐淼的右腿上,經過VAR確認後,被主裁直接紅牌罰下,好在權健最終2-1贏下了比賽。否則,一旦輸球,趙旭日可能就是輸球的罪人了。



雖然主裁先判罰定位球,但被視頻裁判提醒後,作出改判的紅牌,意味著趙旭日要面臨禁賽處罰。不明白的是,這麼個斷腿動作,被正確判罰後,為什麼場上響起了“黑哨”聲,不尊重運動員健康的行為,怎麼處罰都無可厚非。

根據協會從嚴處罰、從重處罰的原則,參照之前阿蘭對權健劉奕鳴犯規,被協會禁賽8場的處罰,對於趙旭日的處罰,要看紀律委員對犯規的認定了。



如果認定對他人構成傷害,從重可能會和阿蘭一樣,享受8場休息的待遇;如果沒有對他人構成傷害,禁賽也不會少於4場。不知道冷靜後的趙旭日是否後悔,作為一名國腳,作出這樣廢人的動作,真有點丟臉。


小言球事


中超第12輪,天津權健在主場迎來廣州富力。第45分鐘,廣州富力的唐淼出球的情況下,國腳趙旭日直接亮出鞋釘,一腳爆踹在唐淼右腿上,這麼惡意的犯規,被判罰紅牌一點兒都不為過。


但是如此明顯犯規,裁判居然在查看VAR情況下,才將趙旭日紅牌罰下。試想如果沒有VAR,裁判會不會對這次犯規沒有任何表示?

趙旭日作為國腳,在天津權健兩球領先的情況下,做出如此魯莽的犯規,實在是不符合33歲的老國腳應該有的成熟和穩重。間歇期的第一場比賽就領到紅牌,估計是間歇期休息的還不夠,或者是憋了兩個月,所以有點過度興奮?總之此舉無異於給國足丟臉。

按照足協的有關規定,第一次被出示紅牌的,處停賽1場,第二次被出示紅牌的,處停賽2場,第三次被出示紅牌的,處停賽4場。趙旭日這是本賽季第一次紅牌,正常來說停一場,肯定將錯過接下來與國安的比賽。

但是參考本賽季足協的罰單,十分嚴格,被停賽4場也是非常有可能的,如果這樣的話,恐怕將錯過第15輪與上港的比賽。


衝頂遠角


不可否認,趙旭日蹬踏唐淼被紅牌罰下是是十分正確,被禁賽也有據可循。但是處罰趙旭日的同時,毅騰兩位使用少林功夫的球員也要重判。

輕鬆到了上半場補時階段,趙旭日在與富力唐淼對位時,唐淼一腳出球,趙旭日卻用腳直接踹到唐淼的右腿上,經過VAR確認後,被主裁直接紅牌罰下。雖然主裁先判罰定位球,但被視頻裁判提醒後,作出改判的紅牌。這時場上響起了“黑哨”的聲音,估計是許多球迷沒有看清趙旭日蹬踹動作,說嚴重點這個動作有斷腿風險。雖然事後趙旭日立即道歉並獲得對方的諒解,但一碼歸一碼,該處罰還是要處罰,不能因為道歉就不了了之。同時,我們更不能忘記此前一天中甲毅騰兩位少林功夫。

剛剛結束的中甲比賽,遼寧隊對陣浙江毅騰的比賽,浙江毅騰的劉小龍用一記少林絕學“二踢腳”飛踹古斯塔沃,古斯塔沃被救護車直接送進醫院。同樣是本場比賽,遼寧隊的雷永馳滑鏟,毅騰替補登場的于濤在碰不到皮球的情況下故意踩踏雷永馳頭部。而犯規者反而沒有一點愧疚。更可恨的是飛踹古斯塔沃的劉小龍確僅僅吃到一張黃牌,裁判的無厘頭到了極點。

根據協會從嚴處罰、從重處罰的原則,參照之前阿蘭對權健劉奕鳴犯規,被協會禁賽8場的處罰,對於趙旭日的處罰,要看紀律委員對犯規的認定了。如果,趙旭日的踩踏是紅牌,並被禁賽,那麼毅騰隊的兩元猛將將如何處理。一碗水端不平的中國足協,必定會引來球迷的不滿,以及聯賽中更多的仿效。


冰河文體


謝謝悟空邀請。看完了世界盃再看中超聯賽,才真正感受到中國足球是多麼的索然無味。不過天津權健VS廣州富力的第十二輪比賽,好歹也出現了一些負面的看點,讓球迷多了一些熱議的話題。

在天津權健與廣州富力的比賽過程中,天公不作美,突然下起了滂沱大雨。45分鐘時,趙旭日在與唐淼的正面爭搶中,右腳直接蹬到了唐淼的小腿上,導致唐淼抱腿倒地,表現得痛苦萬狀。當值主裁隨後通過視頻回放,確認了趙旭日的惡意犯規並將其直接紅牌罰下。賽後覆盤,裁判的判罰有依有據,沒有毛病。球迷們揣測的是中國足協將會追加幾場停賽?

從視頻回放中可以清晰的看到,趙旭日明顯是衝著球去的。只是這皮球彈起了沒碰著,趙旭日來不及收腳才蹬到了人。這裡面有判斷失誤的因素,也有雨大地滑的影響,看似惡意,其實未必如此。那麼趙旭日的這張紅牌是否會受到追加處罰的處理呢?


從中國足協嚴打球場暴力行為的一貫態度和做法,小編以為,追加兩三場停賽是在劫難逃了。只要有真憑實據,能夠罰款加停賽的案例,王小平從來就不會手軟。只是在維特塞爾參加世界盃尚未歸隊的情況下,一旦趙旭日被追加停賽,天津權健的中場猶如斷了脊樑,追分的勢頭必將受到極大的遏制,索薩也只能徒呼奈何了。


國論盛事


世界盃後中超第12輪首先上演天津權健2比1力克廣州富力。

權健上半場開局6分鐘楊旭進球,權健1比0 領先、24分鐘帕託再下一城,權健2比0領先。比賽的轉折出現在上班時補時階段,趙旭日在爭球的時候右腳腳底唐淼的小腿,經過視頻裁判提醒,主裁判觀看視頻回放之後出示紅牌直接罰下趙旭日,這個認為判罰合理,趙旭日危險動作、這個動作很可能斷腿的。在2比0領先的前提趙旭日完全沒必要這麼兇悍的犯規。裁判明察秋毫出示紅牌是正確的。從趙旭日的那個動作看,只能是一個在搶球過程中的危險動作,沒有造成嚴重後果和惡劣影響,屬於一個嚴重犯規,紅牌罰下沒錯,但預計只是根據紀律規則停賽一場,不會得到追加處罰。

但如果考慮到趙旭日屬於慣犯,追加的可能性也有,個人認為至少禁賽四場。

以上是我的我的回答希望對題主有所幫助


路人暘


趙旭日這個可以導致唐淼斷腿的惡意蹬踏犯規,被判罰紅牌,非常正確,一點都不為過!在剛剛結束的中超第12輪的一場比賽中,天津權健主場2:1險勝廣州富力,趙旭日在半場結束前惡意犯規,被主裁紅牌罰下!
上我們來看一看趙旭日這次惡意犯規的慢鏡頭:上半場補時階段,趙旭日在和富力球員唐淼的一次拼搶中,並沒有踢到皮球,他的右腳直接踹向了唐淼的小腿,主裁判在經過查看VAR回放後,直接出示紅牌將趙旭日罰下。


雖然裁判的這次判罰藉助了VAR,但是做出的判罰非常正確
。作為現役國腳的趙旭日,必定會為自己如此魯莽的動作,付出慘痛的代價。等待他的不僅是俱樂部內部的罰款,還有中國足協追加的罰款和禁賽的嚴厲處罰。
趙旭日這樣惡意的蹬踏犯規,通過中國足協前幾次的量刑來看,至少禁賽8場吧!



偷回憶的豬


紅牌毫無疑問,個人認為不會被追加停賽

這是一個嚴重犯規動作,可能對對手造成很大傷害,嚴重犯規是指隊員在比賽搶球的過程中對對方隊員施加的故意的暴力性犯規行為,嚴重犯規會被紅牌直接罰下,這個紅牌毫無疑問。

上半場補時階段,唐淼邊路拿球,趙旭日在搶球過程中,由於沒有對方速度快,在唐淼已經出球後,一腳登在唐淼的小腿上。主裁在VAR的幫助下,將趙旭日紅牌罰下。

根據《中國足球協會紀律準則》判定,趙旭日這個犯規屬於嚴重犯規,即在搶球過程中對對方球員的暴力犯規行為,這種犯規如果發生在對球的爭搶過程中,沒有主觀故意,一般只會是一般的停賽一場。

而足協嚴懲的很多是暴力行為,即在比賽中惡意的針對對方的球員而不是對球發生的暴力行為,這種是會受到足協的嚴懲的。

從趙旭日的那個動作看,只能是一個在搶球過程中的危險動作,沒有造成嚴重後果和惡劣影響,屬於一個嚴重犯規,紅牌罰下沒錯,但預計只是根據紀律規則停賽一場,不會得到追加處罰。

但如果考慮到趙旭日屬於慣犯,追加的可能性也有,但只是這一個紅牌,個人認為不會追加處罰。


謀子


俄羅斯世界盃剛剛落幕,停歇了2個月的中超聯賽又熱鬧登臺!

昨晚,天津權健主場迎戰廣州富力,比賽進行到上半時補時階段,天津權健7號趙旭日一記足壇“斷子絕孫腳”,踢到富力隊員唐淼,被主裁判當即紅牌罰下!



問題一:趙旭日被判紅牌正確嗎?

犯規後,裁判組立刻啟動VAR視頻裁判,確定後再出示的紅牌,估計沒有錯誤!

問題二:會被禁賽幾場?

會被禁賽幾場,要根據當時犯規情況而定。一般分為無意惡性犯規、有意惡性犯規和報復性惡意犯規。

昨晚趙旭日的犯規基本屬於無意惡性犯規,紅牌停一場。

廣州恆大外援阿蘭在對陣天津權健時比賽的犯規,屬於報復性惡意犯規,被禁賽8場毫不為過!

禁賽,不是懲罰目的。懲前毖後,規範賽場秩序才是最終目標!


新潮流視線


謝邀請。世界盃後中超重燃戰火、第12輪首先上演四場比賽。本人最看好的蘇寧主場沒有拿下仁和、被仁和逼平重慶主場1比2負於長春。天王山之戰魯能與上港平分秋色、本輪另一場焦點戰役天津權健2比1力克廣州富力。

再說權健這場、上半場開局6分鐘楊旭進球,權健1比0 領先、24分鐘帕託再下一城,權健2比0領先。比賽的轉折出現在上班時補時階段,趙旭日在爭球的時候右腳腳底唐淼的小腿,經過視頻裁判提醒,主裁判觀看視頻回放之後出示紅牌直接罰下趙旭日,這個認為判罰合理,趙旭日危險動作、這個動作很可能斷腿的。在2比0領先的前提趙旭日完全沒必要這麼兇悍的犯規。裁判明察秋毫出示紅牌是正確的。紅牌自動停賽一場,個人認為這個犯規不會受到足協追加處罰。


我是足球操盤手、喜歡足球 足彩的關注我。


分享到:


相關文章: