杜達特洛夫斯基
眾所周知，當今世界格局是一超多極。美國憑世界第一的硬實力和軟實力穩居一超霸主地位。至於多極，則是指歐盟以及中國、俄羅斯、印度和巴西等多個新興經濟體或國家。
冷戰結束至今，世界上唯一的超級大國就是美國。美國在國際事務中發揮著超級影響力，也同樣擁有最強的國際外交話語權，是一個壟斷了國際秩序和規則體系中絕大部分權力的國家。
難麼，俄羅斯、印度、巴西三個國家未來誰可能具有與美國相匹敵的綜合實力，甚至超越美國。誰最有潛力發展成為超級大國呢？
其實，要成為一個超級大國，不僅僅是看經濟發展水平、軍事實力，更要看國際影響力和國際外交話語權，也只有在各方面均達到世界最高水平之時，方可算作是超級大國。俄羅斯、巴西和印度三國中僅俄羅斯是聯合國安理會五常之一。擁有全球戰略影響力。而硬要把俄羅斯、巴西和印度三個國家放一起比較本就是有些勉強的。它們除了都是金磚五國成員國外，幾乎沒有可比性。比如說，俄羅斯軍事實力全球第二，且擁有最牛的核武庫，但經濟整體實力要遜色很多。我認為下一個超級大國不在其列。但我們還是逐一分析一下: 
印度
目前，印度影響力最大的恐怕是擁有世界第二的人口規模，不久的將來就會成為全球第一人口大國。雖說印度的經濟正進入高速發展時期，不過其國內經濟產業結構嚴重不合理，這一點就跟俄羅斯過分依賴於能源出口的單一經濟結構很像。而印度的是第三產業十分落後。至於軍工製造體系上，簡直不堪！長期依賴於海外的武器進口，就憑它薄弱的軍工體系就不具備成為軍事大國的潛力，那也就更不可能成為全球超級大國。退一萬步講，就算哪天印度的經濟超過日本、德國也無濟於事。歷史早就告訴我們一個道理，沒有過硬的軍事實力，就不可能維護國家的真正強大。
巴西
巴西也是金磚五國之一，人口規模和國土面積均排在世界第五，作為近年來高速發展的新興經濟體，完全依賴於它的豐富的自然資源。其擁有充沛的石油及鐵礦石等資源，並擁有較高的大豆等農產品出口額。不過在最近幾年未能及時調整其本國經濟，錯失良機！加之其落後的教育普及體系，又缺乏先進的科技體系和獨立的軍事工業體系做支撐。只能是有潛力而已啦，下一個超級大國絕不會是它。
俄羅斯
俄羅斯也許是很多人心目中的答案，可俄羅斯也僅僅是在普京的強人統治下，近年來才勉強重振雄風，恢復大國地位而已啦！過去很久俄羅斯淪落到二流國家的水平。俄羅斯現如今可算綜合實力排名第二的大國。因為其擁有全球第二的軍事實力以及龐大的核武庫，加上俄羅斯擁有全球最大的領土面積和1.4億人口規模，只能說是具備了成為超級大國的潛質。但俄羅斯的短板也很明顯，就是眼下已經處於二流偏下的經濟。由於俄羅斯人口呈負增長，這對於其發展經濟來說也是不利因素。現如今的俄羅斯經濟規模GDP也就相當於廣東省而已。去年俄羅斯軍費開支僅為480億美元，而超級霸權國家美國則為7000億美元。俄羅斯的經濟能力已不足以支撐其全球擴張的戰略，只能是收縮。因此，俄羅斯也不可能成為超級大國。
東震木
誰也成不了超級大國！
除了美國，蘇聯。
美國是一個移民國家，歐洲的各種科學技術，發明創造，人員資金等源源不斷地流入美國，生根，發芽，開花，結果。
歐洲是鄉下，美國是城市。所以，美國有著深厚的人財物聚集效應，市場體系生來就開放。
所以，美國軟硬件都行。
蘇聯呢，主體俄羅斯聯邦工業和國防力量雄厚，加之近現代在地區區域性形成的威名，和相關國家組成聯邦體後，在人口規模種類，地域面積，以及各種經濟社會指標上，一度讓其他國家望其項背。
各種指標超越大多數國家，基本無異議。
現如今，超級大國一詞鮮有談及。
可以看出，人們對這個概念沒幾分興趣，更無暇關注。
人們更關心現實的，切身的各種利益和糾葛。
超級大國，有點過去式了。
Jetta98
這個問題很有意思！
俄羅斯、印度和巴西誰會成為下一個超級大國？靜夜史認為：
這三個國家都不可能成為下一個超級大國！
為什麼這麼說呢？我們先看下什麼是超級大國？
超級大國是指經濟和軍事力量遠超過其他任何國家，並以其強大的軍事和經濟實力，有能力直接或者間接對別國進行政治或者經濟進行干預甚至動用武力而達到其利益最大化，謀求世界霸權的國家。
歷史上，這樣的國家出現過幾個，包括大英帝國、西班牙帝國、美國、蘇聯等。
那麼怎樣才能成為超級大國呢？靜夜史認為有兩種途徑，分別是美國模式和蘇聯模式：
美國模式：
從1776年發表《獨立宣言》開始，美國就開始了自己的超級大國之路。
1783年，英國承認美國獨立，美國政治走向統一；
1865年，美國結束南北戰爭，美國經濟走向統一；
1898年，美國吞併夏威夷，標誌著美國版圖走向統一；
19世紀末，美國經濟全球第一，成為世界經濟霸主；1944年，佈雷頓森林體系建立，美國成為世界金融霸主；1945年二戰結束，美國成為世界政治和軍事霸主！
蘇聯模式：
1917年“十月革命”爆發；
1922年成立蘇維埃社會主義共和國聯盟，簡稱蘇聯；
1936年，蘇聯完成農業集體化；
1937年，蘇聯完成第二個“五年計劃”，綜合國力躍居歐洲第一，世界第二；
1945年二戰結束，蘇聯掌控東歐，和美國形成對峙！
美國模式和蘇聯模式的最大區別，在於制度的不同。
資本主義制度下的成長，帶有掠奪性質，通過金融、軍事等手段，逐漸將前面的帝國比下去，最終成為世界第一！
而社會主義制度下的成長，基本是靠自身積累，並且靠高度集中的政治經濟體制實現資本的積累，完成社會的轉型！
兩種模式想要成功，都需要一樣催化劑，那就是大規模的戰爭！只有戰爭才能摧毀舊有的超級大國，並且實現世界資源的重新洗牌，新的超級大國誕生！
說了這麼多，我們看下為什麼俄羅斯、巴西和印度不能成為下一個超級大國；
1、窘迫的俄羅斯
俄羅斯的前身是蘇聯，是曾經的超級大國，蘇聯解體後，雖然俄羅斯繼承了蘇聯的大部分一場，包括聯合國安理會常任理事國席位、核武庫、大部分版圖等，但是解體後的俄羅斯喪失了中亞、高加索、東歐的重要地緣，這意味著俄羅斯的周邊形勢更加惡化。
在加上蘇聯解體後俄羅斯首任總統葉利欽奉行休眠政策，導致俄羅斯的經濟狀況持續惡化，不得不靠賣資源為生，這一狀況直到今天也沒有得到根本改變！
因為俄羅斯的經濟持續不景氣，導致俄羅斯的國際地位也隨之下降，未來的俄羅斯將掉出一線強國序列，成為二流國家！
如今的俄羅斯人口在不斷減少，未來俄羅斯的發展潛力不糊很大！
2、懶惰的巴西
巴西所在的地理位置可以說屬於中上等，國土大部分屬於熱帶南溫帶，周邊都是小國家，且國土被大西洋隔絕起來，所以巴西的地緣政治狀況並不十分惡劣。
但正是由於沒有危機感，導致從1820年就取得獨立的巴西經濟一直沒有較大起色。
因為葡萄牙殖民時期，將巴西作為咖啡、可可的原產地，因此巴西的種植園經濟非常發達，但是工業化水平相對較低。
在巴西的人口中，雖然相比俄羅斯人口在增長，但是在因為緯度低，歷史上有大量黑人的遷入，導致巴西國民整體比較慵懶，國民產值較低。
再加上歷史的原因，巴西地域發展極其不平衡，這也是導致巴西難以發展的原因。
3、自信的印度
相比於俄羅斯和巴西，印度的發展成就是有目共睹的。
印度有世界上最多的人口，這意味著印度有著巨大的人口增長潛力。
印度雖然國土面積只有我國的三分之一，但是印度的耕地面積卻和我國基本相當，這意味著印度的農業發展潛力也是很大的。
近年來，印度不斷進行社會改革，經濟發展取得一定的成就，國力也得到了較大的提升。
但是，因為殖民地時代的烙印，印度的國內發展也極其不平衡。由於印度的種姓制度根深蒂固，導致印度人口紅利始終難以徹底爆發，這些成為阻礙印度發展的最大因素。
所以，由於各種國內問題的困擾，在相當長的一段時間內，俄羅斯、巴西和印度都沒有成為超級大國的機會，像巴西和印度這樣成為走上過世界舞臺中央的國家，連成為世界大國都需要費一番周折。
不只是因為國內的種種問題，今天的國際形勢相比於之前更加惡劣，以美國為首的西方國家不會允許俄羅斯、巴西和印度三國中的任何一個國家成為下一個超級大國，因為這意味著對美國發起挑戰和競爭！
最重要的是，在未來相當長的時期內，世界性質的戰爭很難爆發，這就意味著俄羅斯、巴西和印度即使能夠平穩解決國內問題，也沒有突破天花板的機會。
所以三國不可能成為超級大國！
值得一提的是我們國家的發展路線，作為世界上最大的共產主義國家，我國是未來世界唯一能夠成為下一個超級大國的國家。我們的發展路線在蘇聯模式的基礎上，借鑑美國模式的優點，走出了一條不一樣的超級大國之路。
多有疏漏，煩請斧正。
我是“靜夜史”，期待您的關注！
靜夜史
印度社會結構和人口結構註定成為超級大國還需要很長的路要走
巴西…咳咳，我對西語和葡語系國家好感不多，不勤奮，只靠著天然資源的國家前途不太光明
俄羅斯是有希望的，目前社會結構相對練好，受教育程度普遍較高，瓶頸是人口基數，解決這個問題。俄羅斯崛起只是時間問題
