6月18日晚，童飛兩歲的小兒子被泰迪犬咬傷。他說，自己“護兒心切”，怒而摔狗。讓他始料未及的是，一條泰迪犬之死，在當事雙方和解的情況下，卻掀起了網絡聲討的巨浪。含有辱罵、指責、恐嚇字眼的電話、短信向他襲來。不堪騷擾的童飛妻子林倩選擇了割腕自殺，欲“以人命償狗命”。好在搶救及時，命保住了。（7月4日 澎湃新聞）
就事件本身而言，狗咬人是誰也不願意發生的。這其中，狗和其主人雖不對，但當事人童飛怒而摔狗致死的做法，即便是“護兒心切”也欠妥。慶幸的是，當事雙方已經和解，也就是彼此相安無事。不過，令人匪夷所思的是，網絡聲討並沒有消停，其中不乏辱罵、指責、恐嚇，乃至死亡威脅等。
童飛妻子“割腕償狗命”看似是走了極端，但也不難想象是被網絡暴徒“逼”的。網絡暴力就是如此，尤其是對內心脆弱的人而言，更是不堪一擊。藉助相關解釋，網絡暴力，不同於現實生活中拳腳相加血肉相搏的暴力行為，而是藉助網絡的虛擬空間用語言文字對人進行傷害與汙衊。但是，與現實暴力一樣，都是一種侵權行為，或甚會觸犯法律。
網絡雖然是虛擬空間，但它並不是虛幻的，也更不是法外的天堂，而是依賴於現實社會的客觀存在，同樣需要每位網民遵循法律邊界、恪守道德準則、維護網絡安全與祥和。以網絡暴力為例，若侵犯了他人的名譽權、肖像權、姓名權，當事人有權利拿起法律武器追究侵權人的責任。
減少網絡暴力，淨化網絡環境，關鍵在於每個人。尤其是，在人人都是攝像頭、發聲筒、擴聲器的當下。自己隨手錄製的視頻，若不進行技術處理就上傳網絡，極容易給當事人造成負面影響；還如，藉助自己的資源，無底線地挖掘他人隱私給予曝光，或者毫不顧及地辱罵、恐嚇當事人，也極容易給當事人以致命打擊。對此，每位網民當有清醒認識。
網絡世界泥沙俱下，如果對待這些良莠不齊的信息，彰顯著網民的素養。因此，做個好網民，關鍵是，一則注意自己的言行，即便參與熱點事件的爭論，言行也須依法，尤其應該理性發聲，謹防給事件當事人造成沒有必要的干擾；二則對於網絡暴力，不僅不參與，並且應該堅決抵制。要知道，即便是殺人惡魔也須由法律進行懲治。
所以，“割腕償狗命”是網絡暴力所致悲劇，慶幸的是，當事人沒有性命之憂。不過，更令人憤慨的是，襲向童飛及其家人的咒罵聲浪漸漸消退之時，網絡暴力開始指向另一方當事人陳芷欣，這樣的“暴力走向”顯然是與法治文明社會格格不入的。總之，構建和諧的網絡世界惠利每個人，就須向網絡暴力說不，否則我們每個人都可能成為暴力受害者。
閱讀更多 理響中國 的文章
