爲什麼馬拉松賽發獎金多以「槍聲成績」為準?

為什麼馬拉松賽發獎金多以“槍聲成績”為準?

上週五的《違規起跑風波再起,長春馬拉松開出19人禁賽罰單》發出來之後,很多跑友在評論區問,明明計時芯片已經普及了,為什麼前幾名還要以槍聲成績排名。

簡單來說,如果所有選手統一按芯片計時算成績,那就很可能出現“第一個衝過終點卻不是冠軍”的尷尬場面。

為什麼馬拉松賽發獎金多以“槍聲成績”為準?

到底為什麼會這樣呢?要弄清楚這個問題,咱得先弄明白“槍聲成績”和“芯片成績”之間的區別

如果你已經跑過一場比賽,全程也好,半程也好,成績證書上通常標有2個成績——槍聲成績(Gun Time)和芯片成績/淨成績(Chip Time/Net Time)。兩者最大的區別在於開始計時的時間不一樣,就如同各自的名稱裡所表示的那樣:

槍聲成績從發令槍響開始計時,代表發令槍響到你通過終點的總時間;

芯片成績從通過第一塊計時地毯或類似設備開始計時,代表計時芯片記錄的成績,即從通過起點到通過終點的總時間。

為什麼馬拉松賽發獎金多以“槍聲成績”為準?

該證書上的個人信息和成績均為虛構,

如有雷同,只能是緣分了。

更直觀一點,“槍聲成績”和“芯片成績”的關係就像下圖這樣。

為什麼馬拉松賽發獎金多以“槍聲成績”為準?

一場幾千幾萬人的馬拉松比賽,起跑的隊伍能排得很長很長,而起跑線就那麼一條。所以,大多數人從起跑發令到通過起點線,都還有很長一段距離。而

發令槍響後、通過起跑線之前的所有時間,都被計入了槍聲成績裡。你的起跑區域越靠後,離起跑線越遠,就會“損失”越多的槍聲成績。任哪兒也找不到一條能讓所有選手同時通過起跑線那麼寬的路,所以這段“損失”的成績又無可避免。短則一兩秒,長則幾十分鐘,怎麼想都很“冤枉”。

這種“不公平”和“冤枉”,催生了計時芯片的出現。

為什麼馬拉松賽發獎金多以“槍聲成績”為準?

1994年9月的柏林馬拉松是世界上第一場使用芯片計時的大型城市路跑賽事,芯片由荷蘭的“冠軍芯片”公司(ChampionChip)開發投放。此前的馬拉松賽大多由裁判員手動計時,就跟我們在學校時老師計800米成績一樣,大型賽事甚至可能有上百名裁判員出席。

2003年,芝華安方將這種CC芯片計時系統引入國內,並用在了當年的2003北馬上。

如今四分之一個世紀過去了,計時芯片早已在全球各個角落的賽事中普及開來。即便是在曾經被認為“用芯片太不划算”的小規模越野跑賽事中,計時芯片也已經成了標配。2017年11月28日,中國田徑協會公佈了最新一期計時芯片傳感系統審定合格名錄,光是已經通過田協認證的公司就達到16家 。

為什麼馬拉松賽發獎金多以“槍聲成績”為準?

計時芯片往往配合計時地毯工作

剛剛說到,計時芯片記錄的是你通過起點到通過終點花費的總時間。換句話說,如果你參加一場全馬,那麼芯片成績就代表你剛好跑完42.195公里的成績,更接近你跑馬拉松的真實水平,這也是把芯片成績叫做“淨成績”的原因所在。

芯片成績看起來確實是更公平的算法。

所以,跑友的疑惑不無道理——既然更準確、更公平的芯片成績已經普及了,為什麼不乾脆捨棄了陳舊落伍的槍聲成績呢?

為什麼馬拉松賽發獎金多以“槍聲成績”為準?

槍聲成績始終沒有被取締,是有道理的。

讓我們來假想2個選手,A和B。選手A是特邀選手,起跑時站在第一排,槍聲成績剛好2小時10分,芯片成績2小時9分;選手B是突然冒出來的黑馬,站在A區,槍聲成績2小時11分,芯片成績2小時8分。(如下表)

槍聲成績芯片成績 選手A2:10:002:09:00先到終點選手B2:11:002:08:00跑得更快

按芯片成績/淨成績來看,黑馬B的實力顯然更強;但從現場看,特邀選手A先通過終點,整整1分鐘之後,黑馬B才完賽。

這就是我們一開始所說的那種“第一個衝過終點卻不是冠軍”的情形。

為什麼馬拉松賽發獎金多以“槍聲成績”為準?

這並不單單是一種理論上的可能性,而是已經在多場比賽中真實發生過的事。2008年洛杉磯的一場女子馬拉松上就出現過這樣一匹黑馬。24歲的姑娘艾瑞恩(Arien O‘Connell,上圖)淨成績排名第一,比淨成績排名第二的選手快了11分鐘,但她既非精英選手,起跑分區還很靠後,花了近20分鐘才到達起點,在她之前已經有好多選手到了終點。這件事在當時引起了極大的討論。最後,主辦方迫於輿論壓力,只好認定艾瑞恩為“一名”冠軍,而不是唯一的冠軍。

為什麼馬拉松賽發獎金多以“槍聲成績”為準?

這類事偶有發生,但以槍聲成績論輸贏的慣例卻沒有變過。

儘管我們說馬拉松是一項大眾體育,是普通人和世界頂尖選手同臺比拼的項目,但“公平”並不是賽事的唯一追求。和籃球賽、足球賽一樣,馬拉松賽同樣要體現“競技性”和“觀賞性”。如果我們只論公平,把冠軍頒給了第二個通過終點的黑馬B,觀賽的觀眾和參賽的選手A、B都會覺得莫名其妙——因為按這種規定,就意味著不到所有人成績出爐的一刻,根本不知道誰快誰慢,這比賽也就沒什麼可看的了。

為什麼馬拉松賽發獎金多以“槍聲成績”為準?

況且,對於就站在起跑線後的這些世界頂尖選手來說,起跑反應時間也是競技能力的一部分,這是芯片計時無法體現的;另一方面,對於這些想要爭奪獎金的選手來說,如果跑進過程中無法直觀地看到自己當前的排名,也就沒辦法安排自己在比賽中的配速策略,要麼無謂地過度消耗體力,要麼錯失獎金,無論如何都很尷尬。

所以,儘管芯片成績乍一看更公平,但槍聲成績仍然沒有完全擯棄,這既是對比賽競技性的尊重和傳承,也是精英選手客觀需要的賽制保障。

槍聲成績對跑得快的那一小部分選手,意義重大。但對一般的大眾選手來說,體現公平的芯片成績更重要。你不再需要使勁兒往起跑線擠,也不用擔心分區靠後會太影響成績,只管盡力比賽就好。 一般賽事對大眾選手的參賽資格認證也只需要你的芯片成績/淨成績,因為這才是體現你真實水平的數字。

(馬拉馬拉)


分享到:


相關文章: