朱元璋是一個極具爭議的歷史人物，有人說他是殘暴不仁，有人說他再造中華。奇怪的是，似乎朱元璋借錢不還，或許吃了某些人的肉夾饃，導致這些人對他口誅筆伐。客觀的說，朱元璋的確是一個狠人，
但他的狠是對貪官和有野心的官員而言，特別對大眾而言可謂很善良！所以，從普通大眾視點說，朱元璋是一個好皇帝，至少比視大眾如草芥的清朝皇帝要好一些吧！不為人知的是，在朱元璋一生中，卻有不少惋惜，最典型的是太子朱標早逝。但他還有一個大惋惜，卻對我國曆史產生了深遠影響，在清朝變成大禍，現在仍在！這就是日本不臣之心！眾所周知，朱元璋將日本列為“不徵之國”，而且寫入《皇明祖訓》中，勸誡後世後代照辦！
看到這兒，有些讀者糊塗了，已然日本是朱元璋的一個大惋惜，闡明朱元璋想攻擊日本，或許日本對朱元璋不尊敬，那麼他卻為何又不討伐呢？朱元璋登基之後，“四海稱臣，萬邦來貢”，這時候呈現了三件事，讓朱元璋對日本十分憤恨！榜首，實際上，元朝一樹立，就已經有了倭寇濱海作亂了，並非從明朝開端。所以，朱元璋樹立大明時，曾多次剿過倭寇。乃至他書房裡掛了一把日本扇子，就是明軍剿滅倭寇戰役中緝獲獻上的。倭寇犯邊尋釁，讓老朱不爽！第二，朱元璋接見日本使者時，日本使者十分狂妄的說，“國比華夏國，人同上古人。衣冠唐準則，禮樂漢君臣。銀甕儲清酒，金刀膾素鱗。年年二三月，門生自陽春。”弦外之音，日本比明朝更好更調和！第三，1369年，朱元璋派使者去日本，當然詔書寫的十分蠻橫。成果讓朱元璋面子大失，因為使團中，有5個人被殺了，其他人被拘禁3個月放回。
所以，朱元璋大怒，預備仿效忽必烈伐日！但是，朱元璋想來想去，仍是鎮定了下來，主要有三個原因：一是忽必烈徵日失敗的經驗，加之勞師遠征，勝敗難料，二是日本土地瘠薄，打下來也因小失大，三是其時大明主要戰略是攻擊蒙古剩餘實力，而非日本！根據這樣的知道，儘管朱元璋“怒日本特甚”，終究仍是展示了優異政治家的面貌，鎮定了下來。因為害怕後世後代“拍腦袋”，攻擊日本使得國力受損，所以就作出了不討伐日本的決議！儘管如此，但朱元璋仍是《皇明祖訓》中，留下一句註釋勸誡後人，即：“雖朝，實詐，暗通奸臣胡惟庸謀為不軌，故絕之。”意思是日本儘管朝拜，但實際上很狡詐之類如此！
所以說，朱元璋儘管對日本很憤恨，但穩健不敢出動軍隊！客觀的說，這肯定是優異政治家的表現！值得一提的是，假如朱元璋知道後來有日本禍亂我國的工作，他會怎麼做呢！只有老天才知道了，當然，朱元璋的這一大惋惜，在甲午戰爭之後，讓我國吃盡苦頭，直至今日，還深受其害！或許將來還會一直繼續下去，也許朱元璋當時伐日結果會很好，然而歷史沒有如果，我們也不能將日本的過錯歸結於朱元璋的身上，他所做的決定是根據當時的歷史環境所做的最好決定了，歷史本就是由無數的選擇構成的。正因為有選擇，才有那麼多的遺憾，我們又能改變什麼呢，我們只不過是歷史洪流的，水滴罷了。
閱讀更多 歷史隨談 的文章
