谷歌的AI人工智能技術的發展是愈發成熟和完善了，從AI面試官到AI探測器，從針對性計劃性的面試問題，到準確性敏捷性的預測時間，讚歎的同時我們不僅發問：比醫生還準確的分析預測，人工職能會使醫生又危機感嗎？
目前這款AI探測器還未正式應用到市場上，正在訓練階段。不過相關消息稱，該探測器能95%地準確預測醫院病人在入院後24小時是否會死亡，高出醫院自己的預警系統10%。所以谷歌也有很大的信心相信，不久後他可能就會被用來提前預測死亡時間。
可期又可怕，我們的生命竟然被一個機器給預測終止的時間。但是病人知道自己所剩時日是好還是壞？我們無從探究。
就像前一段瓊瑤與兒女的爭論，平鑫濤腦梗在病床桑已經無意識，此時有心跳的平鑫濤需要插呼吸機維持生命，而瓊瑤卻拒絕這種行為，稱，丈夫在意識清醒時就跟她說過，讓他順其自然有尊嚴的離開。但子女想延續他的生命，與母親爭論不休。
後來瓊瑤發表了一篇文章，裡面提到了她對死亡的看法，也提到了當某一天她被病痛纏身很痛苦時，她希望可以有尊嚴的安靜死去：安樂死。
無獨有偶，臺灣主播傅達仁在一週前去瑞士進行了安樂死。提前幾天預約後，他如期到達瑞士，很平靜的離開了這個世界。
死亡只有一次，AI探測器的出現，究竟利大於弊還是弊大於利？當死亡時間被預測，會不會帶來極大的恐慌？
分享到:
閱讀更多 網握未來 的文章
