多子女贍養老人真的勝過獨生子女嗎?

廖栩


首先肯定以及確定的告訴你,這個命題不一定是個真命題,因為你自身的情況複雜,每個人的情況不一樣,子女的情況也非常不一樣,不可能有一個放之四海而皆準的定律,我覺得從兩個方面分析吧,首先看你的情況,您要是自身經濟條件好,有幾個子女都無所謂,您有足夠多的財產可以繼承,多少子女都盡心盡力贍養您。經濟條件好的,多生幾個更好,傳統觀念中,中國人都希望兒孫滿堂,而且財產有人可繼承。但是如果您經濟條件一般,我覺得多生幾個總比一個強,至少在經濟上能夠分擔,而且生病的時候有子女輪流照看,一個孩子自己精力有限,當您臥床不起,需要人24小時不間歇照看的時候,幾個子女輪流,就輕鬆很多。

不論是多子女,還是獨生子女,前提都是教育方式得當,養得質量高的獨生子一個頂十個,但是據相關研究表明,5個孩子中至少會有一個非常冒尖突出,不論智商還情商,養得多的有個概率在這兒,養得多總有一個非常有出息的,有這個特別有出息的照顧您就,贍養您就足夠了。所以只要子女孝順,有良心,有這個前提,肯定是越多越好,越多晚年越有保障,但是如果只生一個,就這一個還啃老,自私自利,那你晚年還是靠自己比較好。

其次,現代社會,養老靠子女贍養的方式,其實很早就過時了,因為很多現實的原因,一些獨生子女心有意而力不足,不在一個城市居住,子女遠離他鄉發展,導致很多根本沒有辦法回家贍養老人,還有大城市的老人和子女分開城區住居,也很難要求子女贍養,城市裡的很多獨居老人、失能老人,晚景悽慘,一旦跌倒,幾天幾夜都沒人發現。

好在,國家越來越重視老年人的養老問題,社區居家養老服務在不斷髮展,希望未來的老年人能夠就近獲取更多、更豐富的養老服務,尤其是獨居老人能夠享受探訪和上門服務。


雲說養老


獨生子女和多子女,在父母不過度溺愛、教會孩子明辨是非的情況下,獨生子女必然更愛父母~因為父母是唯一對自己一心一意付出愛的人~獨生子女都希望父母可以長命百歲,一直陪伴自己~

多子女家庭父母做得再好也難免會出現偏心的情況,孩子對父母的家產必然是有所圖謀的,甚至父母在世的時候就會想著怎麼多要些財產~而獨生子女的心思就單純的多,父母的就是自己的,自己的也就是父母的~只要父母不是太不靠譜,會把錢亂揮霍,獨生子女都很願意經常給父母錢~不會顧忌自己給父母的錢被父母貼另外的子女~

再說感情上的依賴,打個比喻吧~獨生子女就像是一夫一妻制,多子女就像是一夫多妻制~一夫一妻制下的夫妻相處更坦然,雖然有時候會吵架,但是雙方的感情是真實的,依戀程度也必然超過一夫多妻制下的夫妻~一夫多妻制的夫妻,妻子們都想爭寵,都想得到很多的愛和財產,因此偽裝的成分更多一些。而到了丈夫錢財被坑的差不多了,身體又不行了的時候,妻子們也就無須再偽裝了~如果聰明的,留下了一部分財產,當然還有個前提是你還沒有到躺著起不來的地步,那麼這個時候會相對好一點~還有人繼續拍馬屁~但是真到了身體垮了只能躺著,又還有錢的時候,那些妻子除了特別愛你的那一個(得看你哄人的技術了~大部分可能根本不存在那個人~),其他人都巴不得你快死~多子女家庭孩子對父母的愛不會全心全意,因為他們有自己的顧忌~父母的付出也無法做到絕對公平,哪怕公平了,孩子一樣會有怨言,只是隱忍不發~

如果是幾十年前,生多個子女和只生一個都無所謂,因為養孩子很省心~現在還生幾個的,有的是當成阿貓阿狗隨便養,挺可憐的,長大了還要怪你不管我生我幹嘛,雖然不一定說出口,但是心裡絕對不可能沒有想法~還有一種就是用養獨生子女的方法養兩個孩子,可想而知有多累~當然也有很富裕的家庭,請保姆幫忙,但是保姆是什麼樣的人誰又知道呢~

個人認為教育很重要,獨生子女教好了絕對更愛父母~獨立性真的不要太強調,過分獨立的人就失去對父母的依戀了~家庭成員之間不就是互相羈絆互相關愛才能親密無間嗎?


dianan77


多子女贍養老人真的勝過獨生子女嗎?我看未必。子女多,在贍養老人方面雖然可以互相分擔,但是事也會特別多。而獨生子女雖然需要贍養四位老人,負擔會非常的重,但人少事少,不用比來比去,累點總比到時候事兒多強好,總的來說各有各的好。

說一段親生經歷吧,前一段時間老母親生病住院,作為獨生子女當時真的很難,白天上班,晚上住醫院。老婆在家帶孩子,只能一個人這樣一直堅持到母親出院。當時很羨慕有兄弟姐妹的,可以分擔一些。在住院期間,同屋的還有一位女士有三個孩子,天天輪流陪護,很是羨慕。但醫生卻說,一個孩子挺好,至少能找到人交住院費。旁邊床雖然子女多但老母親的住院費卻沒人去交,原來子女都以為對方給交了。你們說可笑不可笑?其實贍養老人真不在於子女的多少,而是在於孝順的能有幾個。凡事都沒有絕對的。


科幻直通車馮志剛


子女越多越老無所養,實踐是檢驗真理的唯一標準,身邊(包括我家)祖輩兒女多生存時間長的都得出了相同的結論。我奶奶98歲,五個子女,老年痴呆近10年,從70歲開始由我爸媽獨自照顧。爸媽認為老人的錢歸老人支配,所以供著仙妮蕾德吃都沒要一分生活費。奶奶出身不錯,地主老財家的小姐,兄弟姐妹都被她剋死了(爹媽生的孩子多存活少),從小嬌生慣養,十指不沾陽春水。父輩5個人都是從小操持家伺候媽長大的,所以對這個媽感情也有限。不過那輩人都差不多了,上床生孩子,然後孩子自生自滅,何談教育何談愛呢。現在我爸都70多歲了,實在無力照顧奶奶,叔叔姑姑接手,從此紛爭不斷。叔叔說奶奶退休金沒攢下來是我爸媽的責任,可是我爸媽從來沒拿過奶奶的工資呀,奶奶工資都是三個姑姑支配。姑姑呢,覺得這麼多年叔叔一分錢沒出,無權干涉奶奶工資出處。因為姑姑下崗或務農奶奶工資的確補貼過他們家用,但這也是三個姑姑共同決定的呀。這還不算,政府給老人的補貼,二姑問我媽怎麼支配(那是才100元),我爸媽說你用吧。現在漲了些,其他姑姑叔叔就說我媽越權了,弄得我爸媽吃力不討好。同事家也是,奶奶生病住院(還是高級幹部)幾乎不需要自費多少。只是最後幾天進了ICU,統共1萬多藥費。家裡8個孩子坐一起吃了頓飯商量都不肯平攤費用(家裡都有錢),討論的結果就是一致埋怨墊付藥費的大姑。大姑是錢也掏了,罵也捱了。綜上所述,孩子多了好嗎?


白開水75593264


其實子女贍養老人的情況和是否多子女關係不大。以下舉幾個例子:

一、我外婆家,在爸媽那一輩有三個孩子,其實三個孩子在那一輩來說不算多的。外公外婆一直都說,不用你們照顧,我們自己能行。但我兩個舅舅和我媽都堅持每週去家裡幫他們收拾兩次,幫他們買好吃的,修修補補。後來外公去世了,外婆一個人大家不放心,所以基本都是不間斷輪流去照顧的,這樣一看,多個子女的確比獨生子負擔小一點,似乎更好一點。



二、我一個親戚家,家裡子女有很多,加起來一共有八個。但基本都在國外,只留老父母自己在家,很多時候家裡有事情了,都是叫我舅舅去幫忙的。他家還有個小二子,從小就喜歡和壞孩子一起玩,現在就他一個在國內,還經常不著調,回家騙老父母的養老金。也很無奈,多個子女甚至勝不過人家一個子女。

三、我一個姐姐,是獨生子女,早年去國外留學,本來想留在那邊,但父母接過去比較麻煩,於是就放棄留在國外,在我們旁邊的一線城市工作打拼,現在已小有成績,結了婚,把父母都接到了身邊幫忙帶外孫,現在一家人其樂融融。這樣的獨生子女一定勝過多子女相互推諉的家庭。

其實總結來看,父母晚年是否幸福和有幾個兒女關係真的沒那麼大,關鍵還是看子女如何教育。


U12家庭教育


我覺得不一定。

現實中有很多老人生了很多子女,但是晚年卻不幸福。老人有很多子女,難免會偏愛哪個,不太愛哪個。而這樣就導致了以後的生活,也會得到不同的對待。老人偏愛的那個孩子,不一定有能力養老人或者不一定領老人的偏愛之情。而老人不愛的那個孩子也不一定就沒能力養。全看長大後的關係處的怎麼樣。

現實中不乏有很多老人,有好幾個兒子,老人需要輪流拿著東西到幾個兒子家裡去住。這樣的情況不是兒子養老人,而是老人去讓孩子施捨給自己一點。也有很多孩子耍賴不讓老人進屋,或者住的吃的並不好,很嫌棄老人。要這麼多的孩子用處在哪裡?還是原來那種養兒防老的心理嗎?




養兒防老的時代已經過去了。如果只有一個孩子,不管是兒子姑娘,盡力培養,孩子以後可以自力更生,養好自己的小家。老人也可以不用那麼操勞,早早的安排自己的老年生活。孩子有能力就貼補一下老人,沒能力老人也可以有養老院,最起碼不連累孩子。



我是這麼想的,也是這麼打算的。


臭屁屁媽媽


獨生子女和多生子女在他們父母不過度溺愛的前提下,教會他們明辨是非的道理,獨生子女會更愛父母些,因為父母就是他的唯一,獨生子女對父母有很大的依賴,和獨生子女不同,多生子女的家庭,父母對獨生子女他們其中肯定,會有點偏心,所以多生子女家庭中的矛盾也因此變的很多,獨生子女的心態和獨生子女的心態肯定是完全不同的,獨生子女不用想著自己,父母財產會留給其他人,但是獨生子女就會想著父母的財產會留給誰多一些?會不會留給自己少一些,每個人都想自己多掙一些,獨生子女會希望自己的父母長命百歲,一直陪伴自己,多生子女就沒有那麼過多的依戀父母 生子女獨立性強,獨立性強的人就不需要依賴父母,那和父母的感情自然就不會好了,所以我個人認為,獨生子女更孝順父母一點,獨生子女的家庭為了贍養老人,就會很容易起爭執 現如今社會還是獨生子女家庭好,只有一個做父母的,就會把全部的愛給她一個人,那侄女的全部也給了父母,獨生子女會把自己全部的錢上交給父母 他不用想著父母會把自己的錢會給別人,這一點他會完完全全的相信父母,多生子女家庭的子女,賺的錢就不會全部上交給父母,他們都會擔心自己的父母,把自己的錢會給其他的兄弟姐妹,從而互相都猜忌對方誰佔了誰的便宜,所以我個人認為還是獨生子女贍養老人勝過多生子女贍養老人


歲月輕狂868


這個問題是個兩面性,從量上來說,多個肯定好與一個,但是前提是多個孩子的三觀要基本一致,都要感恩有孝心。

大家都在談論金錢的重要性,甚至金錢至上之類的觀念也是存在的。我不反對金錢的作用,但我不認同金錢至上的觀念。在父母與子女關係上,金錢起不了決定性作用,因為人老了,沒得怪病的情況下,他的生活成本是很低的,而更多需要的是親情,是子女的陪伴和照顧。

孩子不在多少,首先他要足夠獨立,他自己要過好自己的生活,再加上孝心,這樣才會讓父母老有所依。


知性女人527


多子女贍養老人真的勝過獨生子女嗎?我感覺多子女真還不如獨生子女,因為獨生子女的父母把所有的時間和愛都給了這個孩子,孩子也會全心的照顧父母,也不用和兄弟姐妹比,更不用怕自己給老人的錢老人貼補給別的孩子!反正到最後都是自己的!

反觀多子女的家庭,比如鄰居,家裡五個兒女,兩個兒子三個女兒,大兒子和父母住,吃父母的喝父母的,父母有事從不拿錢也不照顧,有事找小兒子,但是小兒子還好,兒媳婦就不樂意了,大兒子管吃管住有事不管,小兒子什麼沒得到有事還得找他!兩口子經常因為老人不公平對待而吵架!三個女兒是要去一起去,吃一頓就走了,要不就都不去,老人有病住院,這個說孩子補課沒空,那個說孩子沒寫完作業也不去,平常還好,老人一住院幾個孩子就會為誰去照顧吵得鄰居都能聽到,後來老人儘量不住院,說不想給兒女麻煩!老人有套房子,兒子說:應該給兒子,女兒說:都應該有份,又爭得不可開交……

所以我覺得孩子有一個就行,沒有那些麻煩事,有時候兄弟反目成仇都是因為老人的不公平對待,最後弄得親人還不如陌生人!如果是我我也做不到兩個孩子都是平等對待,所以獨生子女照顧父母的心思很單純一些,肚子裡沒有那些彎彎繞!對父母養老能夠更盡心!


Lucky焱攸




多生子女贍養老人真的勝過獨生子女嗎?答案是肯定的。

人都說百病床前無孝子。也就是說你病倒一百天,家裡人伺候的時候長了,就不會那麼上心了。因為他們有工作要幹,有生活要做,長時間待在家裡,肯定是不行的。而孩子多了就不同了,我父親病時,兄弟姐妹共九人,每兩個人一班,每班都是全上四個人。四天半輪一次,且每天誰有事離開還有另三個人盯著,也不會耽誤什麼事,就這樣三年多的時間,我們一直這樣堅持著,沒有感覺到有什麼壓力和負擔。

如果你是獨生子女,開始告幾天假可以,如果長時間伺候,那你單位的假就不好告了吧。就算你們兩口子倒替著伺候,也得隔一天告一天假,這對於任何一個單位來說,恐怕都是不會允許的吧。這樣的話,把老人單獨的放在家裡的機率,就會大很多的吧。


分享到:


相關文章: