2017年的食鹽改革要求鹽務局實行政企分離，將鹽務局兩塊牌子一套班子的格局拆分成，鹽政監管部門跟鹽業公司，這就意味著，原先鹽業公司將無法一手拿著發令槍一手又是運動員了。然後隨著鹽業公司改革的推行，大家還會發現有鹽業公司的鹽政執法人員在市場執法，那這個鹽政執法，到底是否合法？
1、身份決定工作的合法性
雖然改革文件下來了，但各地的解讀卻有所不同，所以就造成原先鹽政人員的去向也有所不同，有些原先的鹽政人員轉為企業營銷人員，有些則歸屬到市場監管局，有些則歸屬到食藥監局去，還有一種做法就是，名分上歸屬到食藥監去，但是由鹽業公司付款給食藥監，讓這群人繼續在鹽業公司負責鹽政執法業務。從這幾個身份轉換來看，歸屬於政府的鹽政執法人員，其本身是有執法權利的。但這邊其實有個坑，很多鹽政執法人員其本身就是鹽業公司從業人員，或者部分購買服務的企業其食鹽局並未與企業簽訂人員接受的協議，這就造成這部分人員只有口頭上的執法權。
2、如何判定鹽政是否有執法權
作為我們市場上的經銷商，正所謂做生意和氣生財，肯定不想跟政府惹上關係，碰上這些身著制服的人總有那麼點心虛。但生意還是得做啊，所以這個時候可以進一步判定這些執法人員的合法性，首先看看他們的工作證，如果寫著是鹽政的，那很抱歉他們沒有沒收產品的職權，如果沒收了那就可以投訴他們；其次看他們開具的證明署名是鹽業公司還是當地市場或者食藥的監管部門，如果是鹽業公司，那麼他們也沒有執法權力；最後看他們最後結案跟進人員是誰，是鹽業公司，那麼恭喜你，你可以再次投訴他們，鹽業公司只是一個經營單位是沒有這種執法權的，即使是購買服務那麼最後的跟進主體也不可能是鹽業公司。
3、沒了執法權的鹽政該如何轉變自己
很多鹽政執法人員都幹了一輩子走市場，沒收產品那種雷厲風行的處事方法，突然間你不能沒收產品了，商家開始懟你了，甚至有時候連店門都不能進了，真心有點不適應。現在的局面要求鹽政人員首先需要擺正心態，現在的市場監管不是以沒收處罰為手段，更多的是市場信息獲取跟鹽政執法信息傳導做一個宣導作用。後續鹽政執法可能更多的需要將工作重心轉移到自我監管上來，由於目前各大鹽業公司市場監管部門要麼沒有，要麼形同虛設，或者直接營銷監管一把抓，這容易造成市場混亂，鹽政轉移到做市場監管或許也是未來的一個選擇。
閱讀更多 喜笑鹽開 的文章
