世界盃官方最佳陣容出爐,恆大外援保利尼奧入選引起爭議,你怎麼看?

羽一直下18


世界盃已經落幕兩天,就在7月17日晚,國際足聯公佈了本屆世界盃的最佳陣容,令人有些意外的是,恆大外援,巴西中場保利尼奧入選了該陣容!


具體情況是:

門將:洛裡(法國)

後衛:特里皮爾(英格蘭)、瓦拉內(法國) 洛夫倫(克羅地亞) 阿什利.楊(英格蘭)

雙後腰:保利尼奧(巴西) 莫德里奇(克羅地亞)

三個前場:阿扎爾(比利時)內馬爾(巴西)格里茲曼(法國)

前鋒:姆巴佩(法國)

身為一名中超外援,能夠入選這個陣容,無疑對於恆大和中超來說都是一種榮耀!但客觀的說,之所以能夠引發爭議,更多地原因是因為表現比保利尼奧要好的多的坎特居然沒有入選!保利尼奧雖然實力得到廣泛認可,但和坎特相比無疑要處於下風,在世界盃上的表現和對於球隊的作用都不能同坎特相提並論!


法國隊能夠重奪世界盃冠軍,坎特功不可沒,他的掃蕩攔截和對對方核心球員的糾纏是法國隊的防守反擊戰術能夠屢屢奏效的關鍵!因此,坎特的落選實屬不應該!

除了保利尼奧外,個人認為阿什利楊和內馬爾的入選也存在爭議,楊教授並非後衛出身,屬於半路出家,他的表現似乎也沒有法國隊的左後衛盧卡斯.埃爾南德斯耀眼!至於內馬爾,個人認為德布勞內和C羅都比他更有資格入選!

據瞭解,這份最佳陣容的評選中有球迷投票比例,但即使如此,也不應該出現如此多的瑕疵!許多明明該入選的球員沒有出現,也讓這個陣容的說服力大打折扣!

歡迎關注我的頭條號!如果認可我的說法,就請為我點贊吧!你們的支持是我前進的最大動力!如果擁有自己的看法,歡迎在評論區留言進行交流。

達子說個球


北京時間7月17日晚間,由國際足聯官方評選出來的2018俄羅斯世界盃最佳陣容出爐。

該陣容採用4231陣型,具體名單如下:洛裡、特里皮爾、瓦拉內、洛夫倫 、楊 、保利尼奧、莫德里奇、阿扎爾 、格列茲曼、內馬爾 、姆巴佩。

這份官方最佳陣容出爐之後,引起了巨大的爭議。其中恆大外援保利尼奧的入選爭議最為巨大。

可能大家覺得,一名恆大的外援,竟然能夠入選世界盃最佳陣容,有些令人不可思議。但其實拋開保利尼奧的恆大外援身份,他確實也很難配得上最佳陣容。

首先,巴西隊止步八強,保利尼奧只打了五場比賽,而且他每場比賽都是中途就被換下。在出場時間上,保利尼奧就不太及格。

其次,雖然保利尼奧有一個進球,但難以掩蓋他在防守中乏善可陳甚至有些大失水準的表現。



在最佳陣容中,如果把保利尼奧換成法國隊的坎特,相信就會令大多數人都滿意。

需要注意一點的是,這個最佳陣容,球迷們是有投票權的。所以不得不讓人猜測,保利尼奧是否是被中國球迷投票入選的?


除了保利尼奧之外,守門員洛裡、左後衛楊、左邊鋒內馬爾也存在巨大爭議。看來國際足聯官方評選出的這份世界盃最佳名單確實大失水準。

你怎麼看待這份官方中獎名單?歡迎留言討論。


綠茵如風


保利尼奧在世界盃上的表現是完全不足以入圍最佳陣容的。根據權威統計,保利尼奧場均得分6.58分,在後腰這個位置上,他是完全不夠的。

5場比賽從未踢滿全場

保利尼奧是一位B2B中場,能攻善守,他在中超的話,無疑是最頂級的B2B,但在世界盃的舞臺上,他的攻守均不算頂級。巴西隊在世界盃上踢了5場比賽,保利尼奧從未踢滿過全場,雖然在對塞爾維亞的比賽中打入一球,但除了這場和對陣哥斯達黎加整體表現還算不錯外,其餘3場均是乏善可陳。

數據顯示,保利尼奧場均1.4次搶斷0.4次攔截,進攻端場均0.6次關鍵傳球。這樣的數據,是不足以讓他入圍最佳陣容。法國的坎特、博格巴,克羅地亞的拉基蒂奇,哪個表現以及球隊成績不如保利尼奧?!

太累的他只是小組賽能跑

從去年3月份征戰中超到今年的世界盃,保利尼奧從未休息過。世界盃首場對陣瑞士,保利尼奧出場69分鐘就跑了7962米,作為對比,卡塞米羅踢了62分鐘不過是跑了6737米。第2場對陣哥斯達黎加,保利尼奧出場68分48秒,跑了8027米,作為對比,道格拉斯-科斯塔出場53分鐘不過是跑了5076米。2比0擊敗塞爾維亞,保利尼奧出場67分鐘跑了8169米。

但是在進入淘汰賽後,保利尼奧的跑動明顯下滑,對陣墨西哥80分鐘跑動8726米;對陣比利時, 保利尼奧下半場開賽後體能大幅下滑,攻防兩端均無法給予球隊有力的支撐。

保利尼奧不是巴西隊中場表現最差的球員,但論表現最一般的首發中場,保利尼奧無疑是其中一位。整體表現一般,加上巴西隊無緣四強,保利尼奧自然是不足以入圍最佳陣容的。


喬麥@魯能


網上爆出的這個最佳陣容,是完全不被人信服的。

法國奪冠的2名主力後腰坎特和博格巴,都有著比保利尼奧更出色的發揮。保利尼奧在本屆世界盃打進一球,但是沒有一場比賽能夠打滿全場,基本都是在70分鐘之前被換下,而巴西隊在1/4決賽就早早被淘汰。不僅保利尼奧這個位置,其他的位置都存在爭議,包括金手套和最佳射手都未能入選。

這並不是最終的國際足聯評選的官方最佳陣容,官網的最佳陣容要到北京時間的7月18號下午5點。

而且這個評選是按照投票來選出,投票這種東西本身就存在很大的主觀性,不如用數據來評定那麼客觀。下面的這個是某數據網站通過數據分析來評選的最佳陣容,包括了凱恩、德布勞內,庫爾圖瓦、蒂亞戈-席爾瓦以及瑞典隊長格蘭奎斯特等。

當然,無論FIFA怎麼選,都會有爭議,因為只能選11個人,每個位置只能選一個,眾口難調。包括選本屆世界盃的最佳進球,每個人都有自己的答案。而且即便是用數據說話的最佳射手凱恩,也都會有充滿爭議。


衝頂遠角


這個世界盃最佳陣容,不要說保利民奧那個陣容存在爭議,其他位置一樣存在爭議,另一個位置中最大的爭議就是洛里斯。

這個陣容之中,除了巴西兩名球員之外,所有人都是4強的球隊,這樣的配置就有問題了,難道其他隊中沒有一個人在隊中的作用勝得過這些人,這個名單要在4強中產生嗎?特別是門將的位置。

而保利尼奧就是最大的爭議者,一個只打了5場比賽,而5場比賽都是在65-70鐘左右給換下場的球員,一個打不了全場的球員,都能進入這個名單,那麼肯定是喜歡他的國度之人出手投票的結果了。

而在這個位置上,比保利尼奧好的人大有人在,所以他的入選絕對不能信服,我們並不能因為他是恆大外援就對此事做出偏幫的投票。

至於洛里斯,根據他世界盃最後一個失球的表現及在比賽中經常對高球的判斷失誤的表現來說,他一樣不配這個名單。如果他能入選,就靠著法國強大的防線。

按表現度來看,個人是支持克羅地亞門將,因為是多次能晉級,就是靠他在點球之戰中幫助球隊前行的。

不知大家對名單有什麼看法,請一起討論一下吧。


落葉無情心


2018年世界盃已經落下帷幕,最終法國隊時隔20年再次捧起了大力神杯,隨著世界盃的落幕,各項評選也隨之誕生。近日世界盃官方公佈了本屆賽事的最佳陣容,姆巴佩、內馬爾、莫德里奇悉數入選,而部分球員的入選則引起了爭議,這其中包括巴西后腰保利尼奧和英格蘭後衛阿什利楊。


具體入選名單是這樣的(4231陣型):門將:洛裡(法國)/後衛:特里皮爾(英格蘭)、瓦拉內(法國)、 洛夫倫(克羅地亞)、 阿什利.楊(英格蘭)/後腰:保利尼奧(巴西) 、莫德里奇(克羅地亞)/前衛:阿扎爾(比利時)、內馬爾(巴西)、格列茲曼(法國)/前鋒:姆巴佩(法國)


在這份名單中姆巴佩、阿扎爾、莫德里奇、瓦拉內、洛夫倫以及洛裡的入選都是實至名歸,內馬爾、格列茨曼、特里皮爾則有待商榷,而爭議最大的是保利尼奧和阿什利楊,尤其是保利尼奧。


因為在後腰這個位置上確實有更好的選擇首當其衝的就是法國的後腰坎特,雖然身高只有1米68,但坎特還是憑藉著出色的預判和強硬的防守成為法國隊的中場屏障。本屆世界盃坎特代表法國出戰了7場比賽,以26次的斷球成功次數位列所有球員的第14名。攔截方面他更是以11次攔截排在了所有球員第2名,僅次於俄羅斯的送出12次攔截的俄羅斯中場大閘佐布寧。

不清楚世界盃最佳陣容的評選規則和機制,不過從表現來看,後腰位置保利尼奧的入選的確是有失公允。


迴環體育


每個人心裡都有一套自己的最佳陣容,很明顯這次官方評選的陣容爭議很大。

尤其是保利尼奧的入選,後腰位置上有許多亮眼的人選,更主要的是,巴西本屆的成績也沒有達到預期,引起連內馬爾實際上都有著比較大的爭議。

綜合本屆世界盃的發揮來看,暴力鳥5次出場打進一球,充沛的體能,積極的插上給巴西的戰術帶來了很多活力和變化,也頗具威脅。

但在這個位置上,法國的博格巴和坎特,比利時的德布勞內和維特賽爾,都有著很不錯的發揮。

從我個人來看,博格巴在這個位置上被低估了,他的傳控和大局觀,給法國帶來了很大的幫助,真正起到了核心的作用。

另一個被低估的人物則是德布勞內,很多人說德布勞內在淘汰賽中尤其是對陣法國時發揮不好,實際上他前面的表現非常好,包括對陣法國,儘管下半場後半段傳球失誤偏多,但很明顯,因為他的傳球更多是帶有進攻意圖的出球,本身就有一定的冒險性,而那場德布勞內大概有2--3個很漂亮的做球被盧卡庫浪費了,如果把握住1、2個,也許最後的冠軍會是比利時,那樣,封神的就是德布勞內和阿扎爾了,可惜沒有如果。

話說回來,官方評陣容,刻意規避了太多法國球員的入選,也許是出於平衡吧,給保利尼奧一個位置,但就本屆世界盃的發揮而言,保利尼奧難以進入最佳11人。

個人認為本屆最佳:

C羅

阿扎爾 格列茲曼 姆巴佩

莫德里奇 德布勞內

拉克索爾特 瓦拉內 烏姆蒂蒂 特里皮爾

納瓦斯


荒城聽雨


2O18俄羅斯世界盃FlFA官方最佳陣容如下:



守門員:洛裡(法國)

後衛:特里皮爾(英格蘭)、瓦拉內(法國)

洛夫倫(克羅地亞)、阿什利揚(英格蘭)。

中場:保利尼奧(巴西)、莫德里奇(克羅地亞)、阿扎爾(比利時)、格列茲曼(法國)內馬爾(巴西)。

前鋒:姆巴佩(法國)。(陣型:4231)



在這套最佳陣容裡,赫然出現了中超恆大外援巴西中場名將保利尼奧的名字,這無疑又引來了一些球迷的爭議或質疑。也許有不少人覺得這個位置的最佳人選應該是法國的坎特,而不應該是巴西隊的保利尼奧。其實只要大家仔細回憶,認真想想這兩位球員在本屆世界盃上的表現,就不會那麼懷疑和糾結了。

法國隊的後腰坎特,發揮故然穩定,甚至還有人對他調侃說,沒有過不去的坎,只有過不去的坎特。證明坎特確實是法國隊前衛線上設置的一道坎,一道閘。那麼,為何有的球迷會在這個位置上對保利尼奧採取忽視呢?很顯然是因為法國隊笑到了最後,而巴西隊竟然連四強都沒進入。在歷屆世界盃史上,能笑到最後的球隊並不一定是最強最好的球隊,而半途被廢半路回家的球隊不見得就是差的球隊。

法國隊在本屆世界盃賽上所表現出來的並非大家所希望看到的那種以強大實力取勝,以美妙球技服眾的足球,正相反的是,他們靠的是醜陋的龜縮防守和上好的球運,以及裁判員的悉心照料才捧得了大力神杯。巴西隊雖然只止步於八強,但巴西隊在本屆世界盃上所展現出來的強勢,是全世界球迷有目共睹的事實。他們在四分之一決賽上,一戰便把比利時部分主力隊員徹底打服,儘管最終晉級的是比利時隊而不是巴西隊,可本場比賽要不是運氣欠缺和裁判坑害,巴西隊絕對坐上四強席位。在比利時輸給法國賽後媒體採訪時,比利時門將庫爾圖瓦等球員毫不掩飾其內心之言,他們除了嚴厲批評法國球員踢得醜陋外,還讚揚巴西隊的實力及打法才是真正的強隊,純粹的足球!

由此可見,法國隊的中場坎特,他表現再好再穩也只不過是一名後衛隊員的表現,而並不像保利尼奧不僅能攔截對方進攻,他還能大範圍穿插跑動組織進攻,投入進攻,並且還打進了一個非常漂亮的進球。

不仿試想一下,作為一名中場球員,究竟是保利尼奧幹得漂亮,還是坎特表現更佳?很顯然評委們正是根據二人數據,綜合評定後才把保利尼奧放在中場後腰的最佳位置上,而不是隻會死纏爛打,完全只能起到了一名後衛作用的坎特。我覺得幹FlFA評選的這套世界盃最佳陣容雖有爭議,但絕對沒有問題!


巖崖水滴


平心而論,保利尼奧配不上入選世界盃最佳陣容,冠軍隊的博格巴和坎特,以及克羅地亞的拉基蒂奇,都比他更有資格入選“最佳11人”。

①我們先來回顧保利尼奧在本屆世界盃上的表現。

在巴西主帥蒂特的麾下,保利尼奧或出任4-1-4-1陣型中的中前衛,或司職4-3-3陣型中的右中場(三中場中站位靠右的那一位)。整屆賽事,保利尼奧5次首發登場,累計出場354分鐘,場均跑動距離為8280米。作為一名善於前插的中場球員,保利尼奧累計完成6腳射門,3次射正目標,並有1球進賬。在對陣塞爾維亞的小組賽中,保利尼奧當選過1次“全場最佳球員”。不容忽視的是:在進入淘汰賽後,保利尼奧的狀態就出現了急速的下滑(或許和他背傷未愈有關)。在對陣比利時的1/4決賽中,保利尼奧的得分僅比費爾南迪尼奧高。

②然後,再來看看幾個競爭對手的表現。

坎特,累計出場595分鐘,場均跑動距離為9785米。整屆賽事,他僅完成1腳射門,但作為中後場的“樞紐”,坎特完成了324腳傳球以及11次解圍。因為他的存在,法國隊才可以堅持貫徹“穩守反擊”的戰術。他的“一傳”非常到位,像姆巴佩、格列茲曼才可以充分地發揮速度優勢。

博格巴,累計出場539場分鐘,場均跑動距離為9700米。整屆賽事,博格巴一共完成8腳射門,有1球入賬。除此之外,他還貢獻了245腳傳球以及16次解圍、2次封堵!在攻守兩端,他都對法國隊施加了巨大的影響。

最後再看一下拉基蒂奇的表現,累計出場639分鐘,場均跑動距離為10357米,整屆賽事,他一共完成17腳射門,並有1球進賬。除此之外,他還完成了357腳傳球以及7次解圍!

只要稍加對比就可以發現:比保利尼奧出色的後腰大有人在,所以FIFA的評選並不能服眾。老實說,守門員洛裡和左後衛阿什利·揚,也不是眾望所歸的人選。榮獲“金手套”的庫爾圖瓦,要比洛裡表現地更加出色,至於左後衛位置,像法國隊的盧卡斯·埃爾南德斯和克羅地亞的斯特里尼奇,都比阿什利·揚更加穩定。


佳驊看足球


首先恭喜保利尼奧入選本屆世界盃官方11人最佳陣容。同時也恭喜中超廣州恆大在世界盃剛結束,用5000W歐元收穫了一位世界盃官方最佳陣容的球員。

世界盃官方最佳陣容:(4.2.3.1)
門將:洛裡(法國)後衛:特里皮爾(英格蘭)瓦拉內(法國)洛夫倫(克羅地亞)阿什利.楊(英格蘭)

後腰:保利尼奧(巴西)莫德里奇(克羅地亞)前衛:阿扎爾(比利時)內馬爾(巴西)格列茲曼(法國)前鋒:姆巴佩(法國)

榜單岀爐,有幾位球員的入選引發起爭議。

英格蘭後衛:阿什利.楊;巴西邊鋒:內馬爾和巴西后腰保利尼奧都是球迷所質疑的對象。特別是中超廣州恆大外援保利尼奧質疑聲音最多。平心而論,保利尼奧的入選確是有些岀乎意料。但岀於他是中超球員的那份情感,不過多作任何解釋評價。


每蓬有評選最佳,必然有爭議的地方,無論是娛樂圈還是體育屆都會有類似情況岀現,因為每個參與評選或參與投票的人的觀點和角度都不一樣。

如果本次世界盃官方最佳陣容的評選,是有球迷參與投票作為基數為準則,保利尼奧的入選那說明了中國球迷的參與度很高,而且本屆世界盃中國足球迷之寵大。更說明保利尼奧在中國球迷的受歡迎程度。

無論如何,保利尼奧的入選世界盃最佳陣容,那說明他的能力是得到大部份球迷和世界盃官方認可。如果是技術和數據相差太多,即使球迷的投票率高,世界盃官方也不認可吧?朋友你認為呢?



你的閱讀和關注,是本人寫作的動力。如有不同意見,歡迎你在下方留言評論發表你的觀點。謝謝各位!


分享到:


相關文章: