過路人144494893
小國為了求生存，就只能抱大腿。
菲律賓還稍微好一點，與美國簽訂的《美菲強化防務合作協議》，是租借的形式，租期是十年，且只能用五個，這五個還不能集中在同一個地方。
相比較而言，整個韓國都算美軍的軍事基地，且是永久的，韓國軍隊都沒有戰時指揮權。
日本的關島基地等3-5個基地，也是永久的美軍基地；沙特有三個永久基地，卡塔爾似乎是五個，伊拉克北部在建的一個超大的，也是永久基地。就連被美國打臉啪啪啪的土耳其，境內還有一個空軍基地租用期沒到期，也不敢多說什麼。
所以菲律賓用10年租期開放5個基地，感覺已經是比較有點骨氣的了。。。
從美軍選擇的租用基地我們發現，美軍著重看重相鄰越南，馬來等國的海域，這一海域也是目前的熱點話題，菲律賓也正是利用了這一點，簽署了這一合約，一方面換取了美國這一大哥對於菲律賓的保護，另一方面也將該海域的諸多焦點引到了自己的身上。我們可知，美軍將主要力量放在了巴薩和包迪思空軍基地，而海軍的力量則在菲律賓東面，七師弟由此判斷，很可能美國在這一海域的主力海軍基地選擇在了越南或者直接放在了新加坡。而空軍基地，一般只能夠進行偵查和防禦作戰，或是定點打擊作戰。
杜特爾特作為目前世界政壇的又一朵奇葩，四處抱大腿的操作我們已經不陌生了，這種做法的一個好處在於，可以拿到錢或者裝備，但是也有不好的一面，那就是一旦大國開始博弈之時，這種騎牆派的做法會使得自己首先成為代理人衝突的犧牲品。土耳其的埃爾多安，就是這麼個例子。
杜特爾特上臺一開始高舉反美旗幟，然後同時遠離日本的操作，在七師弟看來，並不真心，因為其反美的主要原因，是繼承其幾位政治引路人的政治遺產，保住國內支持率的做法，而真正菲律賓經濟需要升級還是得依靠東盟市場的帶動和拉扯。
所以七師弟判斷，菲律賓的基地，可能還是會續約的，但是未來杜特爾特反美，也是會繼續的。小國就是這樣的操作，我們需要熟悉。不必吃驚。
七師弟
如果杜特爾特不對美開放五個軍事基地，就是相當於要廢除2014年前總統阿基諾三世與美國簽訂的《美菲強化防務合作協議》。這就意味著實質性的發出了抵制美國的信號，在美國看來等於杜特爾特做出了選邊站的行為。從菲律賓國家利益出發，杜特爾特總統不可能在大國之間選邊站，更何況美菲在歷史上一直是盟友關係。而菲律賓是小國，若是國家政策上抵制美國的話，肯定會遭遇自身國家安全上的威脅。
因此，杜特爾特決定繼續遵守《美菲強化防務合作協議》是完全可以理解的。根據該協議，菲律賓對美開放的五個軍事基地分別為包蒂斯卡空軍基地、馬尼拉南部的巴塞空軍基地、馬尼拉北部的麥格塞塞堡、棉蘭老島的倫比亞空軍基地和宿務的埃布恩空軍基地。
美國利用菲律賓作為橋頭堡介入南海事務，欲圖指向誰是很清楚的。但是僅憑這五個軍事基地，其實也攪不起什麼大風大浪來，哪怕再多也沒什麼可懼的。東盟國家早已形成相對統一的比較成熟的地區事務立場，這種立場並不是聽命於美國。相比與東盟國家的友好合作的重要性，美國這五個軍事基地甚至只能算是放了一個“屁”，不必太當回事；因為與菲律賓的香蕉出口、勞務輸出及旅遊業發展相比，其重要性歸根結底只是小兒科而已。
建章看世界
這很符合菲律賓國家安全利益，美國有為盟友提供安保的承諾，一直也言出必行，菲的選擇最為恰當。
其一，實力決定安全。小國抱大國是所有小國存活的根本，並非菲律賓一個，就連澳大利亞印度越南擁有那麼強大軍力的國家都知道報團取暖，菲實力弱小更加需要實力強大的國家來保護。
其二，平衡大國關係。現階段菲律賓在維護國內穩定和發展經濟的過程中，很多問題都得到了中國的幫助，中菲關係迅速反轉升溫，中菲間的很多合作與聲明讓菲美政治關係陷入極度尷尬的局面，在這樣一個國際經貿關係和地區安全極不穩定的多事之春，菲美關係必須迅速拉回正軌，否則有可能物極必反，徹底形成菲美對立，這對菲將是毀滅性災難。這也是菲國內維穩完成後目前最具現實的挑戰。
其三，菲美安全合作無可替代，中國對外安全政策有缺陷。雖然左右逢源，通吃大國是小國的生存之本，但在決定性安全保障方面，菲卻是有非常明確的依靠對象-菲美同盟，這是國際公開的，有憲法授權和實際運行數十年的同盟關係，為菲的世界安全提供了強大保障。反觀中國對外安全政策，完完全全束縛了自己與地區國家實質上的安全合作，甚至束縛了自己保護本國利益的手腳。中國的對外安全合作與交流沒有人敢真正信任，對菲這樣的國家來講風險不是極大，而是具有完全的毀滅性。所以在安全上菲對中最多隻能談表面意義交流合作，為政經合作添磚加砙，安全根本仍然是菲美同盟。
拜少伯
律賓向美國開放5個軍事基地，那是阿基諾三世當總統時，與美國簽訂的《美菲強化防務合作協議》，時間是2014年3月18日，協議為期10年。該協議允許“美軍以輪換駐紮的形式最多使用5個分處不同地點的軍事基地”，其中巴拉望島的安東尼奧•包蒂斯塔空軍基地，是離我們最近的基地。
注意：有一個基地就
在巴拉望島
根據協議，美軍能夠以輪駐方式（就是輪流駐守）在這幾個基地部署各型軍艦、飛機，與菲律賓共同執行“海上安保”行動。 世界警察，哪都少不了它。從菲律賓的角度來說，就是在履行該協議。
抱美國大腿的好處：2010年，阿基諾三世榮登《時代》封面人物
杜特爾特上臺後，雖然嘴上喊著“把美軍趕出菲律賓”，但實際上並未廢除該協議，如今更是履行了協議。實際上，杜特爾特是個務實的政治家，不願菲律賓做美國的“急先鋒”，成為別人的“炮灰”；卻又離不開美國，怕沒人能保護它的安全。這就是杜特爾特言行不一的原因，小國的悲哀。
菲律賓現任總統，
杜特爾特
菲律賓自杜特爾特上臺後，不僅對美國說“No”，還積極尋求俄羅斯等大國的幫助，無非就是在利用“大國間相互制衡”的因素，以便確保菲律賓能夠不受美國控制，能夠成為一個真正獨立自主的國家。這是杜特爾特採用的戰略：成為各國拉攏的對象，以獲取更多的好處。
美軍在菲律賓的五個基地位置
舉個例子，日本為拉攏菲律賓，可是沒少帶禮物；澳大利亞為拉攏菲律賓，也沒少給菲律賓好處。杜特爾特對這些來而不拒，一律笑納：有槍、有船、有錢，為什麼不要？至於其它的事，咱們可以協商。這就是杜特爾特，可以說是敢於在“刀尖上行走”的一個人物。
憑此就說杜特爾特重新倒向美國懷抱，還太早了。杜特爾特今後是否會重走阿基諾三世的老路，還有待觀察。
菲律賓接收的美、日禮物
儒道之主
菲律賓向美國開放5個軍事基地，當怎麼看？
首先，這是2014年3月18日，菲律賓前任總統阿基諾三世的總統令。協議為期10年，允許“美軍以軍演的形式最多使用5個分處不同地點的軍事基地”。這裡有幾個信息：
1，並不是現在簽訂的，不是杜特爾特簽訂的。
2，總統令並非法律，沒有通過國會。因此隨便一個總統就有權一句話否掉。
3，軍演並非駐軍。意義不同。菲律賓如今從法律上是沒有美國駐軍的。
4，如果期間沒總統去否掉它，但是10年後不再續期。自動終結。
然後，除了其本身包含的信息，還要看到杜特爾特上任之後的改變是實實在在的。
第一，老杜把菲律賓軍隊的收入方向調轉了。從北方海域防禦，轉到南方剿匪。這樣軍隊還是有事做，就有理由國會撥預算嘛。而他們剿的這些匪，都是有主人養的。菲律賓剿匪以來，西方媒體的狂轟濫炸，大家也算見識到了。結果也沒能怎麼樣，老杜給東盟樹立了一個榜樣。違逆西方也不會如何。
第二，老杜給這種軍演穿了很多小鞋兒。比如時常禁止美軍走出軍營。除了協商好的軍演時候。而且原本是雙方的軍演，菲律賓經常是不派兵參加，只派一兩個人監督一下美軍即可。還經常提前宣佈軍演結束。更關鍵的是，軍演位置從北邊海濱轉向南邊。如今老杜的衛隊都已經不是美國培訓的了，就很說明問題了。
銀杏智庫
謝謝邀請，怎麼看菲律賓向美國開放5個軍事基地？
菲律賓向美國開放五個軍事基地，看看地圖就知道，這五個軍事基地都是靠向南海一側，分別是包蒂斯卡空軍基地、馬尼拉南部的巴塞空軍基地、馬尼拉北部的麥格塞塞堡、棉蘭老島的倫比亞空軍基地和宿務的埃布恩空軍基地。這些基地是阿基諾當權時和美國簽訂的，當時的阿基諾是為了拉攏美國對抗中國，是為了把佔領的中國南海島礁佔為已有。
時間已進入杜特爾特時代，原以為杜特爾特會廢棄阿基諾和美國的協議，沒想到杜特爾特沒有廢棄這些協議，讓我們感覺到不管是阿基諾還是杜特爾特都是貪得無厭的餓狼，不同的是採取的做法不同，如果說阿基諾是霸王硬上弓，那杜特爾特就是霸王后面的女人，嘴上甜言蜜語，實際上乾的是和阿基諾一樣的勾當，都想把佔領的島礁佔為已有。
菲律賓是個海洋國家，很多地方都可以做港口，把靠近南海的島礁作為美軍的軍事基地，其用心不可謂不毒，幻想著有美國撐腰，可以長久非法佔據島礁。而自身實力不行，所以抱緊了美國的大腿。這就是菲律賓的心思。
而美國利用了菲律賓的心思以幫助菲律賓為名，實現長久駐紮南海的企圖，在南海打下一個樁腳，也為攪亂南海的局勢佔據了立腳點，從而實現美國的阻止中國發展的陰暗心裡，打亂中國發展的和平環境，危害中國的發展。這就是美國的心思。
古語說狼狽為奸就是說的這個情況，美國和菲律賓互相利用，狼狽為奸，為南海的和平投下了陰影，我們要做的是堅決地維護南海權益，必要時不畏戰，不怕搞壞關係，美國和菲律賓都不怕和中國搞壞關係，我們怕個毛？！有時你越怕搞壞關係，壞人越會破壞關係，這已經是歷史證明了的。
春風踢碎鬼門關
謝謝邀請回答。菲律賓向美國開放5個軍事基地的問題，需要從以下三個方面去分析：
一、菲律賓原是美國殖民地，二者聯繫較為緊密。美國獨立以後，也努力學習當時的帝國主義國家的樣子，大肆擴張並開拓海外殖民地，菲律賓就是美國通過開拓，打敗菲律賓原宗主國西班牙，從而將其納為美國殖民地的。儘管第二次世界大戰後，菲律賓脫離美國獨立了，可兩國的關係依然較為特殊，關係非常緊密。特別是上世紀60至70年代，美國深度介入越南戰爭，菲律賓的軍事基地實際上對美軍作戰與補給都最為給力。
阿基諾夫人
二、向美國開放的5個軍事基地，都是前任總統阿基諾三世為抱美國大腿對抗中國的產物。馬科斯獨裁倒臺後，菲律賓舉國痛恨馬科斯的後臺美國佬，當時菲律賓針對美國的示威遊行風起雲湧，民眾強烈要求美國軍事基地撤出菲律賓，當政的阿基諾夫人順應潮流，將美軍趕出了他們長期建設與運用的菲律賓軍事基地，當時美軍非常痛苦卻又無可奈何。可是，阿基諾三世當政之後，改變了該國原先驅趕美軍離開菲律賓的國策，為了霸佔中國南海島礁，為了對抗中國，重新與美國簽訂協議，向美國開放的5個軍事基地，美軍當然高興重返菲律賓，將這些軍事基地作為牽制中國的抓手。
三、現總統杜特爾特雖揚言對美國中止軍事合作，現實很嚴峻，執行很困難。杜特爾特當選菲國總統之後，中菲關係有了非常大的改變，雙方不再對抗，兩國關係越來越友好，而且杜特爾特公開羞辱美國，多次揚言中止與美國的軍事合作，大兵理解其中就有廢除軍事基地使用協議的意思。可畢竟菲律賓與美國關係實在特殊，杜特爾特儘管決心很大，菲律賓軍方對美國佬的依賴較強，因此老杜想辦的事未必能夠辦成。
綜上所述，由此看來，菲律賓向美國開放的5個軍事基地，恐怕還要長期使用下去，甚至會得到進一步的強化。對此，中國人需要持有警惕的看法（敬請評論或留言。懇請軍迷朋友們關注至誠大兵）。
至誠大兵
菲律賓向美國開放五個軍事基地，這樣的做法顯然是菲律賓經過長期和慎重的思考之後決定的，因為，菲律賓向美國開放軍事基地，意味著他有，相當的籌碼，將美國作為菲律賓自己的棋子來向周邊國家，討價還價，以求得自己更好的發展。
而美國也希望能夠利用菲律賓，來張顯和穩定自己在這一地區的軍事存在，以保持自己在這一地區對周邊國家的威脅。
實際上美國在菲律賓的駐軍，適用於兩個國家不同的意願和要求，而一拍結合的產物。
菲律賓的訴求是希望能夠更好的發展自己的經濟，而利用美國在這裡的駐軍，向周邊國家討價還價，以此來博得利益最大化。而美國在，希望自己能夠在菲律賓的存在，而讓自己對周邊國家，進行威脅，以此來彰顯自己在菲律賓的傳統的軍事存在感。所以兩個國家的訴求不同，但是，目標是一致的。
從傳統意義上來說，菲律賓曾經是美國的殖民地國家，所以，美國作為宗主國，在此能夠將自己的軍隊部署在菲律賓，是有一種特殊的意義。不光是能夠對周邊國家進行威懾和威脅，而且也標誌著美國對菲律賓的控制，仍然有相當的主動權。所以對美國來說，他是希望能夠得到這一地區的駐軍，以彰顯自己在菲律賓的存在感，而博得國人的喜愛。
同時也有在這一地區的存在，而對這一地區進行軍事威脅和控制的意圖。同時他還在向美國的國人以及全世界宣佈著，美國並沒有完全失去菲律賓，美國仍然在菲律賓有相當大的實力，甚至於有相當大的控制權。（儘管菲律賓的總統杜特爾特拒絕了訪問美國和美國搞軍事演習，以及和美國關係軍事交往過密化）。所以，美國在菲律賓的駐軍是有著非常深刻的意義的。
菲律賓向美國開放的軍事基，其目的也是希望能夠在經濟貿易方面，從美國攫取更多的利益。面對美國現在的特朗普政府的貿易大棒，菲律賓也自己感覺有所不支。所以希望能夠通過充許軍事基地對美國開放，從而換取和博得美國的貿易讓步，你讓菲律賓的經濟發展最大化。
幸福地帶2
老杜是個聰明人，對外關係要搞好，發展經濟要緊。很多問題解決不了的先不解決。
相比之下就是烏克蘭，先解決不能解決的問題，導致外部條件惡化，想發展經濟困難重重，想投入歐盟，卻是一個經濟負擔，人家還不想要。
天明遙遙山海關
菲律賓是美國的盟國。美國在菲律賓的軍事基地是歷史的產物。越南戰爭後，美國在菲律賓的軍事基地作用下降。再加上菲律賓國內要求美國撤走基地的呼聲很高，阿基諾夫人當政時，美軍撤出了菲律賓軍事基地。南海被炒熱後，美軍把目光又返回菲律賓基地。阿基諾三世又和美國簽訂租借協議。
老杜上臺後採取雙面政策。一方面罵美國不留情面，另一方面同意美軍租借基地。這也不能怨老杜。一方面基地有租金收入，另一方面軍方的意見必須考慮。
美國軍事基地遍佈全球。這也和美軍在世界的影響密不可分。
美國的霸權支撐點軍事佔有很大的因素。二戰後美國的盟國遍佈全球。軍事交往非常密切。即便不是盟國，美軍也和許多國家有軍事教育，武器裝備的紐帶。拿東亞來說，日本，韓國，菲律賓，馬來西亞，印尼，泰國，新加坡的軍方都和美軍有緊密關係。最近美軍在加強與越軍的聯繫。
這就提出了一個非常現實的問題，一般來說軍方是保守力量。雖然這些國家的軍事政變已經很少，但是民選總統對軍方是尊重的。他們都要安撫軍方力量。上個世紀的印尼政變很有典型意義。蘇加諾總統左派十足，高歌猛進。結果是蘇哈托一夜政變，腥風血雨，殺盡了左派，連帶華人遭殃，屍橫遍野。
美國恢復菲律賓軍事基地是個孤立事件。但是需要考慮軍事友好也是走向世界重要一環。
